Pour diminuer la fermentation et les rixes
4. Pour ôler le prétexte que fournit à la corruption le besoin d'alléj:;er aux moins riches les frais de déplacement.
Pourquoi faire recueillir les voles au môme tems dans toutes les paroisses?
1. Pourfendre plus difficiles les applications parliculières des candidats en personne, et par là faire dépendre le succè.< des candidats plutôt d'une bonne réputation générale, fruit et preuve du mérite, que de ces applications particulières où les bassesses et l'intrigue ont de l'avantage sur le mérite.
2. i*our prévenir ou au moins défavoriser les intrigues que pourroit amener la connoissance des succès partiels acquis par les suffrages consécutifs des divers districts.
Comment admettre que Bentham eût oublié, lorsqu'il écrivit, en 1800, son « Catéchisme de la Réforme parlementaire », ses tra-
vaux de 1789 ? En fait, les manuscrits relatifs à la réforme parlementaire [qu'il rédige aux environs de 1810 sont constammen t mêlés de manuscrits de 1789 et 1 790. Mais alors, comment admettre que Bentham, s'il avait été sincèrement converti, en 1780, à la cause du gouvernement démocratique, en eût, comme tant de ses assertions doivent nous le faire admettre, totalement perdu le souvenir? Les manuscrits dont nous venons de publier quelques extraits, Bentham les écrit pour Mirabeau, en se plaçant au point de vue de Mirabeau. Puisque la France incline à la démocratie, Bentham est assez indifférent en matière politique pour savoir faire l'expérience d'un utilitarisme démocratique, afin de ménager un bon accueil, en France, à ses projets de codification.
Nous n'avons pas l'intention d'énumérer, sous ce titre, tous les ouvrages que nous avons consultés ; nous avons d'ailleurs essayé de donner toujours à nos références, dans nos notes, un caractère aussi exact que possible. Nous voudrions cependant, par quelques indications nécessaires, fournira nos leetcurs le moyen de contrôler nos afQrmations. ' Nous indiquerons, d'abord, pour Thistoire générale de la période que nous étudions, les ouvrages classiques de Lecky, History of Enyland in the XVIIlth Centunj, (8 vol., 1878-1890) et de Leslie Steplien, History of Engïish Tlioughl in the XVIIlth Century, (2 vol. 1876, 2« éd. 1881). — Consulter également Tintéressante histoire du règne de fieorge III, par >V. Massey (Londres, l'o éd. 1855-1863). — Le Livre d'Adolf Held, Zwei Bûcher zur socialen Geschichte Englands, 1881, contient une grande abondance de documents sur révolution des doctrines et surtout des institutions politiques et économitiues en Angleterre, entre 1776 et 1832.
En ce qui concerne Bentliam, nous renvoyons, dans nos notes, à l'édition de ses œuvi-cs publiée en onze volumes par J. Bowring (Edimbourg, 1838- !843), toutes les fois où la chose est possible. Mais Tédition BoTvring ne contient ni la Déontologie, ni les œuvres irréligieuses de Bentham (Bowring était croyant), et ne reproduit les œuvres françaises de Bentham que sous une forme très mutilée, avec des libertés de traduction souvent excessives. — Les œuvres de Bentham éditées en français par Dumont ont été réunies et publiées à Bruxelles, i3 vol. gr. in-8, 1829, 1830 et 1840). —Les volumes X et XI de Bowring contiennent une biographie de Bentham, [prolixe, confuse, incomplète. — Le volume I de Touvrage récent de M. Leslie Stcphcn {The EnglisJi Ulilitanam) constitue la première étude consacrée à la personne et àTœuvre intégrale de Bentham. — Dans les ouvrages d'histoire de la philosophie, Bentham semble être trop souvent considéré comme ayant exclusivement inventé l'arithmétique morale, et écrit la Déontologie»
V. par exemple, Jouffniy, Cours de Droit naturel y Uf^édAS^, 2« éd. 1842: Guyau, la Morale Anqlaise contemporaine : Morale de VUtilitè et de l'évolution, 1879; et Gom[Kîrz H., Kritik des IledonismuSy Stuttgart, 1899.
Voici les indications nécesaires pour consulter les divers ouvrages de Benthaiii, analysés dans ce premier volume :
Fragment on Government y 1776 ; 2^ éd. 1822 ; B<nvring, vol. I, pp. 221 sqq. Nouvelle éd. (Montague), Oxford, 1891.
View ofthe Ilard Labour Bill, 1778 ; Bowring, vol. IV, p. 1 sqq.
A Defence of Vsunj, 1787 ; Bowring, ^ol. 111, pp. 1 sqq. — Défense dn l'UsurCj ou lettres sur les inconvénients des lois qui lixent le tauxderîniérôt de l'argent, i>ar Jérémie Bentliam, traduit de l'anglais sur la 4» éd., etc. Paris, Mallier et C'% 1827, (auteur de la traduction : Saint-Amand- Bazard). V. aussi Collection des printipaux économistes.
Introduction to Uie Principles of Morals and Législation, 1789, 2« éd. 1823; Bowring, vol. I, pp. 1 scjq. Nouvelle édition, Oxford, 1879.
Paiwpticon, or thc Impection House, etc. ; lk)wring, vol. IV, p. 27 sqq. — Cf., dans les Traités^ un court mémoire intitulé Panoplique.
Enmncipaie your Colonies, 1793 ; Bowring, vol. IV, pp. 407 sqq. — V. ManurU of Political Economy, Bowring, vol. IV, p. 5i sqq.
Traites dv, UyUlation Cici/e et Pénale, Paris, 1802; 2- éd. 1820; 3* éd. 1830; Bowring, vol I, pp. 297 sqq., 155 ssq. ; vol. IH, pp. 158 sqq.
Théorie des Peines et des Récompenses, Paris, 1811 ; 2* éd. 1818 ; 3* éd. 182G.
Disons, une fois pour toutes, que nous avons consulté, à Universitij Collège (Londres) et au BrUisJi^ Muséum, les manuscrits de Bentham. Les manuscrits d'University Mlog*» sont supposés avoir été «'lassés à deux l'éprises, la preiiiièrc lois imuitMliiitement api-ès la mort de Bentliaui, par R. Siiiitli, lu deuxième lois en 1892, par M. \\'liitlaker : le cl assignent des cent quara Pic- huit boîtes ou porlcrouilles, dont nous avons feuilleté le plus grand nombre, laisse encore beauojup à dé>ii'er. Nous avons pu d«';terminor sur <juels documents iJumonl de Gmève avait travaillé pour rédigf'.r les Traités ; nous avons pu ti-ouver un petit nombre d'ouvi-ai:«-< inédits qui présentent de l'intérêt, et dont nous avons publiés doux ou trois fragments à titre d'indications. A partir de 1802, les manuscrits d-? Bentham sont régulièrement datés du jour, du mois et de l'année: nous avons pu dclerminer, dei»ui> celte date jusqu'en 1832 (voir nos notes;, la chn.knologie exacte des ti-uvres de Uenlham — si diflicile à établir, étant données les conditions où elles ont été ()ubliées. — Le.s manuscrits du lirifùih Muséum se i'uiii]>osrnt : l"des pallier^ de la famille BiMitham (Add. Mss. 33, 537 — 33, 56'Vt, c'e>t-à-dire, outre rjuehjuos manuscrits de Bentham (Somography, Logiral Arrangements, Pfniuomitil Fragments, lAHjic, Languagc), des lellivs écrites par .lérémiali Kentijam et par ses deux lils, Jérémie et Sanuiel. La corrcsiHJndanrc de Henlhain avec son frèiti jus<iu'à son voyage en Russit.' en 1785, présente le jdus haut intérêt pour l'étude de la formation de la pensM' de IJeutham ; il y a encore beaucoup à prendre apivs
Bowring. Puis le Panoptiœn ab8ort)c tout le temps et toutes les pensées de Bentham ; pendant les années (jui correspondent à la Révolution et à TEmpire, les lettres de Bentham se laissent feuilleter très rapidement. — 2*> du manuscrit de Touvrage de 1823 sur la lidigion Naturelle (Voir notre second volume).
On consultera avec fruit, pour la connaissance des nombreux personnages que nous avions étudiés autour de Bentham, les excellentes biographies qui abondent dans la littérature anglaise. Citons : Lord Edmund Fitzmaurice, life of William, earl of ShMurne, 1875-76 ; — Sir Samuel Romilly, Menioirs of tlie life of—, written by himself, with a sélection from liis correspondence, edited by hissons, 3 vol. 1840.— Pour quelques détails sur la vie do Bentham, v. encore li/e of WUberforce, by his sons, 5 vol. 1838. — Dumont, Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblée législatives, Paris, 1830. — Brissot de Warville, Mémoires sur ses contemporains et la Révolution française, publiés par son fils, Paris, 1830. — Sur Adam Smith, v. sa vie, par Rae (1895) ; sur les agitateurs démocrates à partir de 1776, v. en particulier the life ami œrrespondence of Major Cartweifjht, edited by his nièce, 2 vol., 18Î8 ; et /i/e o/ i/or/ic Tooke, par Alexander Stephens, 2 vol. — Nous citons Hume sur l'édition Green e! Grose du Traité et des Essais ; et Adam Smith sur Tédition Thorold Rogers, en deux volumes de la Richesse des Nations,
