Traité des Délits et des Peines, § IV

7. Traités. Vue générale d'un Corps complet de Législation, chap. I. ^Bowriiîg, vol. III, p. 158 ,•.

304 KOTES. (Pp. 57-62)

8. Introduction, note additionnelle de janvier 1789, § XXIIl, (Bowrlng, \ol. I, p. 153). — il convient pourtant de remarquer que, dès Torigine, Bcntiiam s'était occupé de la question de procédure : la procédure consistait dans l'ensemble des moyens à employer pour assurer la cer^i/uciede Tapplication de la peine, et le problème se trouvait rentrer ainsi dans Tarithmétique morale. V. Mss. Univ. Coll. n« 50, et notre troisième volume, chap, ni, 1. — Cf. Introd.f ch. XVII, § i. (Bowring, vol. I, p. 142): toascertain... >vbat the connection is belween tliat part of a body of laws vvhich bclongs to the subject of procédure, and the rcst of the law at large. — Même les dénominations de droit substantif et de droit adjectif sont antérieures à <;etle date. (Mss. Univ. Coll. 69 et 71).

9. Introduction^ note additionnelle, §§ VIII et IX; Bowring, vol. I, p. 151) — Traités j Vue générale, chap. III.

10. Traités de Législation civile et Pénale, Principes du Code Civil, chap. VII. (Bowring, vol. I, p. 307). — Cf. Chap. Vill, (Bowring, vol. I, p. 308j : LMdée de la propriété consiste dans une attente établie, dans la persuasion de pouvoir retirer tel ou tel avantage de la chose selon la nature du cas. Or, cette attente, celte persuasion ne peuvent être queTouvrage de la loi. Je ne puis compter sur la jouissance de ce que je regarde comme mien que sur la promesse de la loi qui me le garantit. C'est la loi seule qui me permet d'oublier ma faiblesse naturelle. — Principes de Législation, chap. XIII: Ce qu'il y a de naturel dans Thomme, ce sont des sentiments de peine ou de plaisir, des penchants : mais appeler ces sentiments et ces penchants des lois, c'est introduire une idée fausse et dangereuse ; c'est mettre le langage en opposition avec lui-même : car il faut faire des lois précisémont pour réprimer ces penchants... C'est contre les penchants naturels les plus forts qu'il faut faire les lois les plus réprimantes. S'il y avait une loi de la nature qui dirigcût tous les hommes vers leur bien commun, les lois sordient inutiles. — Cf. Hume, Troatise, Book II, Part II, Sect. Il, (vol. II, pp. 208-269; : If men pursued the public intere>t naturally, and with a liearty ailcction, Ihey would never hâve dreamed of restraining each other by thèse rules ; and if they puraued theirown interest, without any précaution, they would run head-long into evcry kind of injustice and violence. Thèse rules, therefore, are arlificial, etc.

DROIT civil.

1. TraHé,s, Vue générale d'un corps complet de législation, chap. xii (Bowring, vol. III, p. 179).

2. Traités, Vue générale d'un corps complet de législation, chap. xiv (Bowring, vol. III. p. 184).

(Pp. 62-Co) NOTES. 305

3. James Mill écrit {Jur imprudence j III) : a Ail rights, when tlie essence of them is spokcn of, are powers : powers to an individual, which thc governing members of Ihe community guarantee; powers, more or less cxtensivc, of making eilhcr a peison or a tliing subservient to Ihe gratification of his desires. To be madc to gratify tlie désire of an individual, is to be made to render liiin a senice. And thc term service may,fortunately, be applied to both pensons and tliings. A man receives a service from the field whcrc it prodiices a crop, as well as from Ihe servant and the horse who ploughed it. In one meaning of tlie word service, it implies only active service, or thaï rendered by the voluntarj' opérations of sentient beings. In thc présent case, however, it is employed to dénote bolh active and passive services. Is is évident, that in every case in which anything inanima te is rendered subservient to the gratification of a désire, the service is, properly spoaking, a passive service. It is also évident, tliat even animate beings are rendered subservient to the gratification of desires in a way wliicli may equally be called passive. — It is necessary torequcst attention to the explanation which is hère given of the meaning in which the term service is to be employed ; as both the English and the Roman law^ers use it in a very restricted sensé. Uerc itis employed to dénote the whole of thatniinistration to the gratification ofourdcsires, which weareentitlcd, in conséquence of rights, to dérive either from persons, or from things. Rights are powers, and the powers are mcans for the obtaining of services. \Ve hâve now, therefore, a language, by the help of which we may speak with tolerable clearness. — Dans VlntroductioUj Bentham distingue entre droits sur choses et droits sur services : chap. xvi, xxxv : (Bowring, vol. I, p. 117) : with regard to such of the offences against properly as concern imly Ihcenjoyment of the object in question, this object must be eitlier a service, or set of services, which should hâve been rendered by someperso/i, or else an article l>elonging to Ihe class o{ things. In the former ciise, the offencc may be styled wrongfnl withhoUliny of services. — ^lais il ajoute une note qui laisse supposer que déjà il a conçu Tidée du changement de terminologie explicitement proposé par James Mill : ... "NVere the word services to be taken in its utmost latitude (négative included as well as positive; this one head would cover the whole law. To this place then are to be referred such services only, the withholding of which does not coincide with any of the other offences, for which separate dénominations hâve beon provided. — Même incertitude dans les rrai/é,s, où se trouve cette phrase (Quatrième titre du Code civil. Des services) : « L'Homme... peut êlre envisagé sous deux aspects, comme capable de recevoir les faveurs de la loi, et comme capable d'être soumis par elle à des obligations. Les choses ne peuvent que rendre des services : l'homme peut également les rendre et les recevoir». Et, chose caractéristique, Dumont supprime le second membre de phrase dans les éditions subséquentes.

4. Traités, Code Civil, 2* partie, chap. v (Bowring, vol. I, p. 339).

5. Traités, Code Civil, 2' partie, chap. ii (Bowring, vol. I, p. 333).

306 NOTES. (Pp. 65-76)

6. Traités, Code Civil, î« partie, chap. II, § ii(Bowring, vol. I, p. 331).