Soph, Pol.y p. 226: Cf. Bowring, vol. II, p
LES LOIS NATURELLES DE LA SOCIÉTÉ ÉCONOMIQUE
1. Conversations on Political Eœnomy, in which the Eléments of that Science are familiarly explainedf 1816. — Ricardo à Malthus, 9 mars 1817 : Mrs. Marcet wiU immediately publish a second édition. I hâve given her my opinion on some passages of her book, and bave pointed eut those which I know you would dispute with me. If she b^ins to listen to our controversy, the printing of her book will be long delayed : she had better avoid it, and keep her course on neutral ground. 1 believe we should sadly puzile Miss Caroline, and I doubt whether Mrs. B. herself could clear up the difficulty. — Mrs. Marcet cite Bentham sur le luxe (iw éd., p. 444).
390 NOTES. (Pp. 3-5)
2. Westminster Review, n» VI, juillet 1827, art. VI, PolUical Eœnomy (sur la leçon d'ouverture de N. A.V. Senior à Oxford). — Ricardoà J.-B. Say, 11 janvier 1820 (Say, Mélanges et Correspondance , p. 104).
3. On the Principles of PolUical Ecoiiomy and Taxation, 1817 ; 2* éd . . 1815; 3* éd., 1821 (reproduits dans Tédition MacCulloch des œuvres, p. 1 sqq).
4. Principles of PolUical Eœnomy considered wUh a view to their practicaï application, 1820; 2* éd., 1836.
5. An Essay on the Production of Wealth^ with an Appendix, in whidi the principles ofpolitical economy art applied to the actual circumstances ofthis country, 1821.
6. Eléments of PolUical Economy, 1821 ; 2« éd., 1824 ; » éd., 1826.
7. Principles of PoliticcU Economy, wUh asketf^ ofthe Rise and Progrès» of the Science, 1825 ; 2e éd^ itàSfà.
8. Nous avons beaucoup employé, pour la rédaction de ce chapitre, Edwin Cannan, A History of the Théories of Production and DistritmHon in emglish poiiticml economy from 477 S to 1848, Mais notre chapitre était eotièreinent écrit cfoamd a paru, dans la l^evuè d^ÉconomiepoHtiqtte, «rriloctobre-novembre 1902, la renarquable étude de M. H. Denis sur « Dtmd Ricardo et la dynamique économique ». M. Denis aboutit presque aux mêmes conclusions que Bous-néme. S«r un point, nous bous séparoas de lui : nous insistons sur ce fait q«e déjà, chez Ricardo lui-même, la cemoeption statique et optimiste des phénomènes économiques tend à prendre le dessus sur la conception dynamique et pessimiste des mêmes phénomènes.
1. Sismondi, Nouveaux Principes, 1819, t. I, pp. 57-58 : Aujourdliai môme, en Angleterre, les disciples d*Adam Smith se sont éloignés de sa doctrine, et plus encore, à ce qu'il nous semble, de sa manière de rechercher la vt^rité. Adam Smith considérait réconomic politique comme une science d'expérience ; il s'efforçait d'examiner chaque fait dans sa position sociale, et de ne jamais perdre de vue les circonstances diverses auxquelles il était lié, les résultats divers par lesquels il pouvait influer sur le
(Pp. 6-7) NOTES. 391
bonhenr national... Ses nouveaux disciples, en Angleterre, se sont an contraire jetés dans des abstractions qni nous font absolument perdre la terre de vue. La science entre leurs mains est tellement spéculative, qu'elle semble se détacher de toute pratique... Un journal dont Tautorité est imposante dans la science les annonce (les Principes de Ricardo. Sismondi fait allusion à Tarticle de MacCulloch, paru dans la « Revue d*Édimboorg » en juin 1818), comme ayant fait fiiire à l'économie politique le plus grand pas qu'elle ait fait depuis Adam Smith ; cependant nous sentons tellement que nous marchons sur un autre terrain, qu'à peine aurions- nous eu occasion de citer cet ouvrage, ou pour nous appuyer sur ses calculs ou pour les combattre, si sa célébrité ne nous en avait quelquefois fait un devoir.
