PIÈCES MAÇONXIQL'ES RELATIVES AU DISCOURS DU F. GOFFIN. 3T

Verviers nous demanda une seconde lecture du discours, avant de le livrer à l'impression. Cette dernière opération achevée, nous remîmes un millier d'exemplaiies au frère secrétaire des Philadelphes, qui les expédia aux loges avec la circulaire suivante, dont le manuscrit original est entre nos mains ;

« TTT.-. CGC.-. FFF.-.

» Au banquet de la fête solst.-. de la R.-. mH rinlelligence et » l'Étoile réunies à l’Or.-, de Liège, le jour présent mois, le F.-. » J. Gotiin a prononcé un discours maç.'. que les H.-, députés assistant » au banquet, ainsi que l’Atel.-. de Liège ont désiré voir livrer à l'im- » pression et distribuer à toutes les cgi, alin de discuter les principes » qu’il renferme. La députation de la U.-. I ~l des Philadelphes ayant » promis raccomplissement de ce désir, nous avons la faveur de vous » envover ci-joint 23 exemplaiies de cette pl.-.

» Notre atelier va s’occuper inces.sammeut lui-même de la discussion » des idées émises dans ce di.scours; nous fesons des vœux, TTT.-. » CGC.-. FFF.-., pour que ce travail individuel des loges amène les » éléments d’un travail d’ensemble à un Congrès maçonnique prochain, » destiné à élaborer un programme satisfaisant aux idées progressives » de l'éjioque actuelle. •

t J’ai la faveur, etc. »

Il est donc évident qtte le (îrand-ürient a dit chose contraire à la vérité,qui est du cùtédu F.Gollin. Celui-ci nous initie,du reste, à la suite qu'eut l’arrêté du corps régtilatcur de la Maçonnerie belge. Nous lisons page et sitivantes de son Histoire populaire:

« Il sudit de relire la circulaire adre.ssée aux loges par le .secrétaire des l‘hilatlelphes [lour réduire à .sa jii.sie valeur la décision du Gr.-. Or.-. Mais, nous dira-t-on, pourquoi ne pas publier alois le document en question, afin de vous mettre à l’abri des soupçons outrageants de la presse pseudo-libérale? — Parce que, en admettant que nous eu.ssions eu, à cette époque, le document entre nos mains, il nous fallait, pour le rendre public, ou violer notre serment de discrétion ou demander une permission qui nous serait refusée. Aujourd’hui, nous ne sommes plus dans les mômes conditions; comme on Je verra tantôt, nous ne relevons d’aucune autorité maçonnique en Belgique, et le grade dont nous sommes revêtu nous permet d’être seul juge de l’opportunité des publications relatives à l’institution.

» Le conseil de la loge des Philadelphes, sur les instances du Gr.-. Or.-., nous décréta d’accusation. Lue letiue solennelle eut lieu le 13 mars et, après des débats très-animés, l’assemblée prononça notre acquittement à une grande majorité. Le lendemain nous envoyâmes au Vénérable notre démi.s,sion de député au Gr.-. Or.-, de Bruxelles.

» Ges incidenus causèrent une scission parmi \cs Philadelphes-, la minorité qui avait volé contre nous, se relira pour fonder la loge des Amis (lu Progrès, qui n’eut qu’une durée éphémère et se rallia à la loge-mère au bout de quelques années; mais ils avaient eu du retentissement à l’extérieur, et au nombre des raisons qui déterminèrent le pouvoir su-