I)0CIME\T XXVIII

Une révélation maçonniqle.

Un journal clandoslin des Lo^ols, la Freinianrer-Zeitung, rédigé par le pasteur Zille, directeur du gymnase protestant de Leipzig, fait les aveux suivants dans son n" du la décembre 1866 :

« Nous vivons à une grande époi|ue, à une époque de grandes luttes et de grandes transformations; nous vivons en un temps où les esprits luttent pour se libérer entièrement de toutes les cliaines politiques et religieuses. Jusqu’à nos jours, le Pape a été debout comme un rocher au milieu des tempêtes; mais actuellement sa puissance touche aussi à sa fin. Sa puissance temporelle lui est déjà enlevée et sa puissance spirituelle çst grandement ébranlée, même dans le petit nombre de pays européens dans lesquels on l'avait acceptée sans restriction jusqu’ici. El de même que le siège du prince ecclésiastique à Rome a été ébranlé malgré le rocher de saint Pierre, ainsi sont ébranlés également les trônes séculiers. C’est un renversement général des anciens fondements de la .société humaine, même le dernier et le plus solide fondement de notre être, impunénement réduit à néant, je veux parler du principe de l’e.xistence de Dieu.

» Dans une lecture sur l’élément religieux de la Franc-Maçonnerie, faite le 28 juin 1866 dans la réunion de l’association des Franc.s-Maçons allemands-américains, le frère Charles de Gagcrn a fait les déclarations suivantes, en promettant de faire imprimer son discours : « Je suis fer- » mement convaincu que le temps arrivera et doit arriver où l’athéisme

> sera l’opinion générale de l’Immanité entière, et où cette dernière con- » sidérera le déisme comme une phase passée (überwumlenen Stand- » punkl), tout comme les Francs-Maçons déi.stes sont au-dessus des » divisions religieuses. Il ne faut pas seulement nous placer au-dessus » des différentes religions, mais bien au-dessus de toute croyance en un

> Dieu quelconque. >

M. Zille ajoute :

€ C’est ainsi que le dernier fondement de l’homme intellectuel chancelle. Tout l’édifice parait s’aft'aisser, et un bouleversement universel

LXE RÉVÉLATION' MAÇOXXIQL'É.

paraît nous menacer. Néanmoins nous avançons vers un rajeunis.semeiU universel. Les chàtcau.N forts du despotisme spirituel tomlient en ruines et en cendres; mais bientôt aussi ou mettra la main à la construction de grands édifices pleins de lumière, dans lesquels babilcront la pai.x et la liberté du monde. Les hommes entreront dans ce temple de paix et de liberté pour s’unir sans contrainte et travailler au bien-être générai.

» La tendance à tout réformer et à mépriser le passé est générale de nos jours.

» Le règne d’une autorité quelconque est un crime si inouï pour l’esprit du temps moderne, qu’il en perd toute contenance, toute ré.serve, et que, dans sa rage aveugle, il brise tout ce qui lui rappelle l'idée même de l’autorité. Les athées sont des Titans qui délonceiit et démolissent le ciel; ils hochent leur tête de géant et crient au monde avec une voix assourdissante :

« Seuls, les imbéciles. Ignorants et faibles d’esprit parlent et rêvent encore d’un Dieu et de l’immortalité. » Le Frère Charles de Cagern s’efforce de conserver la Franc-Maçonnerie allï ancbie de tout dogme et de toute loi ecclésiastique. 11 faut certainement lui être reconnaissant pour scs cfTorts, d'autant plus que bien des Frères et plusieurs systèmes maçonniques (notamment la Maçonnciie prussienne] n'ont pu s’atfrauchir de toute religion positive. >

Plus loin, le pasteur Zille rajipoiie dans son journal :

« Au banquet qui terminait une réunion de l’a.s.sociation des gens de lettres, à Leipzig, le Frère \V. Jordan, de Kœnigsberg, a porté le toast suivant aux athées : .\u libre esprit qui n’est encore que dans l’avenir, mais qui s’atfrancliira bientôt de toutes les chaînes de la force, qui s'alfranchira des chaînes réelles sur la terre et des chaînes du fantôme imaginaire dans le ciel ! »

Dans le même numéro, M. Zille rapporte des paroles semblables, prononcées par le Franc-Maçon juif Bcrlhold Auerbach, lecteur de la reine Augusta de Prusse.

On recule d’épouvante en lisant et en traduisant ces horribles blasphèmes.

non MENT XXIX

Coip it’oKiL SIR i.,\ Maçonnerie Française re nss a issa.

(Exiniil d'uno fouille inaeuniiiqiie de I.omire<, In Cliuiiie d'Vniu», du 15 mai IS(i7.)

« La Maçonnoi'ic, dit la Chaîne d'Union, a i;lé remodelée sur les anciennes cor|ioralions manuelles, et puis éj;alcmenl sur celle des Maçons de pratique qui existaient en Aiif-leterre. Ses formes actuelles, appliquées aux Maçons intelleetiiels, prirent naissance à Londres, en février 1817, dans la année du lloi Georges 1". Le F. Anthony Sayer en fut nommé Grand-Maître. Tout ce que les historiens rn|iportent sur son existence antérieure, qu’ils font remonter jusqu’en l’an i87 de l’ère chrétienne, n’cst applicable qu'à la corporation des .Maçons de pratique, et au temps où rOnlre était entièrement conliné parmi les seuls ouvriers consiriicteiirs.

» L’Ordre fut apporté en France par trois nobles .Anglais, qui ouvrirent la première loge à Paris en 172Î). L’ttn d’etix, milord Üervent-Waters, fut considéré comme premier Grand-.Maitrc. Un autre Anglais, milord d'Armouster, lui succéda en I7.îfî, nommé par les seules (|uatre loges qui existaient alors à Paris.... Le duc d’Aiitin lui succéda.... Quand il mourut (en 17-4.7), il y avait dans la ca|)itale loges et près de :200 dans les provinces.... Les Maçons assemblés :i Paris, élurent le comte de Clermont pour Grand-.Maitre perpiTuel... L’autorité maçonnique prit à celle époque le litre de Grande Loije provinciale anylaixe de France, titre de tradition plutôt (|iie de légalité, puisque r.Augletcrre ne l’avait pas concédé. Ce ne fut ([ii’cn 17o(5 i|ue l’autorité française se détacha ouvertement de la métropole anglaise en se déclarant Grande Loge de France.

» La grande maîtrise du comte de Clermont ne fut pas aussi prospère à la Maçonnerie que celle de scs prédécesseurs... Un banquier discrédité, un maître à danser incapable, .se succédèrent dans la dignité de représentant particulier du Grand-.Maitre....

» Ce fut à cette époque que la manie des cordons, des bijoux, des distinctions oiseuses, des grades et des litres inconnus, s’empara d’une

îja • coi p u’oEii. sin i..\ maconxiîkif. fkançaise dp. njs ii issi.

partie des esprits.... Tout fut exploité pour tirer i>arti de la crédulité et des faibles.ses liuiiiaiucs; les plus élevés en science y furent i)ris comme les autres, tant l’Iiommc a des dispositions à s’aveugler, lor.squc scs pencliaiits à la domiualiou, aux |)i iviléges, à la science infuse .sont mis en jeu. Les dogmes les plus divergents, les origines les plus hasardeuses, les mensonges les plus llagraiits trouvèrent une créance dont la facilité peut vraiment stupélier un esprit de sang-froid. Chacun dédaigna le mode.stc tablier, emblème de l'ouvrier ]iroducteur, pour se pavaner sous les oripeaux les plus bizarres, pour adopter les titres les plus pompeux, pour allicbcr l’aristocratie la plus répugnante dans un Ordre de fraternité universelle.

» On eût alors une Maçonnerie des plus variées, des plus incohérentes et des moins compréhensibles. On eût alors la Maçonnerie alchimique, cabalistique, croisadique, druidi(|ue, égyptienne, éclectique, hermétique, hiramique, stratique, misraimique, memphistique, gaiithéistique, philosophique, pythagoricienne, théosophiipie et mille autres conceptions hétérogènes qu’il serait trop long de dénommer ici.

» Il y eût des Maçons d'ilérédom, soi-disant montagne d’Écosse, dont il reste encore à taire la découverte; des Maçons de Killwinning, d'Écosse, d'Irlande, d’Asie, «l’.Vfrique, de Prusse et d’.Vmérique qui ne rcssemhlaieiii en rien à ceux qu’on pouvait rencontrer dans les diverses contrées d’où ils tiraient leurs noms. La Chevalerie compta des nombreux adi'ptes ; Chevaliers d'Orient, d’Occident, du Soleil, du Crois.saut, du Sépulehrc, de l’Eléphant, du Dragon renversé, de Saint-Étienne, de Notre-Üame-de-Lorette, du Précieux Sang, de Saint-Michel, de la Lampe inextinguible, du Chardon, du Lys, des sept Sages, de la Table ronde, des Hajids des llara'ims, des Parfums des Parvis, de Paracels, du Minotaure, de la Lance d’Or, de la triple période, du Serpent d’.Airain. Les Favoris y trouvèrent leurs places : l'avoris de Salomon, de Saint- André, de Clermont. Les princes ne (irent |)oint faute ; Princes des Lévites, des sept Planètes, du Tabernacle, de Jérusalem, du royal Secret, de Marie, d'üisiris, des Adeptes. Les lliuminés curent leur .série : Illuminas .Mineurs, Majeurs, du Zodiaque, de la Palestine, Théosophes, des sept Épées, de Bavière, de Stockholm, d’Avignon, de Montpellier. Les Écos.sais étaient les plus mullipliés, quoique pas un ne vint d’Écosse ; ficossais d’ilérédom, de Kilhvinning, d’Edimbourg, d’.VIhion, d’Angleterre, de Copenhague, de Valachie, de .Messine, de Naples, de Paris, de Lyon, de .Marseille, de Toulouse, d’.Vviguon, de Montpellier, de Dunkerque, d’.kugers, de Lille, <le i'iusse, d'.VIcidonie, du Triangle, des trois l.l.L, de la Purilication, de la Passion, de la Sainte Trinité, de Saint-Janvier, de Saint-.kndré de Russie, île l’Aigle iioir, de l’.kiglc blanc, de l’.\igle ronge, du Tronc, de l'.Aiitel, de la Voûte sacrée, d’Iliram, de Saint-Ceorges, de Saint-Jean, de Saint-.\iidré d’Ecosse, des grands Appartements, des petits .Vppartements, de l’Étoile Polaire, des Croisades, des Martyrs de la Passion. Enfin il fut créé des Souverains Maçons, des Souverains des Souverains, des Rois du .Monde, des Empereurs de tous les .Maçons! !!

cm c nViF.ii. SI II i.a mavonnkiiik hiancaisf. uk nis a is5i, in

• Coiiinie les plus iiiuuvnisos Iblies doiveiil (Mre les plus longues, (|uel(|ues-unes de ces excenlriqucs (lénomiualious, quelques-uns de ces riles, de ces grades incohérents avec l'esprit pur de la véritahle Maçonnerie existent encore aujourd'hui

» Ces événements ne s'accomplirent point sans jeter la perturhatinn dans l'autorité gouveriiemeulale de la Grande Loge de France. Chacun de ces groupes exploitant les idées nouvelles, qu’ils osaient appeler lumières nomrlles, voulut faire |irévaloir ses absurdes rêveries. Ils se transformèrent en autant de corps, ipi’ils prétendaient plus maçotmi(|ues et plus légaux que celui originaire ; ils réclamèrent leur admission dans le sein de l'autorité régulière, quand ils ne poussèrent iioint rimpudence jusqu'à y exiger la préétninence. Ile 1757 à 1771, ce ne furent que des tiraillements, des disputes, des révolutions parmi ces .Maçons schi.sniatiqucs, et la Maçonnerie en reçut un coup funeste dans sa prospérité. »

Ainsi s'énonce la C.haine iFLiiioit :

La mort du comte de Clermont, arrivée en 1771, changea les cho.ses de face. Le due de Chartres (plus tard Philippe fUjalilé) fut élu. Pour remédier aux désordres, ou fonda le (irand-( trient qui fut installé le 24 juin 1775. Mais il s'en suivit une sci.ssion. Les memhres de l'aucieune Grande Loije de France, (pii n’avaient jioint [iris part ou ipii avaient été éliminés dans la nouvelle conception, contiuuèreut à exercer letirs lirétendus droits et à conserver leurs titres. Ile cette époque date la division ipii existe encore de nos jours entre le Grand-Orient, créé en 1775, et le Snpréine-Gonseil qui se donne comme le représentant de l'ancienne Grande Loge de France. l)(‘ là datent aussi tous ces conduits qu'en France, depuis près d’un siècle, la fraternité maçonnique divisée en deux camps, ne cesse de se livrer avec un comique sérieux. Pour nous, nous jugeons que toute cette partie de l'histoire du goiivernemctit de la Franc-.Maçonnerie française ne vaut guère la peine (lu’iiu homme sérieux s’en occupe. C’est poiiripioi, pour passer de l’amiée 1771 oii le duc de (diartres, le soi-disant Philippe finnlilê, fut élu, jusqu’à l’année 1S52 où fut élu le prince .Mitrat, nous nous bornons à présenter à nos lecteurs les lignes suivantes ;

De 1771 à I7if5, Philippe L'(/«/(7c conserva la Grande-Maîtrise. Il .s'eti démit le 22 février 1795 (voir ce (pie nous avons rap|)orté de ce personnage dans le llorument III de la 5'' .Série de notre P’’’ volume, p. 07-71).

De 1795 à 1801, la Grande-.Maitrisc resta vacante; elle fut remplacée l»ar la dignité d'uii Grand Vénéralde dans la persoiiue du F. Iloettiers de Monlaleaii.

En 18U4, le prince Joseph Bonaparte est nommé Grand-Maître par son frère Napoléon. (Voir ci-dessus, p. 19, des détails sur ce Grand- Maître qui ne fréquenta jamais la loge et ipii ne fut pas même. .Maçon.)

Après la chute de .Napoléon P' en 1814, la Grande-Mailri.se fut di'rlaréc vacante et remplaciie par trois Grands-Conservateurs. La vacance du siège maçonnique dura jusqu’au 9 janvier 1852, jour où le F. Murat fut nommé Giand-.Maitre.

Coi'l* d’oF.II, SLR LA GRANDE-MAÎTRISE DU F. LlGIES MuRAT (l85i-18Ul).

Depuis la démission de IMiilippe Égalité en 1793 jusqu’à la nomination de Joseph Napoléon en 1803, le Grand-Orient n'avait pas eu de Grand-Maître en titre. De nouveau, ajirés la chute du trône de Napoléon 1" en 1811, le (àutenil du Grand-Maître resta vacant jusqu’au 9 janvier 183:2, jour où lut élu le prince Lucien Mural. La lettre suivante, que nous emprunlons au journal le Franc-Maçon (Mai 1861), e.xpliqiie la cause occasionnelle qui lit procéder à celle élection, ainsi que le motif pour lequel la Franc- Maçonnerie qui a pour devise rÈgalilé, lit choix d’nn prince pour Grand-Maître.

Lettre dl F. Hcbert al rkdagtei'r dc jolrxal le Franc-Maçon.

Paris, le 20 mai J80I.

Cher Rédacteur,

La session léfiislalive annuelle du firand-Orienl dc France est appelée, à an vole important.

Les pouvoirs de S. A. R. le prince Lucien Murat, en qualité de Grand- Maître de l’Ordre niaçonuiquc en France, expirent cette année 18C1.

Pour éclairer ce vote, il faut que je vous raconte le comment et le pourquoi dc l’élection de 183:2.

Ce que je vais raconter, je l’extrais de pages manuscrites que j’ai écrites, concernant fliistoire de la Franc-.Maçonnerie française de 1818 .à 1834.

Itécembre 1831. — Janvier 1832.

.... De 1831 à 1832, le Grand-Orient avait marclié vers une voie plus prospère que jamais ; il comptait sous sa hannière plus de cinq cents ateliers eu activité, présentait dans .son sénat plus de trois cents députés. Déjà son budget dc recettes et de dépenses, après avoir éteint un arriéré

coii« n’oF.iL sni i.a ghanhk maîtiuse ni; F. l. sariAT (i8.'2-i86i). 429

coitsidérahle, lui puimellail, doiniis plusieurs mois, d’acheter des titres do, rente qui vciiaieiU en aeeroisseraent aux réserves de l'Ordre, lorsque survint révénernent politique qui i>rit le nom de Deux Décembre.. Dès ce moment, la Maçonnerie française fut en hutte aux atta(|iies les plus virulentes, les plus incessantes d’un {trand nombre de journaux des départements, ronservaleur.^, gouvernementaux, légitimistes, religieux.

Je veux reproduire quelques passantes choisis dans ceux de ces articles qui demandaient à grands cris la suspension de toute la Kranc-Maconnerie en France.

léUnion. — « I/attention publique est appelée chaque jour sur l’organisation et les doctrines de la Franc-Maçonnerie. La propagande révolutionnaire, poursuivie dans tous les repaires des .sociétés secrètes, semble vouloir se réfugier dans les anciens cadres de la Franc-Maçonnerie. .\u milieu de cette comédie cabalistique, nous reconnaissons les principes développés par .M. Proudhon dans son dernier ouvrage. — Daine du Catholicisme, nivellement de tontes les iiositions sociales... »

l'Univers du décembre 18ol. — « Un journal du soir annonçait, il y a quelques jours, que le Conseil du (irand-Orient avait décidé que l’ouverture des loges .serait ajournée jusqu’au 1" janvier. Il semble qu’elle devrait être délinitivement .ijournée... C’est un gouvernement en dehors du gouvernement, et (|ui menace perpétuellement la société... L’institution offre un cadre où d’autres sociétés secrètes trouvent des recrues et des chefs pour la question sociale. Tous bs chefs des sociétés .secrètes ont été afliliés à la .Maçonnerie... La Maçonnerie n’a jamais produit aucun bien... Le gouvernement a aujourd’hui une force morale irnmen.se. Il peut tout ce qu’il voudra dans rinlérét de la con.servation sociale. I.a France a échaïqré ù l’anarchie; l’armée du socialisme est dispersée. Le gouvernement n’a plus à craindre que l’opposition de la bourgeoisie. Or, la Franc-.Maçonuerie est, par excellence, la société de la bourgeoisie... »

Le Con.stitulionnel, organe semi-oHiciel, déclarait le jeudi 18 décembre I8,TI, « que la France a eu, pendant .soixante ans, le malheur et la honte d’étre la proie des Loges maçonniques, des clubs et des Sociétés secrètes... etc., etc. «

... Je me sentis viveiinmt ému de cet acharnement inouï avec lequel on cherchait à exciter des passions aveugles conti'c notre Ordre.

Je compris tout d’abord quel |iarii tireraient nos ennemis des réflexions si accablantes du Constitutionnel, surtout en raison de rinlluencc dont ce journal paraissait jouir dans b s sphères gouvernementales. Sans donc me préoccuper le moins du monde des suites de ma démarche : (il y avait bien quelque courage ;i .se découvrir à cette heure critique, devant des passions haineuses si violemment déchaînées contre la Franc- Maçonnerie), n’écoutant que le cri du devoir, j’avi.sai à pallier, autant que faire se pouvait, l’etfet de l’article du Constitutionnel : j’écrivis immédiatement au rédacteur de cette feuille, ainsi qu’à celui de rUNit'crs.

Ce journal fut le seul qui reproduisit ma lettre dans ses colonnes ;

iHO i;ol I' IMIKII, Sni I.A f.llANDF-MAÎTlUSK lu: F. I.. Ml llAT (18S2-I8HI).

mais ollo le fiii bii-nlôl après par d’aiilres joiiniaiiN de la capitale. J’étais •salislait : à ratta(|iie pul)lii|ue il > avait en une répmise piildiqne.

Cependant, re décliainement hostile de passions surexcitées contre rinstitiition niatamniiine qui ne cessait point, ipii redoublait au contraire, qui prenait toutes les langues, alïectait tonies les insinuations les plus nialveillanics pour efl'rayer tous les intérêts et les ameuter contre l'existence de notre société, ne larila pas à produire toutes ses conséquences.

« Il est d'un sii])rémc intérêt |i »nr la Société que les principes d’ordre » et de religion, ne soient pas sourdement sapés par une association » occulte, dont les ramilications inlinies donneront à l’esprit d’opposition » une lorce inrmense d’inertie et de résistance, » ne ccs.saieni d’imprimer les journaux que je viens de nommer.

l’eu de jours s’écoulaient sans que nous ne reçussions avis de la lermelure de quebpies-nnes de nos Loges.

C’étaient les /•’iV.s’ fr.ldflm. Or.’, de Villenenve-snr-Loi ; la Rarfaile l'nioii, t)r.’, de Douai; Vlltimaiiilé, de .Monlargis; la l'idélUé, de Lille; [’Amilk’ fralfnielle, de lîonrg; la l'crsércranle et Itieii faisante , de C.alais; la Sat/esse, de Tbor, etc., etc., (|ue des décisions de l’autorité l'ra|)paient dans leur existi’iice....

(À-tte situation périlleuse, précaire, endtarrassée, dans laquelle se trouvaient plaeiùïs plus ou moins nos ateliers; cette impo.ssibilitc de vivre qui les prcs.sait, gagnait cbaque jour du terrain, l’eu de (iréfets restèrent sans prendre des arrêtés dont les me.sures prohibitives mentionnaient toujours la Franc- .Maçonnerie.

• Les réunions, sous forme de clubs, de banquets, de sociétés maçoii- » niques et de tontes réunions ipii n’auraient pas été i>réalablement 0 autorisées par nous, sont interdites dans rétemluedu départetnent !! » C’est ainsi (|ue s’énonçaient les préfets dans leurs arrêtés.

J’appris en même temps par une raie sure et presque oüicielle, que la tpiestion de savoir si le Crand-Orient et avec lui les autres obédiences maçonniques seraient définitivement suspendus, était sérieusement à l’ordre du jour; et bien des indices faisaient craindre que cette solution, si préjudiciable à notre institution, ne fut adoptée.

En pré.sence d’un ptb’il aussi imminent et aussi irrémédiable qui n’avait pas échappé aux regards de tous ceux i|ui s’inquiétaient de la Maçonnerie, il importait de prendre au plus tôt un parti à l’efl’et de conjurer et d’éloigner la trombe qui menaçait d’envelopper et d’emporter le Grand-Orient, après s’être essayé en balayant sur son chemin bon nombre d’ateliers maçnnni(|ues, comme nous l’avons vu, sans épargner en maintes circonstances les ateliers tpii les composaient. Or, le (Îrand-Urient fermé, les autres mtiçonneries avaient vécu, le Suprême Conseil île France, .Misraïni.

Le salut de l’Ordre était dans la nomination d’un (irand-Maitre, et ce Grand-.Maitre, ne pouvant être qu’un prince.,.; le 9 janvier IK.aâ, l’Assemblée général.- du Grand-Orient de France fut a[>pelée à décider l’albiire majeure, urgente, néces.saire de la (irande-.Maitrise.

Le procès-verbal de cette séance, qui vit rélection du Prince l^ucieii

COIÎP n’OKIt. Slli I.A GIlANDE-MAiTKISK l)t F. 1.. MFIIAT (l852-18til)- 281

Murat, en qualité du riiaml-Mailro, roiislate que eent trente-deux députés prircnl part au vote et aeelainèrent à runanimité le nouveau C.rand- • Maître.

Voici les conclusions telles que les prononça le F.'. Orateur du Sénat iiiacounique français : elles produisirent une itnuieusc et profonde sensation, quand, tout ému, tout hésitant, tout dominé par le fantôme du danger qui se dressait devant lui, ce Frère, avec le geste de rtioiume qui se résigne, qui se rend devant la nécessité des circonstances, à la force des clioses, ilit lentement, accentuant chacune de ses paroles :

« Le sailli (ht peuple mac<miiique étant la souveraine loi, je conclus » à l’élection du l’rince Lucien .Murat comme (Irand-.Maitre de l’Ordre » maçonnique en France. » — Le Orand-.Maitre nommé devenait notre Palladium.

Les journaux qui nous avaient |JOursuivis avec tant de véhémence, avec un acharnement inoui, ne l)attirent en retraite qu’en menaçant encore, furieux qu’ils étaient de n’avoir point réussi à faire défendre la .Maçonnerie. Un d’entre eux, daus le dé.sordre. de sa pensée et de son désespoir, parlant de l’élection du l'rince .Mural, s'ouhiia au point de dire que « c’était une considération de plus pour l’autorité de nous sur- » veiller de près... (car)... nous avions bien pu prendre ce Prince comme » sauf-conduit à nos menées lénéhreuses... »

.Nous nous étions empres.sés, le Frère Adolphe l’érier et moi, de faire insérer dans les journaux une note conçue en ces termes : « Le Urand- » Orient de France, dans son Assemblée générale du 1) janvier, a nommé » (irand-.Mailre de l’Ordre le Prince Lucien Murat. — Le dernier (irand- » Maître de l’Ordre était le Roi Jose|)h, frère de l’Uiupereur. — Le » Prince Lucien .Murat a accepté la haute direction de la Maçonnerie » française, après y avoir été autorisé par le Pl iure Louis-ÎSapoléon » (aujourd’hui S. M. l’Empcreuij. »

Nous n’aviüus poi té notre article aux journaux (|u’après en avoir obtenu l’autorisation du ministre de l’intérieur.

Voici ce que je trouve à cet égard, dans mes papiers :

« Celle note fid déposée au ministère de l’intérieur le 12, à cini|

» heures. Il fut ré|)omlu qu’elle ne pourrait être publiée qu’après l’ob- » tenlion de l’aulorisalion du miuistre de l’iutérieur; le 18, .M. de Morny » en confère avec le l*rince-Président et autorise avec cette modilicalion.

» Nous avions écrit - avec l’assentiment du Prince-Président... » Le

» ministre écrit : « .Vprès y avoii' été autorisé par... etc »

Je n’ai pu résister, cher Llumesuil, à la lenlaiion d’initier complétemeiil vos lecteurs aiw cimsiilératioiis majeures qui avaient amené à l’élévalimi de la Crande-.Mailri.se S. .\. R. le prince Lucien .Mural, et de leur dire cornmeul cette élévation obtint l’approbation de tous les journaux maçonni(|ues de l’époque.

Votre ami et Fr.’.

IICIIEKT.

Ce <|m.*iiüus venons île dire, d’aprè.s le F. Mnberl, de l’élection dit F. Mural, est eonlinné en Ions iioinls par l’exposé qu’en l'ait

C(ti p ii’oKii. stii LA oiiAMih: MAnmsF. nt k. l. mirât (issi-iwü).

!<• F. Rcliold, (lîtiis son Histoire des trois Grandes Lofies en France. Cr|ii‘ii(l:nit, cdiii-ci (loiiiiant f|uel(nies détîiils que ne conlienl [loint le récit de celni-lù, nous allons coinpiélcr le narré du F. llidiert jiar celui du F. Ucbold, qui s’énonce ainsi :

« Le F. Hiiberl, chef du secrétarial, avait ap|U’is que le gouvcrnemenl se |im|iosait de frapper rinslitulinu, et qu’un décret de suspension était nu allait être si^né par le chef du pouvoir; il fallait doue lui donner une trarantie morale, et ce ne pouvait être qu’en plaçant à la tète de la Franc- Maçonnerie un personna^je qiu eut toute la conliance du jtouvcrncnient; ce fut le même Frère qui émit cette opinion au sein du (irand-Orient, lequel cliartïea le F. l’érier, secréiaire }rénéral, de faire auprès du prince Lucien Mural une démarolie, oHicicuse pour connaître ses intentions dans le cas où il serait nommé à la dipnitéde Lrand-Maitrc de l’Ordre.

» la suite de cette démarciie et à la tenue du Lrand-Ürienl du 9 janvier IS.'iâ, le F. Bupool, qui la présidait, déclara que le prince Lucien Murat paraissait le .Maçon le plus dipne d’être, élevé à la dignité de Orand-.Maître. Aucune délibération n’eut lieu sur cette |)roposilion, attendu, fut-il dit, qu’elle ne permettait pas le débat, qu’il ne serait ni dipne, ni convenable de discuter un nom que l’on portait à la Grande- .Maitrisc; on ajouta même que la moindre sci.ssion qui se ferait jour pourrait snflirc pour empêelier toute acceptation; ces considérations, jointes à la position critique du Grand-Orient, prévalurent, .^près avoir résolu à l’iinanimité (pi’il y avait urgence à nommer un chef de l’Ordre, le F. Itnpuoi mit sous le maillet la nomination du F. Mural ; le F. IL Weniz, orateur, ayant donné ses conclusions dans ce sens, le Grand-Orient les adopta à l’unanimité, et le président lit proidamer trois foi.s sur le.s colonnes, après l’avoir proclamé de même à l’Orient, que le sénat maçonnique, a l’unanimité, élevait à la haute dignité de Grand- Maitrc le prince Lucien Murat.

» Le lendemain, une déi)utalion composée des oflicicrs du Grand- Orient, .se rendit chez le prince pour lui faire part de ce vole. Le 12, il faisait connaitie sou acceptation par la lettre, suivante, adre.sséc au F. Berville, i-' Graud-.Maitre adjoint :

» J’ai fait part an président de la décision prise par le (irand-Orient » de France. Il a accueilli celte nouvelle d’une manière très-gracieuse, » et a témoigné beaucoup de bienveillance et de sympathie pour l’Ordre • maçonnique. Je m’empre.s.se donc de vous inlormer que j’accepte avec B reconnai.ssanee les fonctions de Grand-.Maitre que le .sénat maçonnique » m’a fait riionneur de me conférer.

» .Vgréez, etc.

B .S’/f/nc: L. MFIt.M'. b (p.

Le F. Mural, élu (îraml-Maire par le (iraiKi-Orienl le fl janvier I8')2, voulaiil leuir .sou mandai de ruiiiver.salilé des loge.s, avait mis pour condiliuii à son acceplalion que les loges conlir-

c.oi'i" d’oeii. siii i,\ (;ham)k maîtiuse nu F. i.. muh.u (Is5i-I80t). iw

nicraienl le clioix du Grand-Orient; ce qui eut lien en octobre 185i, lors de rassemblée f;énérale de tous les ateliers français. La durée de la Grande-Maîtrise du F. Mural y fut fixée à sept années; [)ar conséquent elle devait ex|)irer en octobre 18(51.

Pendant son administration, le F. Murat rendit les ])lus gi’ands services à la Maçonnerie en France; il la cou.solida; aucuns disent (ju’il la sauva. Toutefois, dans les derniers temps surtout, il rencontra une forte opposition de la part d’un grand nombre de Maçons. Le F. .Mural ayant, le 7 mars 18(51, volé au Sénat pour le maint i(‘n des troupes françaises à Rome, et le F. Jérôme Napoléon y ayant prononcé un discours furibond contre le Pape cl l’Lglise, beaucoup de Maçons ,sc montrèrent disposés à substituer dans les élections prochaines le prince Jérôme au prince Lucien.

Le journal le Vrunc-Maçon, alin d'empêcher que le F". .Murat ue fût évincé par le prince Jérôme, fil valoir, dans sa liv'raison de mai 1801, les sei vices que le F. .Mural avait rendus ü la Maçonnerie.

Voici dans quel ordre il les énumère :

• (5ràce ii la garantie que doimait au gouvernement l’élection du F. .Murat en 183:2, le « terrible décret de suppression » qui avait été soumis il la signature du président de la républi(|ue, (.Napoléon 111), lut mis il néant.

» Pendant les seiit années de radministratioii du K. Murat, la Franc- Maçonnerie (il |dus [loiir alliriner sa toree, sa puissance, sa bienfaisante action (?), qu’elle n'avait pu faire depuis son introduction en France.

» Jusque là, le Grand-Orient de France avait demandé asile à un quartier, tantôt à un autre, aujourd’hui à ce propriétaire, demain ii celui-là, se cachant parloul, humble et craintif, dissimulant son nom et son adresse. Mais, avec le (5rand-.Mailre .Mural, il prend d’autres allures; il devient propriétaire d’un immeuble qu’on p.ayerait à peine avec un million et demi de francs. Il étale .son nom en lettres d’or sur la voie publique et correspond .sous cette adres.se : .lu C.rand-Orknl de France, en son hôtel, me Cadet, 16, à Paris. Les banques et les administrations publiques reçoivent, payent et escomptent des valeurs .sous cette rubrique magi(|uc.

» (5o minent .s’est fait cette révolution? C’est bien simple: on décide un jour une émission de 400,000 francs d’actions de iOO francs pouvant être acquittées par parts de 23 francs ; la .Maçonnerie en prend 80,000 fr., et le prince lit la dilférence. de ses deniers. L'Iiôtel est payé, et reste la propriété de la Maçonnerie

» A côté de ce monument matériel, est venu s’as.scoii un moiiument non moins grandiost; ; le niveau moral et intellectuel .s’est considérablement élevé dans ses ateliers; on ne se réunit plus uniquement pour

i:n coii' tùiKii, suit i.\ r.n.vM>K->iAiTiusK nii k. i.. mlhat {i«r.i-i86<).

battre dans les mains en mesure et rire des craintes d’un jirofanc qui subit les épreuves. De hautes (|uestioiis sont partout traitées

» Enfin, les chilFres suivants prnaveiU ilans tpielle progression la prospérité du Grand-Orient s’est accrue depuis ravènement du (irand-Maitre Murat. En l’evcrcice donnait I T, <S8,'i francs de recettes ; celui de

1860 en donne 120,000....

» 80 ateliers nouveaux, depuis le Convcnt de 18oi, ont été constitués ou réveillés sous son obédience dans les meilleures conditions....

» Le Bulletin (du G.‘. O.’.) t]ui, en IHèil, com])tait neuf abonnés, se tire aujourd’hui à 2,000 exemplaires....

» Une Maiso.-i de secours arrive pas à pas, mais avec ténacité, à se créer un larpe capital, pour répandre un jour à pleines mains des .secours eflicaces (t).

» Voilà pour le côté matériel. Le côté moral et intellectuel n’a jras besoin d’être démontré; il brille comme le soleil. Aveugle ((ui ne le voit pas! »

Ainsi parlait le journal le Franc-Maçon, prenant la défense de la eatididalure du F. Murat contri' celle du F. Jérôme Naiioléon.

« Avez-vous, disait ce journal, mesuré les conséquences qu’un tel acte (de remplacer le F. Lucien |iar le F. Jérôme) pourrait avoir pour l’existence de l’Ordre?.... C’est parce que la couleur politique du premier n’est pas assez nuancée que vous jetez les yeux sur un autre. C’est donc un choix politique que vous faites. Or, faire un choix politique, c’est faire un acte politique; ce que vos Constitutions défendent! »

Potir faire sentir aux partisans du F. Jérôme combien il avait été imprudent de poser un tel acie p(diti([ue, rauteur de cet article, le F. Declievaux-Dumesnil, rédacteur en chef du journal le Franc-Maçon, fit c(? mémorable aveu :

5 Tous I.KS COeVF.RSF.MEXTS OXT SCSPKCTF. LES TEXIIAXCES IHU.I I IQLES IlE LA MaÇOXXEIIIE, tocs OXT l’IUS ENVERS ELLE ISE ATTITCnE tlE UftFIANC.E. »

L'impartialité nous fait un devrtir de faire remarquer que le F. Rebold s’inscrit en faux contre la plupart dos assertions élo gieuses du journal le Franc-Maçon à l’égard du F. Murat. « Ce, qui nous révolte le plus, dit-il, c’est la flatterie et la flagornerie dont le Orand-Maîlre est souvctit l'objet de la part de certains

(1) Voyez, dnus notre Dis<ertnlion sur Iü mnennuiquo, les immenses

rêsiiliats rie celle Maison de secours! On y voil que. du'anl rBimêc 180!», trois Marnn.s ont ^Ic secourus pour une somme de i51 frrmes, et que les frais généraux de la inaisun SC sont élevés à nix-nriT cemt qt)ARA>TK-wi:ux KnA?«cs, cixquantf. centi'wEvS !!Î — Si les Maçons uéce.Hsitcux du dix-neu\ièmc siècle ne sont pas seeouru.s, c'esl qu'on ndiuinistrc a a>ee lénacilé, a afin de pouvoir secourir, au moyen « d'un large capital, »» ceux du siècle futur. — l.a charité chrélicnno n‘y met pas tant de prévoyance, ni tant de « ténacité. » {Sole th t‘. Auteur.)

COUP u'oKIL Sl ll I.A GRAMIE-MAÎTRISE 111 K. I,. MIRAT (18M-I8til). î!».".

Maçons. *L(' F. Rebold cilo comnu! cxi'inple le Véncrablc d'une loge, qui, en porlani au banquet la santé du G.-M., s’est e.xprimé de la manière suivante : « Par lui (le G.-.M.), la Maçonnerie est devenue le soleil viviliant dont les rayons projettent sur les deux béinispbères leur lumière bienfaisante! » — « Pourquoi, demande le F. Rebold, ne pas tout de suite le diviniser de sou vivanf? Ce serait un progrès; car les aiieions ne divinisaient-ils leurs bienfailcurs, leurs réformateurs, leurs grands bommes, qu’après la mort? »

DOaiMlùM XXXI.

Deux Altesses ex iuvautE, le imiixce I^i ciex Mlhat et le i'uixee JEIIÔ.ME A'aI’OLÉOX (isoi).

(Série d exirail» de \'Hi»toirc dee trut» (Wundtê Loÿrs de France^ par le K. licbtdd.

Paris fWii).

« Le iiiécontenleinenl (contre le IL-M. Mural, à la suite de son vote en faveur du pouvoir temporel du Pape,) éclata pour la première fois dans un article du journal ]'lnilialion (numéro de Mars-Avril 18(51), intitulé le « Grand- Orient de France, élection du G.-M. 18Ü1; » il finit en |)osanl l’alternative suivante :

« Elire pour G.-M. le prince Napoléon, qui soutient dans les pouvoirs » de l'Etal les principes les plus rapprocliés de notre sainte institution (i);

» Ou élire le prince Lucien Mural, lequel s’est déclaré itérativement » pour un pouvoir (|ui fait mettre les Krancs-Macons aux galères partout » où son influence peut l’oblenir. »

» En décret du 4 mai .suspendit l’auteur de cel article ainsi que le journal. » (p. 358).

Les Vénérables de Paris adressent au prince .Napoléon une lettre dans

(I) Le K. Jérdmc élail déjà en l8ol coniplé parmi lc< plus dignes d èire promus à la (irandc Maîtrise.

feiit lH6t, quand il s'agissait de rèlevcr à la Grandr-Mailrise. ses parlisnns en firent presque un être surimniain. Voici cc qu’écrivait le pamphlétaire About dans natiotwte, k roccasion du portrait du prince, e\|M>scnu Mihm de Paris, par M. Klandrin :

« Ce porlroil n’est pas seulement un beau dessin, c’e.-vl une grande nnivre, l'étude d’un esprit supérieur, le fruit d’une liante inleiligence. Si tous le» ducuments de l'bisloirc contcmporoinc venaient à |M?rir, In postérité retrmivemil dans cc cadre le prince Napoléon lonl entier. Le voilà bien, ce César déclassé, que la nature a jeté dans le moule des empereurs romains, cl que la fortune o conJomné jusqu'à cc jour à se ciniser les bras sur les marches d'mi trône ; fier du nom qu’il porte et des talents qu’il a révélés, mnisallcinl au fond du citur d’une blcNSure visible, cl révolté nohlemeiU contre une faialité qui. sans doute, ne pèsera pas toujours sur lui; aiisloeiale par l'èduealion, démoeiatc par instinct, fils iégitiirie et non biitard de la révolution franeaise; né [Mmr l'action, condamne, du moins pour un Icnips, à ragilalion sans but et nu mnuvcmenl «lérile; afTainé de gloire, dédaigneux de la (vopiilarité vulgaire, sans souci du ^n’en