DEUX ALTESSES MAÇONXIOUES EN RIVALITÉ
» Coiisiiléiaiil que l’éleclion d’un G.-M. de l'Ordre maçonnique donne lieu à une agitation de nature à compromettre la sûreté publique ;
» Arrêtons ce qui suit :
» Il est interdit à tout Franc-Maçon de se réunir pour procéder à » l’élection d’un Grand-Maître avant la lin d’octobre prochain.
» Paris, le 25 mai 1861.
» Signé : boitf.lle. » (p. 5i9).
Le même jour, le conseil du G.-.M. décide que l'.Asscmblée législative sera dissoute, et qu’une nouvelle Assemblée sera convoquée au mois d’octobre (3o0). — Le Grand-Maître publie un décret dans ce sens (p. 533).
Le 24, les opposants signent et publient un Manifeste (534).
Le 28, le prince Jérôme adresse îi l'Opinion nationale la lettre que voici ;
(( P»lsis-Hoyal. le 28 inni IHÜI.
» Monsieur le Rédaclcur,
» L’élection d’un G.-.M. de la Maçonnerie française donne lieu à une polémique a.ssez vive dans les journaux.
» A la suite des mesures prises par M. le Préfet de police, toute discussion à ce sujet est devenue inutile et ne peut qu’être nuisible à 1 Ordre maçonnique.
« S. A. 1. le prince Napoléon a été vivement touchée des preuves spontanées de .sympathies qui lui ont été données en cette circonstance ; mais, en présence des faits qui se sont produits, le prince désire que son nom ne soit plus mêlé à ces débats.
» Recevez, etc.
» Le Secrétaire particulier de Son Altesse Impériale,
» Em. Hubaixe. » (p. 332).
Le 29, paraît un décret du prince Murat qui mérite d’étre donné en entier ; le voici :
« Nous, prince Lucien Murat, Grand-Maître de l’Ordre maçonnique en France;
» Attendu que les journaux politiques ont appris à la Maçonnerie et au monde profane, comme ils l’ont appris à nous-même, qu’une fraction de l’Assemblée législative maçonnique pour 1861 n’a pas craint, au mépris de toutes les lois maçonniques, de se constituer en Assemblée, de nommer des Olliciers, de procéder h l’élection d’un Grand-Maître, et même, nous a-l-on dit, à l’éleclion de membres de notre Conseil ;
» Attendu que déjà quelques-uns des membres de cette fraction s’étaient rendus coupables des faits suivants :
» 1” Publication et distribution de libelles, — imprimés diffamatoires, — calomnies de toute espèce, — dilfiision de fausses nouvelles, — menaces de destitution aux employés, au concierge, etc.;
» 2” FF. suspendus, et partant irréguliers, ayant assisté à la séance
IIEIX ALTESSES MACOXXIQI ES EX BIVALITÉ, ïüfl
ilii (i.-ü. dans la tribiiiie, et ayant parlé de là et à l'Asseinblée et au Président;
» 3“ FF. suspendus ayant fait pénétrer des huissiers au (J. -O. dans les bureau.x et fait remettre sommation par ces olliciers ministériels d’avoir à leur livrer l’entrée, à leur remettre des pièces, etc.;
» 4" Comités, réunions de bureaux .se déclarant en permanence, attendant et recevant de l’extérieur des mots d’ordre, refusant d’obéir aux invitations, aux .sommations du représentant particulier du Grand- Maître, déclarant qu’ils étaient souverains cbe/. eux, et qu’ils ne reconnaissaient aucune autorité supérieure à ta leur, refusant d’obtempérer, etc., et ayant ainsi rendu nécessaire l’interventioii de la force publique;
« .Attendu, d’ailleurs, que cette même fraction de l’.Assemblée législative maçonnique, par ra|)pui moral et matériel qu’elle a piété aux auteurs de ces faits, ainsi <iue par le fait de sa constitution en Assemblée anti-légale, n’a pas craint d’entrer en rébellion ouverte et déclarée contre l’autorité du (irand-.AIaitre et du Grand-.Maitre on son conseil; que ces divers actes constituent une violation manifeste du serment d’obéissance et de fidélité, et ainsi une forfaiture à i’bunneiir;
» Considérant qu’en agissant ainsi, ces FF. ont donné à la Maçonnerie le spectacle allligeant de Maçons sans respect jiour la légalité, pour la liiérarcbie, pour l’autorité, c’est-à-dire inaptes aux devoirs qu’impose ce titre respectable ;
» Considérant que si, dans le monde profane, de pareils actes sont flétris et frappés par les lois dans toutes les sociétés, on ne saurait trop montrer combien dans notre institution, — dont le caractère le plus élevé est la légitime prétention d’enseigner le respect de la loi, — ils doivent inspirer la réprobation générale;
» Vu les articles 3 et 3:2 de la Constitution et des .Statuts généraux ;
» Avons décrété et décrétons ;
* .\uT. 1". — Tous les FF., quels ((u’ils soient, qui ont pris une part quelconqite aux réunions illégales et anti-maçonniques qui ont eu lieu dans riiôtel du G. -O. sans notre autorisation et malgré notre défense, sont déclarés Maçons indignes.
» Dès que leurs noms seront connus, et, à moins d’un désaveu formel de leur part, ces FF. seront itnmédiatemcnt suspendus, (p. 3S3.)
Suit la liste de vingt-quatre Vénérables, délégués de loges, etc., qui sont provisoirement suspendus comme ayant appartenu à la réunion inconstitutionnelle qui a élu le prince Jérôme). — (p. 353.)
Le 4 juin ; le G.-.M. .Murat adresse aux membres de son Conseil la note suivante :
« La liste des 91 (lisez 98) prétendus signataires pour l’élection du prince .Napoléon, ne peut se rencontrer nulle part. .Mais cette prétendue élection, par son illégalité flagrante, rend ceux qui y ont participé justiciables des lois maçonnique. Uuebpics-uns seulement nous sont connus par leur déclaration faite dans les journaux de la part prise par eux dans cette rébellion contre l’autorité maçonnique, qu’ils avaient juré de respecter et de soutenir pur leur concours.
l)Ei:X ALTESSES MALOXXIQLES EX RIVALITE.
• Il nous revient de pliisieiiis côtés que quelques membres de notre Conseil ont oublié leurs devoirs jusqu'au |ioiiil, les uns de signer une adhésion h un acte inconstitutionnel, les autres d’aller rendre hommage à ce qu'ils croyaient être un nouveau pouvoir, espérant par là ménager M c/iéere et le choux.
» Ne voulant pas devoir à la délation la connaissance de leurs noms, nous faisons appel à leur honneur et venons leur demander de nous dire jusqu'à quel dégré ils ont mérité notre désapprobation mavoiinique, afin que nous puissions statuer équitahlemeni, d’après les lois qui nous régissent.
» Le C.-.U. lie l'Ordre macuniiique en France.
Signé : L. .Murat. » (p. 356).
Le Juillcl, le C.-M. adresse à lous les ateliers et à tous les Maçons de l'obédience une circulaire, dont voici les passages principaux qui méritent d’étre signalés,;
« L’envie des uns, les utopies des autres sont venues mettre un terme à riiarmonie qui a régné parmi nous. La Maçonnerie, il y a dix ans, ii’oITrait aucun appât aiixambitions personnelles, llepuislors ellea grandi; et cette force qu’elle a acquise et que j’espérais utiliser dans le but prescrit par notre Ordre et dans l’iiitérct du progrès des masses, quelques ambitieux voudraient s’en emparer et s’en servir d’une manière défendue par votre Constitution.
» Les uns voudraient fonder un dogme nouveau dont ils .seraient les apôtres;d’aulres voudraient rattacher la .Maconnerieà ces sociétés secrides que la révolnlion a répandues sur la surface du globe. Des .scènes déplorables se .sont produites parmi nous. On travaille, on c.xcite les mauvaises passions; quant à moi, je me félicitais de n’avoir fait appel qu’aux bonnes, et, je suis heureux de le dire, avec succès. J’ai été élevé militairement ; pour moi la consigne est tout ; exécuteur des lois que vous avez faites, je ne puis transiger avec mon devoir; car la loi est inflexible
» Tous ces incidents réunis ont un tel caractère, que désormais les devoirs que m’impose la Crande-.Mailri.se cessent de m’être agréables. » (p. 357).
Par décret du même joui', il délègue ses pouvoirs aux FF. Boubée et De.sanlis, se réservant toutefois, lorsqu’il le jugera nécessaire dans l’intérêt de rUrdre, de rentrer dans l'exercice de son autorité, (p. 358).
Ainsi, le 1*2 août, leTlrand-Mailre en .sou Conseil, démolit la loge la Fraternité de.H Peuples et expulse de l’Ordre cinq Maçons « pour avoir censuré les actes de l’autorité supérieure. » (p. 360).
Après avoir rapporté cette série de faits, le F. Rebold s’écrie : • Malheureux Crand-Maitre! Malheureuse Franc- .Maçonnerie ! C’est avec un profond sentiment de tristesse ipie nous avons fait le récit de ce qui précède. C’est un triste, un déplorable spectacle donné au monde profane, que celui de lous ces actes arbitraires (|ui ont montré notre inslilnlion .sous un aspect si peu favorable. L’institution a été souillée (nous main-
Digilizec !'y Googic
DF.L'X ALTESSr.S MACOXMQIF.S ES RIVALITÉ. ÎAI
tenons le mot) par ceux-là même qui devraient la soutenir et l'Iionorer! Ip. 361.)
Le 29 septembre, le Grand-Maître convoque, pour le U octobre, une réunion extraordinaire du Grand-Orient de France, à l’elfet d'élire un Grand-Maître, (p. 365.)
Le 30, une circulaire du G.-M. annonce qu’il n'acxrcptera plus aucune fonction maçonnique, (p. 363.)
I>e 3 octobre, le prince Jérôme autorise son secrétaire, le F. Hubaine, à déclarer qu’il prie les délégués des loges de porter leurs suffrages sur un autre candidat.
Le 10 octobre paraît l’arrêté suivant ;
• lYous, préfet de police,
» Sur les renseignements à nous parvenus,
» Dans l’intérêt de la tranquillité publique,
» Arrêtons ce qui suit :
> Il est interdit à tous Francs-Maçons de .se réunir pour l’élection d’un » Grand-Maître de l’Ordre maçonnique avant le mois de mai 1862. »
» Paris, le 10 octobre 1861.
» Le préfet de police, Boitelle. » (p. 366).
Le 13 octobre, les députés arrivés à Paris, font parvenir une protestation au Ministre de l'Intérieur, M. de Persigny. (p. 36ô.)
Le 16, M. de Persigny adresse aux préfets une circulaire relative aux sociétés rcligiciLses de cbarité et aux loges de Francs-Maçons. En voici quelques passages :
« Établie en France depuis 172.3, la Franc-Maçonnerie n’a pas cessé de maintenir sa réputation de bienfaisance, et tout en accomplissant avec zèle sa mission de bienfaisance, elle se montre animée d’un patriotisme qui n’a jamais fait défaut aux grandes circonstances (i). Les divers groupes dont elle se compose, au nombre d’environ 470, fonctionnent avec calme dans le pays, et n’ont depuis longtemps donné lieu à aucune
(t) Le üfomïeur franenin^ en pa'lnnt de la dissolution de r\sscmblcc maçonnique prononcée par le prince Mtirnt io mai. s'énonce de la manière suÎTanle : « Nous avons manqué d'assister à une parodie du serment du Jeu-de-Paume. Tout y était : un roi qui veut imposer sa volonté, une assemblée qui refuse de se soumettre. Plus heureux que Louis XVI, le prince Mural a eu raison des factieux, et quelques agents de police ont rétabli l'ordre dans le temple de la rue Cadet. Il n’en fallait pas davantage pour renvoyer dans leurs foyers respectifs les conttiluani» de 89 qui appartenaient en grande majorilê aux loge* maronnique*. L'art de manier lee ateemblée» était alon dant Cenfance^ et la .Vnronnertc était dan» toute sa gloire^ quand Met principaux membres, les Ntrobeou, le* Siéyès, te» Talleyrand, pétri*Maient la France dan* le moule maçonnique. Les échauffources de la rue Cadet sont de moindres événements, a
Quoique ces vérités so-enl généralement connues, nn aime à entendre la feuille officieliedti gmivernement franrais avouer et constater que les constituants de 89 appartenaient en grande majorité aux loges maçonniques ; que, à celte époque, la Maçonnerie était dans toute sa gloire, cl que les principaux membres de l’Assemblée conatiluante de 89 pétrissaient la Krancc dans le moule maçonoique. f.Yofe de CAuteur.)
«î OF.LX ALTESSES maçoxmqi:es ex rivalité.
plainte .sérieuse à l'autorité. Tel est l'ordre et l'esprit qui régnent dans cette a.s.sociation, qu'à l'exception de son organisation centrale, dont le mode d'élection, de nature à exciter des rivalités entre les diverses loges et à troubler leur bonne harmonie, réclamerait quelques modifications, il ne peut qu'être avantageux d'autoriser et de reconnaître son existence.
» S'il existe dans votre département des .sociétés de bienfaisance non autorisées, sous quelque titre ou dénomination qu'elles soient établies, conférences de Saint-Vincent-de-Paul, sociétés de Saint-François-Régis ou de Saint-François de Sales, et loges de Franc-.Maçonnerie, je vous invite à les autoriser sans délai, suivant les formes légales, et à les admettre, ainsi que toutes les sociétés déjà reconnues, au partage des faveurs du gouvernement comme à la protection de l'État.
» En outre, si les présidents ou délégués, directement nommés par les sociétés isolées d'une mémo ville, jugent utile de se concerter dans l'intérêt de leur mission, vous les autoriserez à les réunir et à former un comité. • (p. 367.)
Les CTilholiques souffraient d'être entravés dans le libre exercice de la charité, et ils n'étaient pas peu peinés de voir leurs associations religieuses assimilées à la société maçonnique. .Mgr. Planticr, évêque de Niraes, dans une lettre à M. de Persigny, et .Mgr. üupanloup. évêque d'Orléans, dans une brochure intitulée : L'athéisme et le péril social, formulèrent leurs plaintes avec autant d'éloquence que d'énergie. — Mais ne pouvant pas nous écarter de notre sujet, nous continuons d'exposer dans le document suivant les décisions prises piar le gouvernement à l'égard de la Maçonnerie.
nOCl]MEi\T XXXII
Nomination ni: mari^:chal Magnan par nftr.itET impérial. — Annihilation ni; porvoiR DL GiiANn-MAÎTRK. — Mort du maréchal. — Élection nu général Mellinet. (ism-isin.)
I.e Grand-Orienl s'allpiidait à voir Ip.s déléjçuô.s de ses lo^es se réunir en mai 1862 pour proréder, par voie élective, à la noniinalion de leur (iiaiid-Matlre, lorsque le 11 janvier parut le décret suivant :
• Napoléon,
» Par la grâce de Dieu et la volonté nationale. Empereur des Français, » A tous présents et à venir, salut :
• Vu les art. 21M et 29t du Code pénal, la loi du 10 avril 1834, et le décret du 2o mars 18.32;
» Considérant les vœux manifestés par l’Ordre maçonnique de France de conserver une représenlalion centrale;
» Sur la proposition de notre .Ministre de riiilérieur,
• Avons décrété et décrétons ce qui suit :
» Art. I". Le Grand-.Maitre de l'Ordre maçonnique de France, jusqu’ici élu pour trois ans et eu vertu des statuts de l’Ordre, est nommé directement par nous pour cette même période.
• Art. 11. Sou Exc. le maréchal Magnan est nommé Grand-Maître du Grand-Orient de France. '
» Art. III. Notre Ministre de l’Intérieur est chargé de l'exécution du présent décret.
» Fait au palais des Tuileries, le 11 janvier 1866.
» Napoléon.
» Par l’Empereur ; le Mini.strc de l’Intérieur, » F. De Persignï. »
Comme le maréchal était encore profane, il devait, avant d’entrer en charge, recevoir la lumière. Le 12 janvier il reçut tous les grades, y compris ceux de Hase-Croix, de Kadosch et du trente-troisième. L’installation eut lieu le 8 février en présence de plus de six cents Maçons.
(;nANI)K-)IAiTRISE DES KF. MACNAN ET HELLINET.
Le nouveau Grand-Mailre, décoré des insi}:ncs de sa dignité, y prononça un discours, dans lequel il exposa le mode paternel de sa future administration. Cependant, ainsi que le rapporte le journal le Franc-}Ia(on, le maréchal déclara, dans le courant de la soirée, qu’il voulait assurer l’unité dans la Franc-Maçonnerie de France et que toutes les loges en dissidence seraient di.ssoutes.
Le Grand-Orient, qui suit le rite français, est le corps le plus nombreu.x, mais il n’est pas la seule et unique puissance maçonnique de France; il y a le Suprême-Conseil qui suit le rit écossais, et le rit Misraïra qui suit le rit égyptien. Le maréchal Magnan, nommé par décret impérial Granil-Maitre de la Franc-Maçonnerie française, voulait gouverner tous les ateliers, à quelque rit qu’ils appartinssent. Mais les ateliers dissidents ne l’entendaient pas ainsi; ils se tenaient .séparés du Grand-Orient. Afin d’engager ceux du rit écossais à s’y réunir, le maréchal Magnan écrivit, le i" février, h leur chef, le Grand-Commandeur Viennet, la lettre suivante ;
« Mon très-cher et très-illustre Frère,
» L’Empereur, par décret du f 1 janvier dernier, m’a nommé Grand- Maître de tous les Maçons de France. Par cette nomination directe, l’Empereur reconnaît la Société des Francs-.Maçons qui jusqu’à ce jour n’avait été que tolérée ; et, en outre, Sa Majesté se déclare protectrice de l’Ordre, comme l’avait été son oncle l’Empereur Napoléon t", île glorieuse mémoire. Ma nomination, sans rien changer aux Statuts de l’Ordre, à l’indépendance et à la liberté de l'Ordre maçonnique et de chaque Maçon en particulier, m’a imposé des devoirs que je m’efforcerai de remplir.
» Le premier et le plus important de ces devoirs est de réunir en nn seul faisceau toutes les forces maçonniques et d’arriver à l’unité dans l’Ordre maçonnique en France. C’est cette unité qui fera notre force et qui .ajoutera à la considération de l’Ordre. Trop de dissensions intestines ont eu lieu dans notre sein, dans ces derniers temps surtout. Mon devoir est d’y mettre un terme, de rapprocher les esprits, et de donner une direction bienveillante à toutes les loges. C’est donc dans ce but que j’ai l’honneur de vous inviter à demander aux loges de votre obédience à se réunir aux loges du Grand-Orient pour travailler dans les .Ateliers de la rue Cadet et à vous fondre dans cette grande famille qui vous recevra à bras ouverts, et qui .sera honorée de voir, grâce à votre iniluenee, le schisme cesser.
» Je n’ai pas besoin de vous dire que toutes les positions du Suprême- Conseil vous seront reconnues par moi avec une grande satisfaction. J’ai l’honneur de vous prier de recevoir, très-cher et très-illustre Frère, trèsbon et ancien camarade militaire, l’assurance de ma haute estime et de mon attachement fraternel.
» Signé : i.e ghaxo-maître, maréchal MAGNAN. #
La réponse du F. Viennet ne se fit pas attendre : dès le surlendemain (3 février), il écrivit au .Maréchal que la fusion des deux rites ne pouvait
r.RA.\t)E-M.\iTRISE DES FK. NAIINAN ET MEI.LINET. itS
se faire, que les Staliiis du Suprême-Conseil s’y opposaieni, qu’il ne pouvait cl ne voulait contraindre les Maçons de son obédience à se fondre avec le (Jrand-Orient, etc.
Les choses en restèrent là jusqu’au 30 avril. En date de ce jour, le inarcclial, afin de vaincre la résistance des ateliers dissidents, leur envoya la lettre suivante :
. (;k.\nü-oiue.\t de erance.
» Suprême-Conseil pour la Erance et les possessions françaises.
» Le (Ira.nd-.MaItre de l’Ordre » .1 tous les ateliers dissidenls et à tous les Matons.
» Très-cliers-Erères,
» Depuis de trop longues années, un schisme regrettable désole la Maçonnerie française et la frappe d’impuissance.
» Il n’est pas un Maçon sérieux qui ne déplore un pareil étal de choses, qui ne fasse des vœux pour le voir cesser.
» Ces vœux ont été stériles jusqu’à ce jour. Une volonté souveraine veut aujourd’hui que la Maçonnerie françttisc soit une. Un acte de haute et publique sympathie, le liremier dont la .Maçonnerie française ait été honorée, m’a conlié la direction de l’universalité des rites en Erance.
» Je liens a constater de nouveau ce fait, afin que personne ne puisse en dénaturer la portée, ni se méprendre sur ses conséquences, que j’ai pour devoir de poursuivre et de réaliser.
» L’unité seule, l’unité dans 1a direction, dans le dogme, dans l’enseignement, peut permettre à la .Maçonnerie de poursuivre avec succès, avec éclat son programme, et de coiniuérii, par la réalisation de bienfaits, l’eslimc et la considération du monde profane.
» Je n’aurai pas le regret, je l’espère, pour arriver au but que je me propose, d’employer des moyens qui répugnent à mon cœur de Grand- Maître et de Maçon. La .Maçonnerie française est trop éclairée pour que j'aie besoin de lui |iarlcr un autre langage que celui de la persuasion. J’appelle à moi tous les hommes de bonne volonté; mon appel sera entendu de tous, j’cii ai la ferme conliaiice.
» Erères placés sous robédience d’une puissance dissidente quelconque, je m’adresse parliciilièrenienl à vous. Si l’amour de la .Maçonnerie vous anime, si vous n’avez réellement en vue que la gloire et ta prospérité de l’Ordre, si vous n’avez pour but que le bien, si vous êtes des Francs- Maçons eiilin, vous me répondrez en venant vous grouper autour de moi.
» Vénérables et présidents d’ateliers de \'e\.-Suprême-Conseil, ne vous méprenez point sur rélendue de mes pouvoirs ; c’est de moi, c’est du (Jrand-Orient de Erance que vous relevez. Réunissez vos Erères, prenez une décision, faites-la-moi coniiailrc; je suis convaincu qu’elle sera exemple de passion, et qu’elle n’aura d’autre mobile que la raison, la gloire et la splendeur de l’Ordre.
(UlANnK-MAITmSF. 1)KS FF. MAGSA.N F.T MELLI.NET.
» Frère.s de l'Orieiil de Paris, c'esl à vous qu'il appartient de donner 1’e.\emple dans eette œuvre d’union et de force. .Mieu.v que tous autres, vous avez pu sentir les inronvéïiients de rautaRonisme en Maçonneiie. C'est surtout sur vous que je compte et que je m’appuie pour réaliser i'unité maeomiiqiie.
» Nos temples vous sont ouverts, vous y .serez accueillis avec tous les égards qui vous sont dus. N’hésilez plus, formulez vos adhésions, adressez-les avec confiance. Si des raisons, si des questions pratiques demandent une entente préalable avec l'administration, vous trouverez au Grand- Orient un Grand-.Maitre toujours empressé de vous entendre et de vous répondre.
» Le 8 juin de cette année doit ouvrir pour la Maçonnerie française une ère nouvelle. Que j’aie le bonheur de voir à celte époque tous les ateliers réunis autour de moi.
» Hecevez, Irès-ctiers Frères, l’assurance de ma haute et affectueuse considération.
» Le Maréchal de France, Grand-.Maitre de l’Ordre maçonnique,
» -Maonan. ■
» Par le Grand-Mailre :
» Le Graud-Maitre adjoint de l’Ordre,
» Heui.lant.
Or.', de Paris, ce 50 avril 1803. (E. V.) »
Dès le 14 mai le Grand-t^ommandeur du rite écossais, Viennet, lit paraître, .sous forme de brochure, une réponse à la circulaire du maréchal en date du 50 avril. « Cette brochure, dit f’0/j/«io« nationale, était une réponse et un refus. » Le F. Viennet y lit l’Iiistoriquc des querelles des deux rites depuis un siècle. Il y prononça, lui aussi, son « .Von possumus. » Une fusion, dit-il, entraîne fatalement l’absorption du corps qui se fond dans un autre. C’était un suicide qu’on me demandait, et je n’avais ni le droit de le demander, ni le pouvoir d’y contraindre les Maçons de mon obédience. Je pouvais me .sacrifier moi-méme, mais le rit écossais m’aurait survécu. Je le répète, le Grand Frédéric a si bien cimenté nos Constitutions (i), qu’il n’est pas au pouvoir d’un Grand- Maitre de les dissoudre
» Signé : Le Grand-Commandeur Grand-.Maitre du rite écossais pour la France,
» Viennet.
» Paris, 14 mai 1863. »
(I) Le Gnitid-Coinmamioiir Vietinel revient clans sa brochure jusqu’à trois fuis sur ce Mijrt. Ne duiii’ p»H que Krédêric 11 ne s'est pas mclé de ces Constilulioiis et
qu'il n'a jninais été (îi-ind'Mailre? a Cot dommage, dit Mirabeau (tome III de son HitUiirc âe la mimorr/uV publiée en I7»8,) que Frédéric II ii’ait pas poussé
sn ferveur jusiiu'à de\enir Grand-Miiilre de toutes les loges allemandes, ou du moins ptuifsicmii s; m puissance eu aurait uequis un accroissement considérable et bicm
CRAMIE-MAÎTRISE DES KE. MAGNAN ET MELLINET. iVT
Peu de jours après lu putilication de cette brochure, on lut dans la Presse le décret suivant que venait de rendre le maréchal :
« Nous maréchal de France, Crand-Maltre de l’Ordre maçonnique en France;
» Vu le décret de S. M. l’Empereur, eu date du H janvier 1862, qui nous nomme Grand-Maître de l’Ordre maçonnique en Erance ;
* Attendu que, par ce décret, le gouvernement de l’Empereur ne reconnaît aucune autre puissance maçonnique que celle du Grand-Orient de France, et qu’il place sous notre direction les divers rites maçonniques répandus en France ;
» Attendu que, par notre avis, en date du 1" février dernier, nous avons fait connaître aux chefs de ces divers rites les décisions du gouvernement;
» Attendu que, par notre circulaire en date du 30 avril dernier, nous avons porté de nouveau ces faits à la connaissance de tous les Maçons, de tous les atel.'., de tous les chefs des obédiences dissidentes, et que nous les avons invités à se conformer à la loi, en se rangeant sous la bannière du Grand-Orient de France ;
» Attendu que ces divers pouvoirs maçonniques, n’étant nommés ni par le chef de l’État ni par les Maçons de leur obédience, forment une autorité contraire à tous les principes fondamentaux de la Franc-Maçonnerie ;
» Attendu que, malgré nos appels fraternels et malgré le délai moral suflisant qui leur a été accordé, ces chefs des Ordre dissidents, notamment ceux qui ont dirigé le Suprême Conseil, sont restés sourds îi notre invitation ;
» Considérant que cette conduite est anti-maçonnique, et que les obligations de notre mandat nous imposent le devoir d’y mettre un terme ;
> Considérant qu’il importe au plus haut degré que la Maçonnerie française soit le plus promptement possible organisée et centralisée selon les volontés du chef de l’Etat, l’unité seule pouvant permettre ît l’Ordre la réalisation de scs grandes et sublimes aspirations ;
» Avons décrété et décrétons :
» Art. 1". Les pouvoirs maçonniques, connus sous les noms de Suprême-Conseil, de Misraim, et tous autres, sous quelque titre que ce soit, sont dissous.
» Art. 2. Seront et demeureront également dissous les ateliers de tous degrés qui relevaient de ces obédiences, si, d'ici au 10 juin prochain, ils n’ont pas adhéré à notre circulaire du 30 avril, et formellement déclaré
DES tMTHKPRISFS MIUTAIRLS AURAIEM PRIS UNE AUTRE TOURNURE RII. RE s'^TAIT JAMAIS BROUILLÉ AVEC LES CHEFS DR CETTE ASSOCIATION. U — Cos liiTiiièrrR ligocs méritent une aUenlioli toute pni ticiiliore. Ce que dit Miraltcau de In li’uriiuie que rinflueiice mnronnique fait prcndri* nu\ entreprises militaiics, confirme ce que nous avon.s dît sur la trahison préconisée sur la Mnçnnneiie (t. I, p. et sur le grand rôle que la
Maron iierie a joué dans les grands événements dont T Allemagne ti été le ihéAlre pendant !‘été de 1800. (A'o/e de CAuteur.)
GRASIIB-MAÎTRISK UES FE. MAGNAX ET MELI.IXET.
iW
ne |•econnilil^e que le Grand-Orient de France comme seule et unique I puissance maçonnique en France. 1
• Art. 3. Tout atelier, toute réunion maçonnique qui ne pourrait justifier de sa soumission, et par conséquent invoquer notre protection personnelle, sera passible des dispositions de la loi.
» Art. 4. Les loges du Supri^me-C.onseil, qui passeront sous noire obédience, conserveront leur dogme, leur rite écossais, cl seront traitées par nous avec la même bienveillance, la même fraternité que les loges du Grand-Orient qui travaillent an rite écossais ; seulement elles seront sous un autre chef.
» Art. 5. Notre Grand-Maitrc adjoint, l’Ill.". F.'. Fleullant, est chargé de la nolilicalion et de rexécutioii du présent décret.
» Donné à l’Orient de Paris, le 52 mai 18tî5 (E.‘. V.-.).
Le maréchal de France, Grand-Maître de l’Ordre maçonni<|ue,
» Magnas.
» Par le Grand-Maître :
» Le Grand-Maître adjoint de l’Ordre,
» Hecllaxt. »
Le F. Viennet répondit le 55 mai au maréchal Magnan, en refusant net de se soumettre à son autorité.
Là s'arrêtèrent les conflits qui avaient troublé les deux rites, du Grand- Orient et du Suprême-Conseil. Le F. Viennet ne fut plus inquiété. I
Plus lard, en 18t)3, les Maçons du rite Eco.'sais ancien accepté, se réunirent « pour faire frapper, dit le Monde maçonnique, en l’honneur » du F.'. Viennet, leurG.'. G.'. G.’..M.'., une médaille qui perpétuât le » souvenir de sa courageuse ré.u.sfance à des prétentions injustifiables,
» et que la manifestation réprobative de l’opinion puhli(|ue a forcé leurs • auteurs de retirer. «
Cinq mois après la nomination du maréchal Magnan (9 juin 1861), le temps était venu où l’Assemblée législative du Grand-Orient devait .se réunir pour faire les réformes qu’elle jugerait convenables dans ses statuts de 1834. Aux termes de ces statuts, le Grand-.Maitre était le pouvoir exécutif, administratif et dirigeant, de sorte que le Grand-Maître pouvait, avec autant de raison que i.ouis XIV, s’écrier: « L’État c’est moi ! »
Le Conseil n’avait qu’un rôle purement consultatif. C’est pourquoi l’Assemblée, afin de rendre le pouvoir plus démocratique, se proposait surtout de transformer le Conseil du Grand-Maître en Conseil de l’Ordre.
Le Grand-Maître, pressentant la motion qu’on allait faire dans ce sens, s’était prononcé dans son discours d’ouverture contre ce changement. Sa parole fortement accentuée et franchement émue avait vivement impressionné l’auditoire.
« Pourquoi, disait-il, changer la dénomination du Conseil du Grand- Maître? N’y a-t-il pas là une manque de déférence? Pour travailler eflicacement au développement de rinslitulion, il me faut de l’autorité et de la considération. Si mon pouvoir est amoindri, si je ne puis parler au
GltAXnK-M.viTIU.SK [IKS Kl- . MAC.XAX ET WKU.IXF.T. iW
nom (le la Maçonnerie, il me sera impossible de la proléger. Alors, moimême, je me laisserai aller an déroiiragcmenl : au lieu de continuer, avec l’aide du Conseil, l’onivre (|iie je me suis imposée, je deviendrai un roi fainéant, et loin en conservaal, par respect pour une liante volonté, le titre de Crand-.Maitre, je vous laisserai faire vos affaires sans moi.... Déjà j’ai éprouvé un échec (|iii m’a été sensible ; j’ai tenté d’opérer l’union des deux rites.... J’i'spérais me eonsnier de cet échec dans l’affection de ceux qui m’avaient adopté pour leur chef, et voilà, de ce côté, je rencontre des défiances qui me bles.sent et que rien ne justifie. J’ai dicté moimême l'article qui tend à réserver pour l’avenir les droits d’élire votre Grand-Maître... Je prolcsle contre une innovation où perce l’inlenlion de diminuer l’autorité du Grand-Maître. »
Lors de la discussion, le maréchal, après avoir dit qu’il était loin de s’attendre à l’oiiposition qu’on lui fil, continue :
« Si ma conduite avait été arbitraire, je comprendrais celte défiance; mais, loin de là, j’ai toujours cédé à vos désirs, à vos conseils. El c’est ainsi que vous me récompensez! On vous a dit que l’Eiiipercur m’avait nommé votre Grand-Maître malgré moi ; c’est vrai. Je ne voulais pas accepter cette mission. J’avais comme un pressentiment de ce (|ui m’arrive. J’ai accepté cependant, et l’on ne me reprochera jias de ne pas avoir pris ma charge au sérieux. Vous n’avez jamais eu un Grand-Maître pins zélé. (C’est vrai !) »
Le Grand-.Maître eut beau insisler; r.\sseinhlée fut inexorable ; tout en protestant (|u’elle entendait qu’il fût un Grand-.Maître sérieux, un chef réel, et non pas nu roi fainéant ni un Grand-.Maître soliveau, elle adopta la modification de ses statuts (|ue la commi.ssion avait proposée.
On procéda ensuite à réhietion des membres dn Conseil de l’Ordre. On nomma tons les candidats qui avaient arboré le drapeau de l’indépendance vis-à-vis dn Grand-.Mailre, et les quelques noms présentés par les amis du niar(‘chal, furent (â-arlés par une écrasante majorité.
Ce fut ainsi que la puissance ma(,'onnique annihila le pouvoir de son Grand-Maître nommé pur rEmperenr. Le F. .Magnan fut un vrai roi fainéant, un Grand-.Maître soliveau, et à l’expiration de son iriennat, la Maçonnerie qui s’accommodait bien de la nullité de son chef, était tout disposée à lui continuer son mandat, lorsque, le 29 mai 186S, cinq jours avant la réunion de l’assemblée constituante, le maréchal succomba aux suites d’une péritonite aigue dont il avait été atteint depuis huit jours. Il eut le bonheur d’être relevé de la censure d’excommunication qu’il avait encouru comme Franc-Maçon et de mourir en chrétien apri>s avoir été administré.
Le jour même de la mort du Grand-.Maître, le Conseil de l’Ordre tint séance; il délégua .ses pouvoirs aux FF. Ulanche et Lenglé.
Le a juin, jour de rouverlure du Congrès, la vérification des pouvoirs accu.sa la présence de deux cent dix-huit délégués, représentanl deux cent quarante ateliers.
CnANDE-MAÎTRISE DES EK. MAGNAN ET MELLINET.
âM
L’élection du Grand-Maitre se lit le 9. Le dcpouilleiiient donna le résultat suivant :
Général Mellinet, I 42 voix.
Massol, 54 •
Lcrifîlé, 7 »
De I’crsi(çny, 4 »
l’rinee Napoléon, 3 »
Alfied HIanclie, 5 »
De Hotlisehild, 1 >
Napoléon III, 1 >
Gautliier-Lamotlie 1 »
De Saulcy, 1 »
Bulletins Idanes, 5 ■>
Votants, 200
Le F. Mellinet ayant été proclamé Grand-Maître, on tira une triple batterie maçonnique en son honneur, et la séance fut levée.
Le lendemain, 10 juillet, eut lieu son installation, dont les journaux de l’Ordre nous présentent le tracé dans tous ses détails. Nous le résumons dans ce peu de mots ;
Les travaux ayant été ouverts sous la présidence du F. Lenglé, celui-ci désigne une députation de quinze membres pour aller au devant du Grand-Maitre. Cette députation, précédée de la bannière du Grand- Orient, munie d'étoiles et le glaive en main, va à la rencontre du Grand- Maitre. Celui-ci, orné du cordon de sa dignité, pénètre, maillets batt,ants, dans le temple par la voûte d’acier. Tous les Frères sont debout et à l’ordre. Le Grand-.Maitrc prend place .à l’autel. Le F. Lenglé, avant de lui remettre le maillet, l’invite à prêter serment îi la Constitution et en lit la formule. Le Grand-Maitre répond : Je le jure. Placé an fauteuil de la présidence, il écoute les discours qu’on lui adresse, l'renant ensuite la parole lui-même, il proteste de son dévouement à l’institution maçonnique dans laquelle il a été élevé. « .Mon grand-père, dit-il, avait une haute position dans la .Maçonnei ie; mou père était aussi .Maçon très-zélé, et moi-meme j’ai reçu des dispenses d’âge pour être admis à l’initiatioii à l’âge de quinze ans. »
Le Grand-.Maitre fut ensuite reconduit avec le cérémonial i(ui l’avait accompagné à son entrée.
Ainsi .se termina l’élection du Grand-.Maitre sans que le ministre de l’Intérieur ou la police intervint. Cependant .M. de Persigny, dans .sa lettre aux préfets, avait dit que rorganisation de la Franc- .Maçonnerie et son mode d’élection réclamaient des modilicaiions.
De cette abstention du gouvernement dans l’élection du Grand-Maitre Mellinet suit qu’à l’endroit de la société maçonnique, la lettre du ministre de Persigny n’est plus qu’une lettre morte. Cependant à l’égard des sociétés religieuses, elle continue à sortir son plein et entier efl’et, et bien des fois les membres de ces sociétés peuvent s’écrier : « .\h! si uous étions Francs-Maçons ! » Aussi le F. Ilayman avoue-t-il sans détour qu’en France les Maçons sont protégés pai un pouvoir fraternel et tolérant.
DOajMK\T XXXIII.
I’arkmé entre le Carbonarisme et la Franc-Ma(;onnerie.
Toutes les sociétés secrètes se concentrent dans la Franc- Maçonnerie; l’on peut lui appliquer le mot de Montaigne; « Quelque diversité d'Iierbcs qu’il y ait, tout se résume sous le nom de salade. »
Afin d’établir d’une manière incontestable la parenté entre le Carbonarisme et la Franc-Maçonnerie, nous nous appuyerons sur l’aveu des plus célèbres Francs-Maçons eux-mômes. Citons en quelques-uns qui en conviennent sans détour, sans ambages.
Le F. Accerellons déclare nettement que les Francs-Maçons et les Carbonari unis par les liens d’une étroite amitié, ne forment, pour ainsi dire, qu’un seul corps. Lorsqu’un Maçon, dit-il, veut être reçu au nombre des Bons Cousins (c’est-à-dire des Carbonari), il est dispensé des épreuves ordinaires, et s’il a reçu un grade supérieur aux trois grades symboliques, il devient d’emblée Maître Carbonaro, son nom est inscrit au livre d’or et ses grades maçonniques sont indiqués dans le diplôme qu’on lui accorde. (La F.-M. dans ses rapports avec la religion des Égyptiens, Juifs et Chrétiens. Leipzig 183i, 1. III, p. 28Ü.)
Le F. Blumenhageu, Maçon Irès-estimé parmi les siens, s’énonce d’une manière encore plus explicite sur la parenté entre la Maçonnerie et le Carbonarisme; il avoue que les Carbonari ont la Franc-Maçonnerie pour mère et que les ventes des Carbonari s’appuyent sur les loges des Francs-Maçons. Citons tout ce passage, où cet auteur convient de la ])aternité de la Franc- Maçonnerie à l’égard du Carbonarisme. On y verra qu’il se plaint seulement de ce que les Carbonari, au lieu de se servir de remèdes doux et insensibles, ont recours à des incisions violentes; ce
SSi PARENTÉ ENTRE LE CARBONARISME ET LA ERANC-MAÇONNERIE.
qui démontre que l’auteur approuve le but des Carbonari et ne désapprouve que les moyens qu’ils employcnl pour l’atteindre. Voici ses paroles :
« Les derniers événements qui se sont accomplis en Italie (septembre 1820), pré.scnlent un désolant speclaclc. .V quoi nous servirait-il de vouloir nous dissimuler à nous-mêmes que les Carbonari sont les enfants pervers de la Maçonnerie et que leurs loges, remplies d'un trouble sauvage, sont appuyées sur nos temples, comme l’amère noi.x de galle croit sur le noble ebéne?
» Les Carbonari portaient publiquement le poignard dégainé, pour .s’en servir contre les jirétendus ennemis de la lumière ; au nombre de 80,000 dans un seul royaume, ils l'ournircnt 12,000 hommes armés pour exécuter leur projet (ils ont fondé une Alla Vendila, grande loge qui doit diriger la communauté) ; la Sicile saigne de plusieurs plaies sanglantes ; des villes devenues désertes, les cadavres des citoyens égorgés déposent contre eux ; tous les princes et tous les peuples lixent un regard inquiet sur eux et sur les pays où ils o.sent .se montrer. Leur nom .seul doit rappeler au Maçon instruit la dégénéraüon et les sectes de notre association. Ils ont conservé le charbon (carbone), pour que celui-ci couve dans l’ob.sctirité ; ils l'ont fait jaillir à l'état de llamme, pour allumer le leu, lorsqu'ils ont jugé que le moment était opportun. Le Hon blessé, mené par une corde, les deujc colonnes renversées unies à la croix de St.-.indré, avec rinscriplion : Année stat, tous ces sijmboles des grades écossais (symboles adoptés par le Carbonarisme), exprimaient la même chose ; ils n'étaient que des hiéroglyphes maçonniques, dans lesquels il n’est pas difficile de reconnaitre un lien de parenté et une même signilication. Le bâtard n’est-il pas un enfant ? L’enfant dénaturé n’éveilie-t-il pas aussi la douleur du père ï Oui, nous devons plaindre des frères égarés ; c’est avec affiietion et anxiété que nous devons les suivre de l’ceil, quand nous voyons les enfants d’une mère pure s'égarer sur la trace de bandits, se perdre dans la sauvagerie de la |)assion et dans la solitude d'un égoïsme ell'réné
• Il ne faut pas perdre de vue les cori.séquences <|ni peuvent découler pour l’Ordre, de l'immixtion des l''rancs-.Maçons dans les alfaires mondaines et dans des travaux complètement étrangers ii la .Maçonnerie. O.serions-nous blâmer le gouvernement et le prince d'élre devenus plus vigilants et plus soucieux par suite de l'expérience qu'ils ont acquise ? Oserions-nous les blâmer, quand nous les voyons laire expier à la mère les crimes de ses indignes enfants, et éteindre un tiambeau dont des hommes ivres et furieux pouvaient .se servir pour allumer un immense ineendic ? Loin de moi de vouloir être un Jérémie qui voudrait prédire et chanter la ruine de rorgueilleusc Jérusalem 1 .Mais l'inquiétude et l’angoisse doivent serrer le cu*ur de tout vrai .Maçon, lorsqu’il considère qu’au lieu des remèdes doux et insensibles, p.ir lesquels nous devrions combattre les maux de riiumauité, on a recours à des incisions violentes et téméraires, faites par des mains inexpei imentées, où ce qui est sain est enqtorte
