LES LOGES MAÇONNIQUES AU POINT DE VUE INTERNATIONAL BELGE

» Prenant pour eux l’initiative d'une chaîne d'amitié par laquelle ils

> aspirent à se lier intimement aux Maçons de France, la loge de la i Parfaite Union, à l’Orient de Mons, a formé un premier contrat de

> sympathie avec ses nobles sœurs et voisines immédiates, les Loges de » Lille, Valenciennes et Douai.... »

En résumé, les Francs-Maçons belges, mécontents de ne pouvoir tordre la Constitution h leur gré, et impuissants à vaincre le sentiment religieux du peuple qui repousse leurs odieuses doctrines — se tournent vers leurs Frères d’ouire-Quiévrain et se joignent aux Maçons de Lille, Valenciennes, Douai, Paris, pour déplorer, dans une douleur commune, d'étre politiquement séparés des Français, dont ils eurent le bonheur de porter le nom pendant vingt ans, et pour regretter de faire partie de la nationalité belge, issue de considérations étrangères au bonheur et aux sympathies des peuples ! !

Et qu’on le remarque bien : ces paroles et ces vœux annexionistes, provoqués par des Maçons belges, furent non seulement religieusement écoulés par leur délégué, sans protestation aucune, mais encore formellement approuvés par eux, puisqu’ils acceptèrent comme un bienfait l’affiliation dont le vote suivit la lecture du rapport fait à la loge de Henri IV.

Cependant, en 1839, les temps n’étaient pas venus et les Maçons belges eurent la douleur et le remords de voir leurs démarches anti-nationales honteusement échouer à Paris. En effet, le frère Clavel, après avoir constaté, dans le passage que nous lui avons emprunté, que les loges belges réclamèrent l’intervention diplomatique de la France pour ravir à notre clergé les bénéfices de notre système politique, continue en ces termes :

t II parait toutefois que le Suprême Conseil de France n’était pas de » cet avis, car la lettre qu’il reçut lui causa quelque embarras et, au lieu

> d’agir ou d’offrir des consolations, il répondit en termes vagues, affir- 1 mant que la Maçonnerie belge n’aurait rien h redouter, < tant que la

> rose serait au pied de la croix. > Dès qu’il eût connaissance de cette

> réponse, le représentant du Suprême Conseil de Bruxelles se bâta de

> protester contre un tel .acte, qu'il qualifiait d’abandon des intérêts des

> loges maçonniques auquel il appartenait. Il avait pris son mandat au

> sérieux et il mit tant de chaleur à poursuivre le redressement des torts » que le Suprême Con.seil de France avait envers son allié, qu’on se » dispensa bientôt de le convoquer aux assemblées, et qu’on en vint à

> négocier sa révocation par le Suprême Conseil de Belgique. Cette

> autorité qui, pendant quelque temps, avait soutenu son délégué, cir-

> convenue, fatiguée de la lutte qu’elle avait engagée, finit par le

> désavouer et le remplacer par un autre Frère, achetant à ce prix une

> paix sans dignité (t). >

Nous n’avons rien à ajouter aux faits qui précèdent. Le lecteur luimême en tirera les conclusions qu’ils comportent, et qui se résument en ceci : que la Franc-Maçonnerie belge a toujours été un danger imimmint pour la nationalité et les institutions de notre pays.

(1) HM. püt; p. 273.

DOCUMENT V

Rapport fait a la lo«e des Amii de FUnion et du Progrès, a l’oriert de