GÉNÉRALITÉS
Hin dehors de la question des subsistances et de la fortune métallique, la plus grande prospérité, ainsi que la plus grande richesse des peuples, consiste dans l'importance numérique de leur population. Tous les peuples ont cherché toujours la manière de favoriser ce développement. Chez les Romains, la loi du consul Papius Poppœus frappait d'un impôt les célibataires, et, en vue de favoriser l'augmentation de la population, accordait certaines exceptions aux citoyens pères de trois enfants.
En France, Louis XIV fit publier par Colbcrt unédit par lequel tout homme qui se mariait avant 20 ans, ou tout père de dix enfants légitimes, était exempté d'une chJrge publique. En vue d'idées de ce genre, Napoléon 1*'' promit à toute famille ayant sept enfants mâles d'en prendre un à sa charge. Et dernièrement les Chambres françaises ont voté une bourse aux familles dont les entants dépassent le nombre de six.
En Angleterre, ce fut Pitt (jui promit aussi des primes aux familles nombreuses.
En Italie, le roi de Sardaigne, en 1819, exemptait de la contribution royale et nobihaire tout sujet ayant douze enfants.
Nous pourrions continuer l'énumération d'exemples pareils.
La question de la population, au point où elle en est arrivée aujourd'hui, touche, par tous les côtés, aux plus graves et aux plus complexes problèmes de l'économie politique en général et de l'autonomie des nations.
La théorie de Malthus. — Ce qu'il esl permis de constater, pour le moment, c'est que Tcngouement pour Taugmentation de la population s'est considérablement ralenti depuis que le célèbre Malthus s'est révolté, avec démonstrations à Tappui, contre ce vieil aphorisme : « Là où est la population, là esl la force, 9
L'ancienne école était celle de grands hommes d'esprits supérieurs, tels que Spinoza, Vauban, Louis XIV, Colbert, Law, Montesquieu, Filangieri, Necker, Napoléon T', Sonnerfels, Sussmilch, Yerri, etc.
La nouvelle école prit naissance avec Malthus, en 1803, et comprit immédiatement, depuis et jusqu'à nos jours, une pléiade <le penseurs.
Depuis lors, on s'est occupé, bien plus qu'auparavant, de la question de subsistance, en rapport avec la production du sol, et alors le trop plein du nombre n'a pas été chose négligeable pour certains économistes et philosophes qui s'en sont émus.
Toutefois, il faut ajouter ici que, s'il est vrai que, depuis Malthus, plusieurs savants ne partagent plus Tancien engouement pour l'augmentation des populations, les lois sont là en vigueur, fruit des anciennes idées, toujours celles des actuels gouvernements, de certains législateurs et d'économistes, partisans de Taugmentation indéfinie de la population.
Population de dilTérents pays. — Le tableau graphique de la planche XXXl donne les renseignements suivants sur la densité de la population par kilomètre carré : Belgique, 195 habitants; Pays-Bas, 135; Grande-Bretagne, 115; Italie, 100; Allemagne, 85 ; France, 70. La Chine, avec sa population de 350 à 400 millions d'habitants, en comporte, elle, 87 à 100 habitants par kilomètre carré.
Comme on le voit par ces chiffres, la France occupe le sixième rang parmi les principales nations d'Europe et d'Amérique, et le septième si nous y comprenons la Chine. Kt pourtant, au point de vue commercial, industriel et militaire, ce pays est, avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis du Nord, une des puissances les plus florissantes du monde.
Dernier reeensement de la population en Franee. — Nous donnons ci-après, suivant l'annuaire du bureau des longitudes de 1888, un résumé d'un tableau officiel qui indique exactement la population en France par département :
Densité de la population dans différents pays
Nombre d'habitants par kilomètre carré
Population de la France. — Recensement de 1886.
Noms SiipcrHc'io Population Densité,
des en domiciliée llaliitants par
iicpartementa. kilom. carrés, en mai 18K6. kilom. carré.
.\in 5.799 364. i08 63
Aisne 7.352 555.925 76
Allier 7.308 424.582 58
Alpes (Basses-) 6.954 129.494 19
Alpes (Hantes-) 5.590 122.924 22
Alpes-Maiitimes 3.743 238.057 64
Ardèche 5.527 375.472 68
Ardennes 5.233 332.759 64
Ariège i.894 237.619 49
Aube 6.001 257.374 43
Aude 6.313 332.080 53
Aveyron....; 8.743 415.826 48
Belfort (Terriloire de). . 610 79.758 131
Bouches-du-Rhône 5.105 604.857 118
Calvados 5.521 437.267 79
<:anta! 5.741 241.742 42
Charente 5 . 942 366 . -408 02
Charente-Inférieure .... 6 . 82() 462 . 803 (i8
Cher 7.199 355.349 49
Corrèze 5.866 326.494 56
Corse 8.742 278.501 32
C6ted'0r 8.761 381.574 44
Cotes-du-Nord 6 . 886 628 . 256 91
Creuse 5.568 284.942 M
Dordogne 9 . 183 492 . 205 54
Doubs 5.228 310.9(i3 60
I)r6me 6.522 314.615 48
Eure 5.958 358.829 60
Eure-et-Loir 5 . 874 283 . 7 19 48
Finistère 6.722 707.820 105
Gard 5.836 417.099 71
Garonne (Haute-) 6.290 481.169 76
Gers 6.280 274.391 44
fîironde 9. 740 775.845 80
Hérault 6.198 439.044 71
lUe-et-Vilaine (> . 726 621 . 384 92
Indre 6.795 296.147 44
Indre-et-Loire 6.114 340.921 56
Isère 8.289 581.680 70
Noms Superficie Population Densité,
des en domiciliée Habitants par
départements. kilom. carrés, en mai 18(6. kilom. carré.
Jura 4.994 281.292 56
Landes 9.321 302.266 32
Loir-et-Cher 6.351 279.214 44
Loire 4.760 603.384 127
Loire (Haute-) 4.962 320.063 64
Loire-Inférieure 6 . 875 643 . 8^14 94
Loiret 6.771 374.875 55
Lot 5.212 271.514 52
Lot-ct-Garonno 5 . 351 307 . 437 57
Lozère 5.170 141.264 27
Maine-et-Loiro 7 . 121 527 .680 74
Manche 5.928 520.865 88
Marne 8.180 429.494 52
Marne (Haute-) 6.220 247.781 40
Mayenne 5.171 340.063 66
(Meurthe) (6.090)
Meurthe-et-Moselle 5.232 431 .693 83
Meuse 6.228 291.971 47
Morbihan 6.798 535.256 79
(Moselle) (5.369)
Nièvrr 6.817 374.645 51
Nord 5.681 1.670.184 294
Oise 5.855 403.146 69
Orne 6.097 367.248 60
Pas-de-Calais 6 .606 853 . 526 129
Puy-de-Dôme 7.950 570.964 72
Pyrénées (Basses- 1 7 .623 432.999 57
Pyrénées (Hautes-;.... 4.529 234.825 52
Pyrénées-Orientales. . . . 4.122 211.187 51
(Rhin (Bas-) (4.553)
(Rhin (Haut-) (4.108)
Rhône 2.790 772.912 277
Saône (Haute- 1 5.340 290.954 54
Saône-et-Loirc 8.552 625.085 73
Sarthc 6.207 436.111 70
Savoie 5.760 267.428 46
Savoie (Haute-) 4.315 275.018 64
Seine 479 2.961.089 6.185
Seine Inférieure 6.035 833.386 138
Seine-et-Marne 5.736 355.136 62
Seine-et-Oise 5.604 618.089 110
Sèvres (Deux-) 6 . 000 353 . 766 59
Noms Superficie Population Densité,
des en domiciliée Habitants par
départements. kilom. carrés, en mai 1^86. kilom. carré.
Somme 6.161 5i8.982 89
Tarn 5.7^â 358.757 62
Tarn-et-Garonno 3.720 214.046 58
Var 6.028 283.689 47
Vaucluse 3.548 241 .787 68
Vendée 6.703 434.808 65
Vienne 6.970 342.785 49
Vienne (Haute-) 5.517 363.182 66
Vosges 5.853 413.707 71
Yonne 7. 428 355.364 48
Ce tableau donna pour totaux pour la France entière, 86 départements plus un territoire : 528.400 kilomètres carrés.
Population domiciliée en 1886 (mai) : 38.218.903 habitants.
Densité moyenne : 72 habitants par kilomètre superficiel.
Celte différence de 2 unités sur d'autres chiffres que nous donnons provient de différences cadastrales et d'époques des recensements.
Après la lecture du tableau précédent, il est utile d'en comparer le résultat final avec celui qui suit :
CD
Qi)
en
00 habi CEDEX
CO
tH
OJ
Ol
Oi
co
OJ t^ 1
ic ;o
CO
CO
Cïî
Oî
OJ
co
co 00
lO
co
lO
lO
co
co
Oi
co
co
Oî OJ
co o^
lO
00 co
co
co
tH
tH
tH
rH
co <2>
Oî
co
tw
co
co
-^ co
lO
lO
Oi
co
co
co
co
Oi
co
co co
co
co
co
CO
.?*< <rî<
lO
rH
co
Oi
Ol
cô
lO
co Oi
lO
tH
co
co
co
co
to
co
00 co
Oi
Oî
lO
co
co
co
CO
co
Ciî
'oi^
Ol 05
rH
rH
co
Ot) o
Sg
Ot)
co
iO
o lO
co *^
co
Ui
eu o
o^ co
CO
CO
co
co
so
co
co co
co
Oî 'CO
ÇP
co
^ co
tH
co
CO
co co
rH r-t
rH
co
rH
rH r^
Après avoir comparé notre tableau graphique, planche XXXI, déjà cité, avec ceux qui précèdent, il est évident qu'avec la situation actuelle de l'Europe, ses armées permanentes, la décroissance de l'augmentation de la population en France, dans le sens absolu, doit être envisagée comme un péril pour ce pays, alors que ce phénomène, à causes multiples, est bien moins sensible pour la Belgique, la Hollande, la Grande-Bretagne, Tltalie et l'Allemagne.
D'autre part, cette décroissance d'augmentation de la population met la France dans l'impossibilité de devenir une grande nation colonisatrice.
Pour pouvoir raisonner avec fruit la question de la population de la France, il est indispensable d'examiner en môme temps^ celle de ses colonies et protectorats intimement liés à ce qui touche la Métropole : aussi donnons-nous ci-après un tableau résumé à cet effet, savoir :
SUPERFICIE, POPULATION, DENSITE DE L ALGÉHIE, DES COLONIES ET PAYS SOUS LE PROTECTORAT DE LA FRANCE.
Posseasic ns, colonies vi province-.
Alger
Constantinc
Oran
Total de TAlgérie.
Sahara Algérien .
Tunisie (Prolecloral). . .
Sénégal
Etablissement de la Côte d'or et Congo français
Mayotte Nossi-bé. etc.
Sainte-Marie de Madagascar
Obock
Réunion
Madagascar (Prolecloral).
Afrique (avec T Algérie).
Superficie eu
Population Rw«iiijmen(da 30 mai I8S5
DcnsitA lar
kil. carré"».
etrenseigaMiruts 1889-8i.
kil. canv.
QUATRIËMK PARTIE.
PosKessions, colonies et provinces.
Inde française
Cochinchine française Cambodge (Prolccloral) .
Tonkin
Annara (Prolccloral) . . .
Asie
NouveIle-Galédonie,clc.
Iles Marquises ....
Tuluté et Moorea, archipels des Tona moton et Iles Gambier, etc
Océanie
Saint-Pierre et Micquelon avec population flottante . . .
(jruadeloupe
Martinique
Guyane
Amérique. . . .
Superficie
en kil. carrés.
Population RecenieaMt di 30 ■« 1886 et reaieigneiDenU 1880^.
Densité
par kil. canv.
2iiô
KÉr^AlMTCL.VTlOX DKS POSSESSIONS DIRECTES ET INDIRECTES