ÉTRANGERS RÉSIDENT E\ FRANCE

11 y a en France, sans y comprendre les Colonies et les pays

du Protectorat 1.115.214 habitants étrangers

ayant résidence.

Enl88i 1.000.454 — —

Soit une augmentation de.. . 114.760 habitants étrangers.

Dans le dénombrement qui a été fait à ce sujet en 1886, il a été constaté que les départements où l'émigration étrangère est la plus nombreuse à beaucoup près, sont les suivants :

Hérault 10.985 résidents étrangers.

Gironde 11.031 —

Belfort (Territoire de) 10.786 —

Aisne 13.106 —

Doubs 15.300 —

Oise 15.907

Marne 16.717 —

Corse 16.863 —

Rhône 18.428 résidents étrangers.

Seine-et-Oise 20.509 —

Basses-Pyrénées.... 19.805 —

Pas-de-Calais 25 . 919 —

Var 24.672 —

Meurthe-et-Moselle.. 32.884 —

Ardennes.. 37.591 —

Alpes-Maritimes 45.415 —

Bouches-du-Rhône. . 77.512 —

Seine 213.529 —

Nord 305.524 —

Ces 19 départements, il est bon de le remarquer, sont à peu près tous frontières maritimes ou terrestres, et leur pénétration est faite par leurs voisins Italiens, Espagnols, Suisses, Belges ou Allemands qui viennent résider là où ils trouvent de meilleurs salaires d'abord, un travail plus assuré ensuite. Dans les chiffres que nous venons de présenter, il ne s'agit pas de la population flottante, mais bien des étrangers domiciliés, et nous voyons que, de 1881 à 1886, l'augmentation des résidents a été de 11.47 pour 100. C'est là évidemment un signe du bien-être et des facilités pour l'existence que les étrangers trouvent en France.

Toutefois, comme cette augmentation d'immigration tend tous les jours à s'accroître ; que sur 38.218.903 habitants, 1.115.214 représentent environ le 1/35®, ce qui n'est pas à dédaigner, il serait à craindre, dans un avenir lointain, une espèce de dénationalisation dans le caractère de la population de la France, si le législateur ne prenait pas opportunément les mesures de francisation complète.

Du reste on commcnceàentrerdansla voie que nous indiquons; il est vrai qu'en vertu des traités que la France a passés avec différentes nations, les étrangers ont pu être exemptés du service militaire. L'on sait aussi que les fils d'étrangers en France ont le droit d'opter pour la nationalité de leurs parents, quand ils arrivent à la majorité. C'est donc sans contredit un probU'me très difficile pour le législateur que celui de nationaliser des étrangers; cependant il doit essayer de faire disparaître toutes les entraves, et aplanir toutes les difficultés, pour atteindre le but.

Les grandes agglomérations d'étrangers en France, du côté des frontières, constituent un grand danger dans le cas d'une guerre avec une nation voisine. C'est donc du plus haut intérêt, pour les législateurs, de faire disparaître les entraves qui existent pour ceux qui veulent se naturaliser Français, et encourager la naturalisation par les moyens les plus appropriés.

Les Etats-Unis du Nord d'Amérique n'ont pas à s'inquiéter de rénorme affluence d'étrangers, parce que cette nation-là est très isolée des sources qui lui apportent l'émigration. La position de la France est tout à fait différente, et le problème de la naturalisation est aussi intéressant que difficile à résoudre.