GÉNÉRALITÉS

charme, scarificateur, etc. sont tirés par un câble actionné soit par un moteur fixe, soit par un moteur automobile, lesquels exercent sur eux une traction rectiligne du même ordre et de même nature que celle que leur impriment les animaux d'attelage. Dans le type cultivateur qui, lui aussi, comporte un grand nombre de systèmes, les pièces travaillantes, le plus souvent différentes par leur forme, leur montage ou leur assemblage^ de celles qui composent les machines de culture ordinaires, forment corps en quelque sorte avec le bâti du moteur et se déplacent avec lui ou sont actionnées directement par lui.

Quel est le type qui mérite le plus de confiance ? Il serait aventuré de le dire. Le type tracteur est celui qui semble, pour le moment, réunir le plus de suffrages. Avec lui, rien d'essentiel n'est changé, sauf le moteur: la même charrue, munie des mêmes pièces travaillantes, déplacée de la même façon, obtient le même travail que des siècles d'expérience ont, pour ainsi dire, consacré.

Le type cultivateur représente, — sauf lorsque la pièce travaillante est représentée par un corps de charrue, — le changement, la nouveauté, le progrès, affirme-t-on, avec toutes ses audaces, et, qui sait? avec ses illusions peut-être. Ses partisans passionnés réclament même pour ce type nouveau la qualification de « mutation », applicable seulement, comme on sait, à des changements radicaux, subversifs, si on ose dire, comparables à ceux

qu'on croyait impossibles dans l'ordre de la nature^ lorsqu'on enseignait encore que celle-ci ne fait pas de sauts: natura non facit saltiis!

Bien que les machines du type cultivateur soient très intéressantes, qu'elles puissent, — quelquesunes d'entre elles tout au moins, — se targuer de services positifs rendus à la culture, surtout dans des contrées d'un climat très différent du nôtre, elles n'ont pas en général fini, au dire de beaucoup, de faire leurs preuves chez nous. Il apparaît ainsi permis de ne pas trop compter sur l'aide qu'elles pourraient apporter présentement à notre agriculture : les besoins de celle-ci sont trop urgents. Et cela seul explique et excuse qu'elle veuille s'en tenir, pour le moment, surtout à des théories, k des procédés et à des outils connus d'elle. Nous croyons cependant que ses préférences de l'heure présente ne vouent pas, pour l'avenir, à une stérilité imméritée les efforts que représentent tant de recherches condensées en des formules ingénieuses et nouvelles. Au contraire, nous avons foi que le retour de la paix amènera dans notre pays une véritable renaissance, un renouveau de l'art et de l'industrie sous toutes leurs formes. Alors, comme après toutes les grandes crises de l'histoire, les découvertes des inventeurs rencontreront, à michemin, accueillantes et empressées, les aspirations d'une foule avide de progrès et joyeuse de se sentir vivre, après avoir, comme l'Alighieri, traversé les épouvantes d'un Enfer !