DIFFÉRENTES SOUTES DE TOURNOIS

Les braves entrent alors dans la salle du banquet ; une dernière faveur les y attend : ils se trouvent comblés lorsqu'une main délicate répand des senteurs précieuses sur leur chevelure, ou renouvelle un usage d'antique origine en parsemant leur barbe dé poudre d'or.

Nous avons dit qu'il fallait distinguer différentes sortes de tournois.

Le cembel a dû consister en une sorte de tournoi improvisé.

A Mascon vindrent eins que Prime venist.

Jusqu'à la Vespre out le cembel basti ; Parmi la ville en est levé li cris.

Là véissiés ces haubers endosser Et ces ensagnes de cendax venteler.

Garin le Loherain .

Behours : expression très ancienne, espèce de bastille ou château en bois que les tenants s'efforçaient de de défendre. De là, bohorder, combattre aux barrières des places. Bourde^ conte, mensonge, en est venu parce que les behours n'étaient que des combats simulés (1). Ces jeux s'appelèrent aussi castilles (petits châteaux).

Tables rondes (mensœ rotundœ hastiludta dans Mathieu Paris): combats de plusieurs chevaliers homme à homme (2), tandis que les tournois proprement dits

(1) Bord, en saxon, signifie maison. hue, Obs. sur Thist. de saint Louis, p. 181.

(â) Deairsionis aul hastiludiis sjyecies, à certo et deftnito mi- ^litiim numere obiri solita. ~ En 1235, Âlbéric : Multi Flandriiç

208 DIFFÉIIKM'ES S0KTË8 DE TOL'RNOIS.

élaicDt des combats à la foule ou par troupes; après le tournois, le repas servi sur une table ronde, pour prévenir les querelles de préséance, généralisa cette expression. De longue date on connaissait l'expédient d'une table ronde, eu vue de maintenir entre les convives l'égalité des rangs, mais quand les romanciers l'eurent attribué au roi Ârthus, la chevalerie* en consacra l'usage.

... S*en faisaient de grands esbanois Tables rondes et tournois.

Pas d'armes : combat accidentel, tel qu'il s'en rencontre souvent à la guerre. Un pont, un défilé, fermés de barricades étaient défendus par des chevaliers qui les avaient surmontés de leurs écus. Leurs adversaires venaient toucher à ces armes en signe de défi, avant de les attaquer.

Le nom à*empnse peut s'appliquer aux tournois; mais plus ordinairement V emprise était la marque d'un esclavage volontaire, comme celui auquel un ciievalier se soumettait pour Tamour d'une belle, en faisant vœu de porter une chaîne, un bandeau, un bracelet, ou de ne point couper sa barbe, etc.

Les joutes proprement dites, accompagnaient le tournoi ; ces espèces d'épisodes s'exécutaient sans annonce, sans défi, d'homme à homme, avec les armes courtoises.

baroiics apud Ile^dinum tibi se cxeiccbanl ad tabulani rolundam crucc signaniur. — Ducangc, Tabula, et le Châtelain de Coucy, ('dit. Crapelel, p. 548.

DIFTÉRENTES SORTES DE TOIRNOIS. 2(j9

Le combat à outrance était une espèce de doel héroïque, entre un certain nombre de chevaliers de na* tions différentes, pour Thonneur de la patrie et des dames. On s*y servait d'armes esmoulues; mais on ne devait frapper son adversaire qu'entre les quatre membres.

Nous trouvons dans les chroniques du douzième siècle deux récits de combats d'homme à homme, qui rappellent eu quelque sorte les joutes et les combats à outrance du champ-clos. L'emportement des caractères belliqueux de cette époque y ressort d'une manière si singulière que nous n'avons pu négliger de les citer :

Richard Gœur-de-Lion et Philippe-Auguste étaient en Sicile avec leurs meilleurs chevaliers (1190). « Le roi d'Angleterre, après le dîner, sortit de la ville de Messine accompagné d'Anglais et de Français pour se livrer, suivant la coutume, à divers jeux. Au retour de ces exercices<il rencontra dans la ville même, un paysan qui cx)nduisait un âne chargé de roseaux qu'on appelle cannes.

« Richard et ceux qui l'accompagnaient en prirent chacun une, et se mirent à combattre les uns contre les autres. Or, il arriva que ce prince. et un vaillant guerrier de la suite du roi de France , nommé Guillaume Desbarres (le même que nous avons vu figurer à Bovines), s'attaquant tous deux, rompirent leurs cannes; la cape du roi Richard fut déchirée du coup que lui porta Guillaume.

« Le roi irrité se lança avec impétuosité sur Guillaume, fit chanceler son cheval , et comme il s'efforçait de renverser son antagoniste , la selle de son propre