APPENDIX

M<* 1. — - TABLB DB PROGRESSION OBSTINÉS AU CALCUL DES ACCROISSEMENTS DE POPULATION.

La deuxième colonne de cette tabld indique le chiffre de raccroissemeQt annuel, et chacune des colonnes saivantes indique le résultat de la progre»» selon le nombre d'années auquel elles correspondent; ainsi un accroissemem de 1,84 pour 100 par an donne en 2 ans 3,71 pour 100, en 3 ans 5,63, etc.

La première colonne indique le résultat décennal; ainsi i,Hé pour lOO donne en 10 ans 20 pour 100. La dernière colonne désigne le nombre d^annéei nécessaire à un accroissement annuel déterminé pour doubler la popalatioD; ainsi 1,84 pour 100 par an double une population ep 38 ans, 017.

Pour opérer en sens inverse , par exemple pour savoir à quelle progression anouelle correspond un accroissement de 20 pour lUO en 7 ans, on cherche dans la colonne de 7 ans le chiffre le i>lus voisin de 20 pour 100, soit 20,16, et en remontant sa ligne jusqu'à la deuxième colonne, on trouve raccroisaeineat annuel qui est de x,6S pour 100.

caolT en 10 tua.

iccaoïssiKiMT poua cimt sn :

Sa double'

en Donbre d'ans. :

1 an.

Sans.

8 ans.

4 ans.

5 ans.

6 ans.

7 ans.

8 ans.

9 ans.

N*^ 1 •— LISTB GÉNÉBALB DK3 BBGENSEMSNTS DU CANADA.

Tou ceux que nous ayons trouTés aux archiTes sont marqués (Ar.), ceux qai ont été reproduits pour la bibliothèque du Parlement canadien, sont marqaés (P. c.). Dans ceux où le chiffre total se troure détaillé, h, Tout dire hommes^ f. femmes^ g. garçons, fl. fiiles.

1668, recensement nominal déposé aux archives et reproduit textuellement pour la bibliothèque du parlement canadien, 3,418 habitants. — 1667, no* mioal, 4,31!2 hab. (Ar.) (P. c). -- 1668, 5,870 hab., en i,139 familles (Ar.) (P. c). — 1673, 6,705 hab., (lettre de Colbert, 17 mai 1674 Ar.) (P. c). — 1975,7,832 hab., (lettre de Louis XIV, du 15 afril 1676 Ar ) (P. c).

1676, 8,415 habitants, ce recensement est cité par M. Langevin, nous n'avons pu le retrouver nulle part ailleurs. — lb79, 9,400 hab. {Ar., lettre Dachesneau, 10 nov. 167^}. —1681, nominal, OJtO hab. (Ar.) (P. c). — 1683, 10,£(1 hab. (Ar.) (P. c.). — 1685, 10,7â5hab., dont 1,791 h., 1,633 f., 4,106 g., 3.156 fl. (Ar.) (P. c). — 1688, 9,81B hab., dont 1,744 h., 1,741 f., 3,091 g., 3,008 fl. (Ar.) (P. c). — 169i, 11,065 hab., dont 2,023 h., 1,956 f., 3,942 g., 3,189 fl. (Ar.) (P. c). — 1695, 12,493 hab., dont 2J79 h., 3,168 f., 4,6i6 g., 3,528 fl. (Ar.) {P. c). — 1698, 13,557 hab , dont 2,370 h., 2,277 f., 4,859g.,4,05lfl. (Ar.UP. C.J.

1706, 16,417 hab., dont 2,896 h., 2,665 f., 5,656 g., 5,200 fi. (Ar.). — 1707, 17,204 hab., dont 2,938 h., 2,710 f., 5,981 g., 5,575 fl. (Ar.). — 1712, 18,440bab.,dont2,786h.,2,588f.,6,716g.,6,350fl.{Ar.).— 1713,18,169 hab., dont 2,808 h., 2,930 f., 6,189 g., 6,132 fl. (Ar.). — 1714, 18,964 hab., dont 3,042 h., 2,931 f., 6,(^ g., 6,311 fi. (Ar.). — 1716, 20,531 hab., dont 3,818 h., 3,340 f., 7,059 g.. 6,814 fl. (Ar.). — 1718, 22,983 hab., dont 3,'662 li., 3,926 f., 7,91 1 g., 7,484 fl. (Ar.). — 1719,22,530 hab., dont 3,816 h., 3,557 f., 7,366 g., 7,458 fl. (Ar.) (P. c).

1720, 24,434 hab., dont 4,609 h., 3,782 f., 7,729 g., 7,983 fl. (Ar.) (P. c).

— 1721, 25,411 hab., dont 4,4o3 h., 4,107 f.. 8,231 g., 8,620 fl. (Ar.) (P. c).

— 172?, 25,053 hab., dont 4,529 h., 4,126 f., 7,973 g., 8,425 fi. (Ar.). — 1723, 26,579 hab., dont 4,778 h., 4,323 f., 8,793 g., 8,585 fl. (Ar.). ^ 1724, 28,710 hab., dont 4,787 h.,4,352 f. , 8,912 g. , 8,659 fl. (Ar.). — 1726,20,396 hab., dont 4,906 h., 4,691 f., 10,123 g., 9,076 fl. (Ar.). — 1727, 30,613 hab., dont 4,855 h., 4,852 f., 10,605 g., 10,301 fl. (Ar.).

1730, 33,682 hab., dont 6,050 h., 5,728 f., 11,314 g., 10,590 fl. (Ar.). — 1732, 35,104 hab., dont e,174h., 5,926 f., 11,902g., 11,162 fl. fAr.). — 1734, 35,256 hab., dont 6,736 h., 6,593 f., 12,147 g., 11,780 fl. (Ar.) fP. c). — 1736, 39,063 hab., dont 7,062 h.. 6,631 f., 12,fiÔ8 g., 12,462 fl. (Ar.). — 1737, 39,970 hab., dont 7,378 h., 6,804 f., 13,330 g., 12,458 fl. (Ar.). — 1739, 42,924 hab., dont 7,985 h., 7,288 f., 14,033 g., 13,618 fl. (Ar.).

Pour 1754 nous trouvons mentionné dans la table de la bibliothèque du parlement canadien un recensement qui s*élève à 55,000 Ames, ce recensement, qui parait avoir été extrait d*un projet de capitation dressé à cette époque pour le Canada, ne nous semble pas pouvoir être considéré comme exact; en effet 11 en résulterait que de 1739 à 1754, en 15 ans, la population n'aurait angmeoié que de 12,000 Ames, c'est-à-dire 30 p. 100 ou 1,75 p. 100 par an, tandis que dans les 15 années précédentes elle avait passé de 26,710 à 42,924, croissant à raison de 3,00 p. lOd par an ; d'autre part on doit considérer que celte période de 1739 A 1754, est la période la plus prospère de la colonie et celle où il est venu le plus d'immigrants, il est donc bien di€Bcile de croire qu'il n'y ait eu alors que 55,000 habitants au Canada. Mais en outre le document officiel du recensement de la milice que nous avons produit (note 9, chap. 5) M>ntredit évidemment ce recensement, car 55,000 habitants en 1754 en supposent à peine 50,000 en 1750, et on ne peut guère imaginer que l'on puisse Tonrer iS^SOOoiUidens valides sur une population de 50,000 Iebms. Mous

pensons qne ce recensement ne peut être considéré qae comme une éralufttk» approximatire faite ié^^ment et placée comme annexe, sans plus de conséquence, au projet susdit de capitation. M. de Vaudrsuil, comme noua TaTons dit, estimait luinnéme la population en 1760, à 70,000 &mes.

Nous devons ajouter du reste, que beaucoup de ces recensements ont été exécutés avec négligence et même inexactitude ; plusieurs fois les erreurs se sont présentés à nous tellement grossières, que nous ayons dû en recfaerdier la source, et en refaisant ainsi les calculs, nous ayons vérifié et corrigé plusieurs fautes d* addition; ainsi au recensement de t008, il y avait une eireor de 2,000 dans Taddltion des filles, en 1713 une erreur de 1,000 en nKiinsdans l'addition des garçons, en 1714, en 1721, en 1722, en 1723, il a fallu corriger des erreurs considérables ; en 1737 il y a deux recensements et ils ne sont point semblables, et enfin il est facile de s'apercevoir, en comparsuit l'ensemble de ces recensements, à certaines anomalies singulières de croissance ou de décroissance subite, dont on s'explique mal la cause, qu'il a dû s'y glisser un grand nombre d'erreurs, sans doute dans l'opération môme de la confection des rôles. Quoi qu'il en soit, cet ensemble forme un docmnent d'une grande autorité, parce que dans cette masse, les erreurs se compensent se ramènent et nous permettent par l'étude comparée de tons ces recensements et des faits eux-mêmes, d'arriver à des résultats tréa-voisins certainement de la réalité.

Depuis la domination anglaise, nous avons trouvé dans Montgommery-Martin et dans Bouchette plusieurs recensements, et enfin nons avons travaillé sor le texte même du recensement de 1851.

N® 3. — DES COLONIES CANADIENNES DE L'oUEST.

Notre premier dessein était de comprendre dans ce volume les colonies que les Canadiens ont établies dans l'ouest de l'Amérique, dont l'étude forme le complément naturel de ce travail. L'abondance des documents que nous avons dû reproduire, en donnant à ce volume beaucoup plus d'extension que nous n'avions pensé d'abord, nous empécbe de réaliser ce plan et nous force à Joindre l'examen de ces établissements de l'ouest à notre travail sur la Louisiane, pays auquel ils ne sont point du reste étrangers. Cependant, il nous a semble nécessaire, pour donner une idée complète du mourement de la race canadienne, de présenter au moins un exposé soounaire de leors colonies et de leur situation présente ; tel est l'objet des quelques pages que nous ajoutons ici.

Deux causes principales entraînèrent peu à peu les Français à étendre dans l'ouest un réseau extrêmement vaste de postes militaires, qui presque tous devinrent de petites colonies. La première cause fût la traite des fourrures, dont la protection et la régularisation amenèrent dès les premiers temps la nécessité de préposer des officiers à la surveillance des régions où s'opérait ceconunerce. La seconde dériva de considérations toutes politiques; le gou« vernement français roulant, d'une part, assurer par une influence énergique et armée ses alliances avec les nations sauvages, et d'autre part établir, par les lacs et le bassin du Mississipi , entre la Louisiane et le Canada , une forte ligne de communication qui fut indépendante de la liberté de la mer*

La raison commerciale eut quelque influence sur la création 'he tous ces postes, mais elle fut la cause dominante et exclusive pour tous les postes du nord-ouest. Le premier de tous, MichiUimdkinac^ était en quelque façon une situation conunandée par la nature; cette lie, située dans cette sorte de carrefour où les lacs Supérieur et Micbigan viennent se réunir au lac Huron pour communiquer de là, par les autres lacs, avec le Saint-Laurent et la mer, cette lie domioati toutes lee commamcation» et tout le coomierce da aord-oofiit;

imi UfOxonsHSoas oeeopéa dis les premiers temps de la colonie.— Le poslo de la Baie ées Puants ou htàe Verte, à l'ooest du lac Mkhigan, était ansai fort tntérieQr ii 1700; pois on établit saccessWeiBeDt celui du Saut Sainte-Marie^ UD peu au-dessus de Michillimakinac, et qui tient l'entrée du lac Sapérienr, eelui de Miehipicoton au nord du lac Supérieur, celui de Gamanesti* gouya, le poste de la mer (TOuest pour les contrées à Touest du lac Sap^ rieur, etc., etc.

Après la conquête du Canada par les Anglais et ayant que les compagnies de fourrures eussent établi dans ces contrées la vaste organisation qui y existe encore aujourd'hui, les traî^nts, toujours poussés en avant par les nécessités du commerce, établirent spontanément divers postes dont plasieurs, devenus le rendez-vous des coureurs de bois, trappeurs, voyageurs et familles de métis, ont été l'origine de quelques villes, comme à la Prairie du Chien (WiscoD^D), kDubuque (lowa) et à Saint- Paul (Minne80tta).Plus tard, quand les compagnies eurent installé de nouveaui centres d'affaires, il s'y créa encore d'autres points de ralliement où se concentrait la population européenne on métisse emplovée au commerce des fourrures ; telle a été l'origine du groupe considérable de la rivière Rouge et de quelques autres moins importants; sorte de colonisation aventureuse, commerçante , mais toujours un peu agricole, qui marchait ainsi à grands pas dans les déserts de l'ouest, laissant, autant que le permettait le petit nombre de ses pionniers, des Jalons largement espacés dans les vastes étendues que devait remplir après eux la population des Etats-Unis.

C'était dans ces régions que se répandaient ces émigrations nombreuses, où plusieurs fois nous avons signalé que venait s'absorber chaque année une partie de Taccroissement dan Canadiens. Ces aventuriers infatigables, partis des rives du Saint-Laurent sur l'océan Atlantique, poussèrent ainsi toujours en avant. Jusqu'à ce qu'ils eussent rencontré l'autre océan ; et sur les rivages de l'Orégon, ce furent encore les Canadiens qui fondèrent les premiers étsr blissements européens à la Colombia et dans l'île de Vancouver. Voilà quelle a été la tâche accomplie par nos compatriotes de l'Amérique, osuvre pleine de hardiesse et de grandeur, où ils ont tracé en larges traits l'esquisse du parcours que devait suivre derrière eux le développement américain , dont ils ont été partout les précurseurs et les véritables pionniers explorateurs. Le nombre seul a manqué aux Canadiens pour accomplir bien avant les Américains le peuplement et la civilisation de ces contrées, dont ils avaient préparé et tracé la colonisation un siècle avant que ceux-ci n'y eussent hasardé même un essai d'établissement ; s'ils eussent été soutenus par une immigration suffisante et par un gouvernement plus intelligent et plus actif, on peut tenir pour certain, qu'après en avoir pris possession avec tant d'audace et d'énergie, ils se fussent répandus en grand nombre dans les riches contrées de l'ouest, dès le milieu du siècle dernier; leurs colonies de Détroit et de rilUnojs ne peuvent laisser aucun doute à cet égard.

Nous nous réservons, ainsi que nous l'avons dit plus haut, d'exposer plus tard l'histoire des différents postes que nous venons d'énumérer, seulement, noua allons exposer rapidement ici ce qu'ils sont devenus de nos jours et quelle est leur situation actuelle. Sur un grand nombre de ces différents pointa, en effet, l'établissement de quelques traitants, de quelques voyageurs, et même souvent de quelques-uns des soldats qu'on y plaçait en garnison, dé^ terntiina la naissance d'un noyau plus ou moins fort de population française, qui parfois s'est assez fortement développé pour survivre au malheur des événements et à l'envahissement du flot américain. (Voir les notes 19 du chap. lu, 6 do chap. iv, 8 du chap. v, et les chap. iv et v.)

MiehilUmakinac, situé dans une lie petite et sablonneuse, entouré de rivages rocheux et peu fertiles, n'a Jamais pn prétendre an développement que Ja culture seule peut assurer à un pays. Simple poste de commercerai ne s'y txvavait que quelques maisons et magasins autour du fort, et en i7o0 il pou* ▼ait s'y troaver 30 à 40 OHûsona avec environ 900 habitants sédentaliea, Aih

Jonrdrhui eneon, c'est ane PjMhe yillepea eonaidénfale; en 4835 on li*yeomptoit que 664 habitants, et 923 en 1810; les descendants des andens ooIom français forment tonjoun une portion de cette population, mais une (pude partie d'entre eux ont constamment émigré Ters les autres postes de l'ooest, où se retrouvent fréquemment des hommes et même des famUIes Tenos de Mlchillimakinac

La baie des Puants on baie Verte, que les Américains appellent Green Bof^ avait déjà des habitants cultivant le sol en 1766, au dire de Carver; les premiers Américains qui vinrent y faire reconnaître Tantorité des Etats-Doisy pénétrèrent en 1816 et furent obligés de sa faire piloter par deux des Csnsdiens établis dans cet endroit, Gngnon et Chappin, En 1824, ces derniers t formaient une population de 600 Ames, dont une partie était de sang wHL Depuis lors, de nombreux colons américains sont venus s*y établir, msis U population d'origine française y forme toujours un groupe assex notable. 1^ premiers bestiaux amenés au Saut Sainte-Marie le furent par M. de Repentigny en 1751 ; ce fut aussi cette année qu'on y Ot les premières cultures; plus tard, le commerce des fourrures y laissa quelques émigrants, et en 1838 oo comptait, sur la rive nord du Saut Sainte-Marie, 57 familles de Canadiens et de métis.

On estime que la Prairie du Chien commença à être peuplée par les trti' tants vers 1770 ou 1780; les premiers Américains qui vinrent s'y fixer forest M. Shaw en 1815, et M. Lockwood, qui y fut envoyé Juge eu 1816, et de qui nous avons une relation fort curieuse sur la Prairie du Chien et Is baie Verte A cette époque ; il y avait alors à la Prairie 256 à 300 habitants établis du» le village ou sur leurs fermes aux environs; en 1840, la Prairie du Chien était divisée en deux petites villes; Tune qui s'appelait Saint-Ferréol et où étaieat les Américains, l'autre qui conservait plus particulièrement l'ancien nom et où étaient les Canadiens; le tout comportait 1,500 Ames en 1840, et 2,486 eo en 1850. — Milwaukie, capitale du Wisoonsin, aété aussi fondée par quelques Canadiens, dont l'un, M. Salomon Jnneau, se trouva le propriétaire d'ooe grande partie de la ville. — Dans Tlowa, Dubuque a été fondé de même par un Canadien nommé Dubuque, et il s'y trouve encore ainsi qu'aux environs, à Tête de Mortel sur la rivière des Moines^ un bon nombre de familles canar diennes.

Dans le Minnesotta, les voyageurs canadi<>ns s'étaient agglomérés à SwA' Pauly aux Chutes Saint' Antoine, qu'ils avaient appelées le petit Canada, sur le LcLC qui parle, sur le Missouri, A VAile du Corbeau et dans le nord veis Pembina ; quand les Américains commencèrent A les atteindre, ils formaient un millier d'âmes environ dans tout le territoiroi et en 1849 nous apprenons par le recensement nominal du Minnesotta, comparé avec plusieurs autres documents, que sur 4,680 habitants, la moitié au moins étaient Canadiens. — Quant à la colonie de la rivière Rouge, au nord-ouest du Minnesotta, on peot voir la note 2 du chap. xiii. — Ce furent des voyageurs canadiens partis de œ dernier établissement qui, aprte avoir remonté la Saskatchouiane et passé les montagnes Rocheuses, pénétrèrent les premiers dans l'Orégon; plusieurs d'entre eux s'y fixèrent, et en 1838, lors du voyage de Wilkes, ils j formaient déJA 6 A 700 Ames, Canadiens et métis, au moment où les Américains commencèrent A venir par mer former des établissements commerciaux sur cette céte. On peut lire d'intéressants détails, sur cette petite colonie, dans V Exploration de COrégon, par M. Duflotde Mofras, en 1841. Depuis lors,U découverte de la Californie a Jeté sur ces cétes très-voisines une fort grande quantité d'émigrants; néanmoins on assure que la petite colonie primitive du pays s'est assex bien conservée sous la direction de son év6que canadiOD, Mgr Blanchet.

Dans les Etats du Minnesotta et du Wisconsin, la grande éodgration canadienne que nous avons signalée de 1840 A 1855 a ajouté un contingent canadies assez considérable A la descendance des anciens coureurs de bois, dont boqs venons d'exposer la situation. On n'estime pas ots émigraota A moins de

15,000 dâm le MinnesoiU et de 18 à 20,000 dans le WiflconeiA» màlheoreoBement une partie d'entre eax y est tellement disséminée, que beaucoup parais sent deroir être absorbés tôt on tard dans la masse étrangère.

Nous allons revenir maintenant aui colonies formées par les Canadiens dans le sad-ouest et an sud des grands lacs. Jusque vers la vallée du Misaisslpi, colonies importantes sans doute pour le commerce des fourrures, mais plus importantes encore comme position politique, maîtrisant en arrière toutes les tribus guerrières qui avoisinaient le Canada et les colonies an-

Î glaises, et formant par la vallée du liississipi une chaîne continue de postes brtiflés, qui allait communiquer avec le fort des Natchei, le premier établissement de la basse Louisiane.

Nous ne parlerons pas des forts de Frontenac et de Niagara, où il n*y eut Jamais qu'un très-petit nombre de colons fixés à demeure, dont on ne trouve du reste aucune trace aujourd'hui. — Quant à rétablissement de Détroit, on peut voir chap. iv et v et aux notes 6 du chap. iv, et 8 du chao. y, l'histoire sommaire de sa fondation et de son développement Jusqu'en 1760. Cette population renforcée de quelques émigrants canadiens s'est fort développée ; elle n*a guère vu les Américains venir s'établir autour d'elle en nombre notable avant 1815, et elle présentait alors sur les deux rives du Détroit une masse de plus de 6,000 âmes assez considérable pour pouvoir résister à l'envahissement et se maintenir. Ces Canadiens se sont étendus dès l'origine sur les deux rives du Détroit, les uns ont donc formé la population franco-canadienne que nous avons signalée dans le Haut-Canada, comtés d'Essex et de Kent, s'élevant en 18M à 6,602 âmes. Mais la plus forte partie s'est toujours trouvée sur la rive américaine; ils ne sont aujourd'hui qu'en petit nombre dans la ville même de Détroit, où cependant il y a encore une paroisse catholique française, celle de Sainte-Anne. Les cantons où se trouvent groupés les Franco-Canadiens du Michigan sont principalement sur les rivières Raisin, la Loutre, au Sable, aux Ecorces, etc, dans le comté de Monrué, où nous estimons qu'ils doivent être au nombre de 7 à 8,000; plus sur la rivière Huron du lac Sainte- Claire, et sur la rivière Sainte-Claire, dans les comtés Saint-Clairet Hacomb, où l'on peut compter 4 à 8,000 âmes, le tout Joint à ceux <^m sont établis dans le comté de Wayne, où se trouve Détroit, peut s'élever de 15 à 18,000 individus. Nous savons d'une manière certaine que ceux de la rive anglaise se sont parfaitement maintenus, et que leurs paroisses sont en tout semblables à celles du Bas-Canada lui-même, et nous croyons pouvoir affirmer qu'il en est à peu près de même dans le Michigan. Il y a peu d'années qu'une députation de Canadiens est allée leur faire visite et qu'elle en a reçu le plus chaleureux et le plus fraternel accueil.

En outre de ces colons primitifs du pays on compte dans le Michigan de nombreux émigrants canadiens ; quelques-uns se sont Joints aux établissements de leurs compatriotes, d'autres sont établis dans Détroit et dans plusieurs autres villes; nous n'avons pas connaissance qu'ils aient par eux-mêmes formé aucun établissement particulier.

De Détroit la communication du Canada à la Louisiane s'opérait par deux routes principales : Tune passant par le fort des Miamis, qui se trouve compris ainsi que Sanduski dans le groupe des établissements canadiens du comté de MonroC ci-dessus cité» gagnait la rivière Wasbash, passait au fort des Ouîas, à Terre-Haute, àVincennes, et débouchait dansTOhio, d'où on descendait en Louisiane par le Mississipi; l'autre route se rendait au fort Saint- Joseph, au sud du lac Michigan, d'où on gagnait la rivière des Illinois, que l'on suivait Jusqu'au Mississipi, où l'on entrait un peu au-dessus du fort de Chartres ; là se trouvaient groupés les établissements dits de l'IUinois, qui constituaient au milieu même des solitudes de l'ouest un point d'appui extrêmement fort pour la puissance française et pour la ligne de conmiunication du Canada à la Louisiane.

Vincennea vit dès 1730 se former un novau de population qui devint asses considérable; en 1790 il y avait enviroo 800 habitants, tous français. Il y avait

à la même époqtie 7S à 80 habitante aux Oulas et enyiron autant à Terre-Haate; malhearensement le grand éloignement de ces localités de tout autre centre canadien, joint à leur faiblesse, ne leur a pas permis de se soutenir aussi t»e& que les établissements des Illinois.

Ceux-ci, dont nous avons yu l'origine cbap. iv et note 7 du chap. n, as composèrent Jusqu'en 1763 de quatre villages : Cahokia, SaintrPbiUppe pris dn fort de Chartres, la prairie du Rocher et Kaskaskias, au sud de TBtat sctud de rillinois. En 1764 une partie des habitants, pour ne pas rester sous la domination anglaise, passèrent le Hississipi et fondèrent presque vis-à-ris C>hokia la ville de Saint-Louis, puis s'établirent successivement è Saùd-Ferdinand, CarondeUi^ Sainf^ Charles, Sainte^eneviève , Nouveatk'Madrid, Gaseonnade, etc. , etc. Ce groupe, soutenu par son propre développement et par desimniigrations assez constantes venant du Ganaaa et de la NouveUe-OrléJu», prit une certaine importance, et en 1800 on y comptait 6 à 7,000 Canadiens, c'est à peine si à cette époque il s'y trouvait quelques centaioes d'Angio- Saxons. Depuis lors il s'est établi au nord de l'Etat des Illinois une assex fone colonie canadienne, à Bourbonnais et à Sainte-Anne. (Voir chap. 10,note26tL)

Quant aux anciens établissements des Illinois que nous venons d'examiner, Tenvahissement des Américains et des Allemands et le développement énome de la ville de Saint-Louis ont considérablement troublé cette petite colonie qui est devenue bien peu de chose au milieu des flots de la population noavelle. Cependant dans les cantons ruraux, tels que Cahokia, Kaskaskias et dépendances, Saint-Charles, Gasconnade, Sainte-Ceneviève, etc., etc., elle s'est assez bien conservée. (Voir Parkman, Bradford, etc.) Un voyageur françus, M. Reclus, dans une remarquable étude sur le Mississipi publiée cette année même dans la Revue des Deux^Mondes^ nous apprend qu'ils s'adonnent ils culture, particulièrement à celle de la vigne et des vergers, qui est leor spécialité, vivant entre eux, ayant conservé leur langue et leurs mœurs, mais ayant vu peu à peu se substituer à leur ancienne et proverbiale gaieté, bén* tage des Canadiens, une physionomie un peu mélancolique; semblables dus ce pays, dont ils sont pourtant les habitants originaires, à une population exilée qui regrette sa patrie; tant il est vrai de dire que la patrie n'est pas seulement l'ensemble matériel de certains lieux, mais surtout cet ensemble moral du langage, des sentiments et des mœurs, influence qui, bien supérieure & une vaine habitude de pays ou de gouvernement, place la nationalité ei la patrie, au-dessus de toute atteinte, dans la pensée et dans le cœar des hommes courageux qui veulent la conserver.

■■des éM prtaMlpMUK <nw— o ^ip« I^Mi »Mrt ai—lte» Mir I^AeaMe, le C^ttAftAi •• le» p«7« ▼etoliui.

S0UBGK3 GiniRALBS.

Robertaon, -^ Raynal, — Gharleroix, •— Volney, ~ Theyenot (Reeueil de voyages)y — Hakliiyt (id.)

Bouchette. Bristish dominions in North America. 2 vol. — Topograpftical Dictionnary of Lower Canada.

Montgommery-Martin. Géographie statistique des colonies anglaises,

Garnault. Histoire du Canada,

BancrofL History of the United States. 5 toI. 1834.

Hitdreth. History of the United States, S vol. 1850.

Coapé de Saint-^nat. Histoire de Rétablissement des Français dans r Amérique du nord. In-S^. 1823.

Statistiques officielles sur les colonies anglaises, (kn dépOt des cartes de la marine.)

Revue britanmqtte, — Revue des Deux-Mondes {passim).

(Doc, Par.) Brodhead. Documents relative to the colonial History of the State ofNeW'York. Vol. IX*. Ces documents ont été extraits des archives du ministère des colonies à Paris; lorsque nous les citons nous les indiquons par cette abréviation (Doc, Par,)

ACADIB.

Marc TEscarbot. Histoire de la Nouvelle-France.

Denis Nicolas. Description géographique et historique des côtes de l'Ame' rique du nord. 2 vol. in-12. 1672.

Diereville. Voyage en Acadie, In-i2. Amsterdam, 1708.

Pichon. Lettres et mémoires pour servir à V histoire du cap Breton. In-12. 1760.

Lafargue. Histoire Géographique de la Nouvelle- France,

Mémoire des commissaires du roi sur les frontières de FAcadie, h vol. in-18. 1757.

Halliburton. History and statistic of New-Scotia.

Longfeliow. Evangeline (poôme).