L'EMPEREUR, LES MINISTRES

L'Empereur ne se trouve pas, comme votre reine* et comme les autres souverains — qu'on nomme, je ne

1 . The king can do no wrong (le roi ne peut mal faire) , telle est la formule de la constitution anglaise ; mais elle est bien loin de résumer aujourd'hui ropinion que Jacques I" avait de l'autorité royale. « C'est athéisme et blasphème, écrivait- il, de disputer sur la pensée de Dieu; les bons chrétiens se contentent de sa volonté, révélée par sa parole. De même c*est présomption et manque de respect au premier chef, de la part d'un sujet, que de disputer sur le pouvoir d'un roi et de dire qu'un roi peut faire ceci ou cela. » (King Jame's Works^ p. 557). Le Parlement a maintenant le droit de faire des lois sur toutes les matières, même en maiière religieuse, a Son pouvoir est absolu et sans contrôle. » (Stephen's Blaekstone, t. II, p. 366.) Le souverain doit, à son avènement, faire une déclaration contre le papisme, conformément à un statut de Charles II , 30 st. s 2, c. I : l'acte d'union avec l'Ecosse l'oblige aussi à jurer d'y maintenir la religion presbytérienne. (V. p. 230.)

sais trop pourquoi, constitutionnels * — à l'abri de toute responsabilité directe; il est au contraire le chef responsable du gouvernement français*. Il partage la puissance législative avec le Sénat et avec le Corps législatif; mais, comme pouvoir exécutif, son indépendance est complète*, et les ministres n'ont, sous aucun régime, mieux justifié leur titre de secrétaires

1. Tous les gouvernements, même les plus absolus, existent en vertu d'une constitution.