AP. V, 593, 2- col

2. AP. lY, 179. Custine, député de la Noblesse de Metz, a dit le 1" octobre 1791, dans un compte rendu à ses comnicttaats : « La division du royaume en dc-partcnicnts. qui détruit des préjuges auxquels nos pères tenaient depuis tant de siècles, a trouvé dans le premier moment chez un grand nombre des membres de l'Assemblée Constituante un sentiment de résistance dont moi-même je no me suis pas défendu. Cependant, s'il est un moyen de faire de la nation française un grand peuple animé d'un même esprit c'est sans doute cette fusion proposée... Aux raisons si fortes dont je me suis pénétré, se joignent celles de l'intérêt de la province dont je suis député : étendue par cantons de quelques lieues de largeur dans les anciennes divisions de la Lorraine, elle a toutes ses parties lullant d'intérêt avec les diverses provinces dont elle est entourée. Quant à la Lorraine, je ne crois pas pour elle d'un moindre avantage de consentir à cette division. Le tmilé dt; Vienne ne peut y mettre obstacle, car aucune portion de la Lorraine ne deviendra portion d'une autre province ; d'ailleurs, avec quel avantage ne répondrail-on pas à une pareille allégation faite par l'Empereur, en lui mettant sous les yeux le tablrau des changemeuts opérés en Toscaa* par le Grand Duc? >' AP. XXXII, 421.