Noblesse de la Rochelle, AP. m

5. Tiers de Nemours AP. iv, 184. Le Tiers ajoute que plusieu-*s paroisses se plaignent de la fatigue, des embarras et des dangers auxquels les collecteurs sont exposés. Sur les frais de perception, bureaux du fisc, multitude des préposés, leurs gages, leurs exactions, voir l'art. 12 de la Noblesse d'Albret.

« Toute la province, dit le Tiers du Maine, élève la voix pour demander la suppression des jurés priseurs, fléau moderne dont le rétablissement, après une première tentative infructueuse, est devenu le moyen d'enlever aux mineurs les dépouilles du cultivateur ^. » « Les offices de jurés-priseurs sont un vrai fléau. Leurs droits qui avaient été fixés par l'édit de janvier 1771, ont été augmentés depuis dans la vue d'accélérer la vente de plusieurs de ces offices qui n'avaient pas été levés. Quoique ces droits soient très onéreux, les priseurs ne s'en sont pas tenus là. Ils s'arrogent exclusivement toutes les ventes, même celles qui sont volontaires. . . On pourrait citer des faits graves ; mais pour supprimer ces offices, il suffit qu'ils soient inutiles, sujets à abus et très préjudiciables, au public ^, » Le clergé de Beauvais représente que cette création nouvelle « opprime singulièrement la veuve et l'orphelin et généralement les gens des campagnes ' ».

Que devenait l'argent extorqué par ces procédés maudits, ou obtenu soit par des «emprunts qu'on ne se donnait pas la peine de revêtir de la formule de l'enregistrement, soit par des extensions d'emprunt au delà du montant fixé par les édits de création ? »

« Par quelle fatalité arrivait-il que, sous le mo-