LA FRANCK
Traditions, Histoire
Depuis les temps les plus reculés, l'Afrique a été entourée d'un voile mystérieux et il faudrait remonter bien loin pour retrouver l'origine des traditions superstitieuses et des fables dont elle a été l'objet. L'antiquité en faisait une île, l'Atlantide, car les anciens n'avaient aucune notion sur la partie méridionale de ce continent, qui finissait, pour eux, au golfe de Guinée. Les historiens y ont placé le séjour d'hommes fantastiques : les Blemmyes, ayant le visage au milieu de la poitrine ; les Egipans, aux jambes de bouc ; les Himantopodes, se traînant eux-mêmes au moyen de courroies leur tenant lieu de pieds... Les animaux sont tout aussi étranges : licornes, serpents ayant une tête à chaque extrémité ; scorpions aîlés ; basilic, dont le regard suffit à donner la mort.
Cette faune s'applique aux régions de l'intérieur qu'on désignait sous le nom d'Ethiopie, qui semble venir du grec Ai'Oc; (brûlé) et dont on nous a transmis la description suivante : C'est un vaste désert de sable, sans eau, que les chameaux seuls peuvent parcourir, et où se rencontrent, à de grandes distances, des oasis,
îles de verdure, où les caravanes se reposent lorsqu'elles ont pu échapper au terrible simoun. Strabon compare le désert à une peau de panthère : la partie jaune, c'est la mer de sable, les mouchetures représentent les oasis.
Telles sont les traditions qui se sont transmises en Europe, depuis la plus haute antiquité, sur l'intérieur de l'Afrique et sont arrivées, presque intactes, jusqu'à nous. C'est la description classique du pays, et quiconque a fait quelques études s'est vu inculquer les principes d'Hérodote, de Strabon, de Pline, de Mêla, avec quelques rajeunissements, comme par exemple ] a substitution des Niam-Niam, ou hommes à queue, aux Blemmyes et auxEgipans. Mais, si la faune s'est améliorée quelque peu, l'aspect du pays, resté intact, est gravé dans tous les esprits sous la forme traditionnelle et personne ne peut se représenter le « Désert » autrement que comme une immense mer de sable, dont les vagues sont soulevées par le brûlant simoun, pays inhabité, où le sable efface la trace de nos pas ; où l'on se perdrait sans les poteaux indicateurs jalonnant les routes ; où l'on ne rencontre, sur son chemin que les ossements des caravanes englouties et où l'on n'entend que le cri rauque du lion... (1)
La géologie est venue apporter son concours à la tradition, eu enseignant qu'il y avait connexité entre le dessèchement de la mer saharienne et la fusion, ou la formation du glacier des Alpes.
Cet entassement de données effrayantes, conservées et transmises, comme se conservent et se transmettent les erreurs, suffit à peine à expliquer la raison qui a porté jusqu'à nos jours l'élément actif européen à chercher au loin, par delà les mers, dans des pays plus inhospitaliers, et souvent moins productifs, l'emploi de ses forces. Il y a là un problème digne d'attirer l'attention de l'observateur.
(1) Inutile de rappeler que le lion n'existe pas dans le désert et que ce grand fauve ne vit que dans les fourrés épais de la région tellienne.
Comment, en effet, ces traditions ont-elles pu se conserver intactes, alors que les relations commerciales entre l'Europe, l'Orient même, et le littoral africain, ont consacré, de toute antiquité, les échanges avec l'intérieur du continent ? L'Egypte ancienne a exercé son autorité sur le Soudan oriental, sans doute jusqu'à la région des grands lacs, puisque les monuments pharaoniques nous donnentles noms des peuplades de la haute vallée du Nil. Plus récemment, c'est-à-dire vers l'an23 avant J.-C, Pétronius, préfet d'Egypte, y fit faire une reconnaissance poussée très loin ; et, moins d'un siècle après, on la parcourait de nouveau, selon les ordres de Néron. « La grande caravane, venant de la Haute Egypte, — dit M.Duruy dans son l 'Histoire des Romains" — arrivait par le sud de la Cyrénaïque, traversait les oasis d'Ammon, d'Audjela et des Garamantes, où elle trouvait les marchands de Leptis, puis descendait au sud, par le pays des Alarantes et des Atlantes, pour rencontrer ceux de la Nigritie. »
Ainsi, c'est dans ces régions, portant sur nos caries le nom de désert, que ces échanges s'opéraient, entre les marchands de la Haute-Egypte, ceux de Leptis, venus du littoral de la grande Syrte> et ceux de la Nigritie, venus des rives du Niger. Du reste, les anciens rois de la Berbérie avaient certainement des relations fréquentes avec le Soudan, et en recevaient sans doute leurs éléphants, bien que Pline et Strabon prétendent qu'ils les tiraient de leurs propres forêts. Dans son voyage en Egypte, quatre siècles avant l'ère chrétienne, Hérodote a recueilli, de la bouche de colons grecs de Cyrène, le récit d'un voyage en Nigritie, effectué par cinq Berbères Nasamons, partis de l'oasis d'Audjela. « Il y eut chez eux, — rapporte-t-il — des jeunes gens entreprenants, appartenant à de bonnes familles, qui, ayant atteint l'âge viril, désireux de faire quelque chose de remarquable, désignèrent au sort cinq d'entre eux pour parcourir les déserts de la Lybie et les explorer plus loin que personne ne Peut fait jusqu'alors. » 1rs partent en caravane et atteignent, après des mois, une localité que M. le général Faidherbe identifie, avec
beaucoup de probabilité, à l'emplacement de Tenboktou.
Enfin les Romains ont effectué de grandes expéditions dans le sud. Non seulement ils s'étaient fortement établis au Fezzane (Phazanie), après les expéditions de Corn. Balbus, (19 de J.-C) et de Sept. Flaecus, (vers 81), mais encore Domitien, cédant aux instances de Marsys, roi des Nasamons, chargea J. Maternus d'une grande reconnaissance vers l'extrêmc-sud. Après être parvenus à Garama (Djerma) et s'être adjoints le roi de celte région, les Romains s'enfoncèrent dans le « Désert ». Ils marchèrent pendant sept mois, avec des péripéties diverses et atteignirent le pays ricbe et peuplé d'Agisymba, d'où ils rapportèrent un butin considérable et de nombreuses curiosités.
Dans une autre région, le préteur S. Paullinus traverserons le règne de Claude (en 42), le grand Atlas marocain, et s'avance, après dix journées de marche, «à travers des solitudes couvertes d'une poussière noire où surgissent, ça et là des rochers qui semblent noircis par le feu (1;, jusqu'au fleuve Ger (0. Guir). « Ces lieux sont inhabitables, même en hiver, a cause de la grande chaleur » ajoute Pline, qui nous a laissé ce sombre tableau d'un pays qui n'est inhabitable et inhabité que dans certaines parties. C'est encore la manie delagénéralisation qui a fait le mal.
Aussi, les occasions d'avoir des renseignements précis n'ont pas fait défaut à l'antiquité ; mais la tradition a prévalu ; les géographes ont préféré copier et recopier les documents d'Hérodote que de porter une main sacrilège sur cet héritage par nous pieusement recueilli. Et puis, il faut bien le dire, le Sahara a été gardé, de tout temps, contre les curieux par ses populations. Lorsque Balbus poursuit les Garamantes, que Tacite appelle gens indomita et inter accolas latrociniis fecunda, jusque dans leur repaire, il rétablit le chemin que ces brigands avaient rendu impraticable, en bouchant les puits (Pline). Les Gétules du Sahara
(1) Cette description de la Harumada à grès noir de celte région est d'une remarquable "exactitude.
ant été les ennemis les plus redoutables de la colonisalion romaine, et pendant des siècles, loin de chercher à pénétrer chez eux, les représentants de l'empire se sont appliqués, sans cesse, à préserver le Tell de leurs incursions, tout en restreignant, de jour en jour, le périmètre de l'occupation.
Dans le cours du moyen-âge, les rapports des gouvernements de la Berbérie avec le Soudan ont été constants. Au XIe siècle, lesMessoufa, fraction de lagrande tribu berbère des Sanhadja (Sanhaga) au litham (voile), couvraient toute la moitié occidentale du Sahara. Fanatisés par des missionnaires mulsumans qui avaient fait d'eux une secte de puritains guerriers, ils se jetèrent sur Magr'eb-el-Akça (Maroc actuel), le conquirent, en renversant les dynasties arabes et berbères qui s'en disputaient la possession, et fondèrent l'empire des "Marabouts" (el-Merabtine). Ce nom leur avait été iionné parce que, dans l'origine, ces sectaires passaient un temps de dure initiation dans des Rabta (couvents) établis sur les ilôts du Niger. Bientôt les sauvages sahariens, ignorant la langue arabe et les usages civilisés, furent appelés en Espagne par les musulmans, alors près de succomber sous les coups des chrétiens. Arrivés sur le théâtre le plus savant et le plus raffiné de l'époque, ils repoussèrent les «infidèles» ; mais les principicules andalous , ces philosophes délicats et sceptiques, ces poètes présidant de véritables cours d'amour, devinrent la proie de leurs farouches sauveurs dont le nom nous a été transmis par les Espagnols sous la forme altérée lV A Imor avides.
Pendant ce temps, le reste des Lemtouna, demeuré clans le désert, mettait le Soudan au pillage, détruisait des royautés nègres, riches et pacifiques et étendait son autorité sur le cours supérieur du Niger, clans la région qui a pris leur nom : Sénégal (de Sanhaga).
Ainsi le Sahara, qu'on nous avait présenté comme un désert inhabité, a donné alors une preuve irrécusable de l'intensité de sa vie. Jusque-là, le « Désert » s'était contenté de fournir, au fur et à mesure, ce qui était nécessaire en hommes aux tribus limitrophes du Tell
qui, par un mouvement lent et ininterrompu, s'étendaient sur les anciennes populations des hauts plateaux ou les remplaçaient. A cette époque remarquable, l'élément saharien, représenté par de puissantes familles, déborde, au nord et au sud, et conquiert, de haute lutte la suprématie, On sait, par maints exemples, combien les fruits de ces victoires de la barbarie sur la civilisation sont précaires : le vainqueur essaie gauchement de se transformer, perd ses qualités et son ressort et ne tarde pas être absorbé par le vaincu. Ce fut le sort des Lemtouna : ils disparurent après une heure de gloire ; tandis que leurs frères pauvres continuaient à vivre de la rude existence du saharien.
Mais notre but n'est pas de faire la philosophie de cette histoire. Revenons au Soudan. Il n'y resta, de la conquête almoravide, que le souvenir des excès commis et l'introduction de la religion islamique ; pour se préserver de nouvelles attaques, les rois nègres s'empressèrent d'envoyer des ambassadeurs, avec présents et protestations d'amitié, aux khalifes hafsides de Tunis et aux sultans merinides de Fès. Vers la fin du XVIe siècle, une dynastie noire, celle des Solda, règne à Tenboctou, métropole du Soudan. Cette ville, de fondation relativement nouvelle, est non seulement la capitale du souverain, le marché commercial le plus important peut-être de toute l'Afrique intérieure, c'est encore la cité des lettres, un centre religieux orthodoxe, ayant à sa tête un légiste et un écrivain. Ahmed-Baba, descendant d'une famille de savants, auteur d'un grand nombre d'ouvrages, parmi lesquels une histoire du Soudan, chef d'une école de lettrés, nègres comme lui, dont il nous a transmis les noms et les travaux (1).
A cette époque, l'empire du Magr'eb, (Maroc), qui a supporté de si rudes coups de la part des chrétiens, au commencement du siècle, et a failli se dissoudre dans les faibles mains des derniers représentants de la dynastie merinide, naguère si glorieuse, cet empire s'est relevé
(I) Dans leTekinilet-cd-Dibadj.
sous la direction des cherifs Saadiens. Kn l."178, après la bataille d'El Kçar-el-kebir, qui a coûté la vie à Irois rois, Ahmed-el-Mansour, clierif saadien, s'empare de l'autorité et ne tarde pas, grâce à son énergie et ;i son habilclé, à se débarrasser de toute crainte de la part des Espagnols et des Portugais, terrifiés par leur défaite, et avec lesquels il traite ; il se dégage aussi d'une tutelle plus gênante, celle des Turcs; puis il écrase ses compétiteurs et reste enfin mailre incontesté du Magr'eb.
Il se tourne alors vers le sud et prépare une expédition contre les groupes d'oasis du Touate et de Tigourarine, en plein Sahara, qui ne reconnaissaient plus aucune autorité. L'armée avait été admirablement réorganisée par lui, et, tandis que ses prédécesseurs ne s'appuyaient que sur les renégats et les Turcs , il y a su incorporer tous les élémentsdontil disposait : Berbères, Maures andalous, Arabes, auxiliaires levantins, renégats et adopter une tactique en rapport avec le pays et avec les aptitudes de ces divers éléments. Ses généraux 'caïds) partent de Maroc, à la tète de bonnes troupes, et, après soixante-dix étapes, arrivent au Touate. Les gens des oasis sont en armes et résolus à se défendre, mais les troupes marocaines, mieux armées et dirigées par des officiers formés à l'école turque, se rendent maîtresses do toute la région (1589).
Ce résultat était trop encourageant pour que le souverain du Mag'reb ne3songeàt pas à porter plus loin ses armes afin de rabaisser l'orgueil du roi nègre de Teuboktou, qui jouait au sultan. Mais il fallait un prétexte pour attaquer ce mulsuman orthodoxe, dont laucètre, dans un voyage ;i La Mekke, avait reçu du khalife abasside le litre de lieutenant du prince des croyants dans la Nlgritle. Ahmed-el-Mansour le trouva en lui réclamant une redevance considérable pour sa part dans le produit des mines de sel de Tar'aza, situées à vingt-cinq journées au sud de Tafilala. Le roi nègre Ishak-Sokia, fort de son droit, répondit par une fin de non recevoir ; et, pour statuer sur cette déclaration de principe, le sultan du Maroc convoqua son grand con-
seil, lui soumit le cas et demanda aux assistants ce qu'ils pensaient d'une expédition au Soudan.
Aussitôt, chacun se récrie : l'un parle de l'éloignement, l'autre fait valoir la difficulté des communications, la rareté de Peau, mais El-Mansour, interrompant les orateurs leur dit : « Vos objections ne sont pas fondées et n'arrêtent nullement ma résolution. Vous prétendez que le désert est plein de dangers et que l'on y meurt de soif ; mais, ne voyons-nous pas, chaque jour de faibles caravanes de marchands paisibles s'y engager hardiment, les uns à pied, d'autres sur des moutures ? On voit même des gens partir seuls ; néanmoins, ces voyageurs atteignent toujours le pays des Noirs. » Puis il fait ressortir l'avantage que donnent à ses troupes les armes à feu et ajoute : le Soudan est un pays bien plus riche que Vlfrikiya (province de Constantine, Tunisie et Tripolitaine). » Enfin il conclut : « Vous avez parlé des anciens ; mais ils ont heureusement beaucoup laissé à faire aux modernes, et ceux-ci peuvent se lancer dans des entreprises qui étaient fermées à leurs devanciers ! »
En présence de cette fîère déclaration d'un despote, il ne restait aux conseillers qu'à approuver : ainsi firent-ils avec unanimité. Aussitôt, le sultan s'occupa des préparatifs avec son activité ordinaire. Il réunit quarante mille hommes choisis, ainsi qu'une grande quantité de chevaux et de bêtes de somme, et eut soin de leur adjoindre des magiciens et jeteurs de sort, excellente précaution à l'égard des populations, encore à demi-fétichistes, qu'on allait combattre. Le commandement de l'expédition fut confié par lui au pacha Djouder, et, vers la fin d'octobre 1590, l'armée quitta, en grande pompe, Maroc et s'enfonça par étapes, dans les régions du sud, retardée par son immensilé même. Au commencement de mars, elle arrivait à Tenboktou et mettait en déroute l'armée du roi nègre qui avait voulu l'arrêter. Djouder entra en vainqueur dans la métropole du Soudan et força lshak- Sokia à franchir le Niger, pour chercher un refuge à Gar'ou. Après avoir adressé à son maître un butin considérable, se composant de dix mille Milhkal (de 5 grammes chacun) d'or, deux cents esclaves, et une
niasse d'objets précieux, le pacha alla entreprendre le siège de Gar'ou. Perdant alors tout espoir, le roi nègre offrit sa soumission an sultan de Mag'reb, avec la promesse de lui paver une forte indemnité et de lui servir un tribut annuel. Sa proposition fut transmise àMaroc, et, en attendant la réponse, le pacha Djouder, dont l'armée était fatiguée, rentra à Tenboktou.
La colère d'El-Mansour, en recevant cette nouvelle, fut grande ; il répondit aux propositions de Djouder, par une destitution pure et simple. Son successeur, le pacha Mahmoud, reçut l'ordre formel d'achever la conquête du Soudan. Le nouveau chef de l'armée expéditionnaire reprit alors la route de Gar'ou ; mais Ishak- Sokia avait préparé un autre centre de résistance àKoukia, bien plus au sud, et, lorsqu'il se vit perdu, il abandonna Gar'ou, poursuivi de près par le général marocain, qui ne lui laissa aucun répit, si bien qu'il ne tarda pas à succomber à la fatigue et à l'inquiétude. La mort de Solda mit fin à la résistance : le Soudan était conquis et Mahmoud s'appliqua à en régler l'administration. Il commença par renvoyer la moitié de son armée, avec 1200 esclaves des deux sexes, quarante chameaux chargés de poudre d'or, des billes d'ébène, des produits divers de l'industrie de ces régions et des animaux de la Nigritie. Au mois de mai 1594, El Mansour reçut à Maroc son armée victorieuse et ces dépouilles, dont la richesse dépassait tout ce que les rêves les plus extravagants auraient pu entrevoir. L'enthousiasme fut à son comble dans la capitale et se traduisit par des fêtes interminables. L'or devint si abondant au Maroc, que le sultan en reçut le surnom de Dehebi (Doré), a On put, dit l'auteur indigène auquel nous empruntons ces détails, payer tous les fonctionnaires en dinars d'or, purs de tout alliage ! » Pour employer ces richesses, El Mansour fit construire à Maroc cet admirable palais de la Badiàa, où il employa les matériaux les plus précieux apportés à grands frais de tous les pays, et dont un de ses successeurs devait faire disparaître jusqu'aux traces. Signalons en passant ce détail, que le marbre de Carare était payé par lui, poids pour poids, en sucre, provenant
— lÔde ses fabriques de Maroc, du Haha et de Chefchaoua, (s'il faut en croire notre auteur) (1).
Avec les dépouilles opimes apportées du Soudan, se trouvait Ahmed Baba, le savant de Tenboktou, arraché brutalement à ses études et envoyé à Maroc après avoir vu mettre au pillage sa chère bibliothèque. « Elle contenait seize cents volumes, — a-t-il dit lui-même, — et cependant, de toute ma famille, je suis celui qui possède le moins de livres. » Il subit deux années de détention ; ayant alors été mis en liberté, il fut admis à présenter ses compliments au sultan. Celui-ci se tenait, selon son habitude, derrière un voile ; mais le docteur nègre l'invita assez rudement à enlever ce rideau, car il n'avait sans doute pas la prétention de s'assimiler au « rois des rois, » puis, au lieu de se confondre en remerciements : « pourquoi, lui dit-il, avez-vous fait piller ma maison, disperser mes livres ? Pourquoi m'a-t-on chargé de fers et amené ici avec tant de brutalité, qu'en tombant de ma monture je me suis cassé la jambe?»
Le sultan se justifia sur les nécessités de la politique et l'influence que Ben-Baba et sa famille possédaient à Tenboktou, et qu'il n'aurait pas manqué d'employer contre les conquérants.
Mais, nous nous laissons entraîner par ces intéressants détails, puisés dans le Nozhet el-Hctdi, ou histoire des souverains du onzième siècle (de l'ère mulsulmane) au Maroc, par Mohammed el-Oufrani, ouvrage dont M. Houdas, professeur à l'école des langues orientales vivantes, vient de publier le texte arabe complet (2). Que le lecteur veuille bien nous pardonner tant de digressions.
(1) On produit encore du sucre dans ces régions.
(2) Leroux édil. 188$ et la traduction (1889).
Description géographique et ethnographique.
Si nous sommes entré dans les détails qui précèdent et qu'il était facile d'étendre encore, c'était afin de démontrer que, depuis les temps les plus reculés, le Soudan et le Sahara ont lié leur histoire à celle de la Berbérie.
Reprenons maintenant le sujet, au point de vue purement descriptif, pour justifier nos critiques contre les traditions sur lesquelles on vit en Europe depuis vingtcinq siècles, relativement au Sahara. Les voyages de Caillé, deBarth, de MM. H. Duveyrier, Rohlfs, Largeau, Soleillet, Lenz ; les travaux de nombreux géologues modernes ; les rapports de diverses missions, notamment celle de Flatters et celle de M. Choisy ; les documents fournis chaque jour par nos administrateurs dans l'extrême sud, particulièrement parle capitaine Le Chalelier ; les articles de l'ingénieur Rolland, du commandant Parisot et autres géographes, nous serviront de guides.
Commençons par définir la superficie du Sahara. Ici, la difficulté commence. Où placera-t-on la limite septentrionale ? Au sud des provinces d'Alger et de Constantine, il est évident que l'ouad-Djedi la forme à peu près. Nous nous trouvons là sur le 34° de latitude ; mais, si nous le suivons vers l'ouest, nous serons bientôt au milieu des hauts plateaux de la province d'Oran, qui peuvent revendiquer le nom de Sahara ; puis nous nous heurterons au massif du grand Atlas marocain qui se prolonge vers le sud, en reportant la région tellienne à 550 kilomètres environ, au midi, et c'est l'ouad.Deraa que nous prendrons là pour limite du Sahara, vers le 29°. Du coté de l'est, si nous adoptions le 3i°,nous placerions Tripoli et les montagnes de R'arianc et de Nefouça
en plein Sahara, et il faut descendre d'au moins deux degrés. Prenons donc pour limite septentrionale, une ligne brisée théorique qui partira, à l'ouest du 29° de latitude jusqu'à la rencontre du 5° de longitude occidentale, remontons, avec lui jusqu'au 34° de latitude que nous suivrons jusqu'au 6° de longitude orientale; de là descendons au 33° de latitude suivons-le jusqu'au 8° de longitude, descendons encore d'un degré de latitude, et arrivons, avec le 32°, au 12° de longitude qui formera notre limite orientale, en laissant de côté le désert de Libye, dont nous n'avons pas à nous occuper ; nous descendrons ainsi jusqu'au 19° de latitude pris comme notre limite méridionale.
Ainsi, notre Sahara se trouvera circonscrit entre le 12° de longitude orientale et le 14° de longitude occidentale et s'étendra dans sa plus grande profondeur, du 34° au 19° de latitude septentrionale. Il aura donc environ 2900 kilomètres de largeur, sur environ 1700 kilomètres au point le plus profond. Le centre de ce vaste espace, par rapport à Alger, sera à la rencontre du méridien de Paris, avec le 27° de longitude et nous y trouverons presque exactement l'oasis d'In-Salah. A environ 300 kilomètres au sud de ce point central s'élève le massif du Ahaggar, refuge des Touareg-Haggar, dont le sommet atteint près de trois mille mètres d'altitude et dont les crêtes sont couvertes de neige, en hiver, pendant des mois entiers. Ces montagnes forment le nœud d'où dérive le système orographique du Sahara. Nous ne retrouvons la même altitude que dans le grand Atlas marocain dont les plus hauts sommets s'élèvent à près de 4.000 mètres. Quant au Djebel-Amour qui constitue la limite du Sahara algérien au nord, il ne dépasse pas deux mille mètres d'altitude ; de même le Djebel Aourès, au sud de la province de Constantine, atteint à peine 2.300 mètres, ce qui n'est pas une différence sensible.
Du massif de l' Ahaggar partent deux grandes vallées; l'une, l'ouad Ir'ar'ar, (mot qui signifie en berbère : eau courante), se prolonge au nord, sur une longueur d'un millier de kilomètres, en recueillant sur son parcours
de nombreux affluents, pour aboutir à l'Ouad-Rir1 (altitude moyenne d'une centaine de mètres) dans lequel il se fond et qui va lui-même se perdre dans la cuvette du Chott Melrir', au-dessous du niveau de la mer. L'autre vallée, formée d'abord par la rivière dite Tine- Tarabine, reçoit d'importants affluents, notamment le Tinc-Afalélé, recueillant les eaux du plateau d'inhef, à l'est, et coule directement au sud, vers le Soudan.
Nous avons dit que l'Ouad-Ir'ar'ar est continué par l'Ouad-Rir'. Celui-ci reçoit, en outre l'Ouad-Mïa, venant de l'extrémité du plateau deTademaït, à 600 kilomètres environ, au sud-ouest. Celte vallée, qui traverse le plateau de Tademaït en le déchiquetant, recueille toutes les eaux des plateaux de l'ouest, par 10. Zcgrir, l'O. En- Neça, l'O. Mezab et tant d'autres, puisqu'on prétend que leur nombre s'élève à cent (Mïa), ce qui lui a valu son nom.
Quant aux eaux venant du versant sud du Djebel- Amour et de l'Aourès, elles sont recueillies par l'O. Djedi qui coule vers Test, et vient se perdre encore dans la cuvette du Melrir'. Ainsi ce bas fond, et la vallée de l'O. Rir' sont le réceptacle d'un immense bassin de 1100 kilomètres environ de profondeur sur 900 de largeur.
Dans la région occidentale du Sahara, la pente des eaux court en sens opposé. C'est d'abord, descendant des haats plateaux de la province d'Oran, l'O. El-R'arbi, puis l'O. En-Namous, qui coulent directement au sud, et disparaissent dans les sables de l'Areg. Puis, nous rencontrons l'O. Guir, recueillant les eaux des plus hauts sommets de l'Atlas marocain, (versant méridional), coulant au sud-est, recevant l'O. Zouzfanaàlgli, allant sous le nom d'O. Messaoura, arroser la vaste région d'oasis du Gourara et du Touat, et se perdant sous le celui d'O. Messaoud, après un cours d'environ 700 kilomètres, dans la cuvette saharienne qui se trouve au-dessous. Enfin, encore plus à l'ouest, nous rencontrons l'Ouad-Ziz, qui descend aussi du grand Atlas, coule droit au sud, arrose la belle région d'oasis du Tafilala et se perd ensuite dans l'Areg.
Ainsi, la ligne de partage des eaux suit à peu près
le trajet du lcf degré de longitude occidentale, jusqu'à l'oasis d'In-Salah, avec cette particularité, qu'à l'est, la pente est au nord, et à l'ouest, au sud. La limite de chaque thalweg est constituée par la falaise d'El- Loua, à l'ouest du Mezab, El Goléa, et enfin le plateau de Tademaït dominant ln-Salah.
Au sud, la ligne de partage part du Djebel- Ahaggar, dont les eaux, en outre de ses deux grands exutoires nord et sud, coulent à l'ouest par Fouad-Guedem, vers Afalélé, à l'extrémité méridionale de FAreg, où elles se perdent.
Plus au sud, une autre rivière, partant du plateau du Tasili méridional, coule également à l'ouest et va arroser, sur le 22e degré de latitude, les oasis de Mabrouk, au sud desquelles se rencontre le thalweg du Niger.
Nous négligeons à dessein, la partie occidentale du Sahara, moins connue et en dehors de notre action et de nos intérêts.
Les détails dans lesquels nous sommes entrés, sur l'orographie du Sahara permettront-ils de faire bien saisir la géoplastie de celte contrée? Nous l'espérons afin qu'on nous pardonne leur aridité. Ainsi, ce « désert » que nous avons été élevés à considérer comme une « mer de sable » possède au centre un massif montagneux de trois mille mètres d'altitude, dont les sommets sont couverts de neige pendant trois mois de l'année, et que les voyageurs comparent à une « petite Suisse! » De tous côtés, on le comprend, ce nœud est entourée de montagnes moins hautes et, enfin, de plateaux. A l'est se trouve le Fezzane, autre région d'oasis, dépendant de Tripoli.
Les aspects du Sahara, ainsi qu'on a pu s'en rendre compte, au lieu d'être uniformes, sont, au contraire variés. Les éléments qui les composent, peuvent être réduits dans la classification suivante :
I. — Les montagnes, plus ou moins fertiles selon la nature des roches dont elles sont formées et l'abondance de leurs eaux. Leur constitution géologique comprend
les granités, gneiss et micaschiles, plus quelques basaltes. On y trouve des volcans éleinls, de l'époque quaternaire proprement dite. Elles sont toutes habitées par des populations se livrant à l'élève des bestiaux et qui commencent à faire cultiver par leurs esclaves, les céréales dont elles ont besoin.
H. — Les Hammada, plateaux calcaires, secs, pierreux, absolument arides, où l'eau est rare. Ce sont, peut-être, les régions les plus dangereuses du Sahara, et la plupart des Hammada méritent le nom de désert. Ces plateaux se terminent souvent, d'un ou de plusieurs côtés, par de véritables falaises à pic ; quelquefois de profondes dépressions les traversent, et l'on voit, dans leur voisinage ces témoins que les indigènes appellent Gara (plur. Gour), sortes de tables isolées, s'élevant sur un pied à des hauteurs relativement considérables.
III. — Les vallées, ou ouâd, recueillant les eaux des montagnes et des plateaux. Ces eaux, lorsqu'elles ne coulent pas à la surface, suivent la vallée par un cours souterrain, ainsi que M. l'ingénieur Rolland l'explique fort bien. « Les vallées du Sahara, dit-il, bien que sèches en apparence, possèdent d'ordinaire un écoulement entre les sables et les graviers qui garnissent leur lit. Leurs eaux sont ainsi protégées contre Tévaporation si active de la surface (1). » Dans ces vallées quelquefois largement ouvertes, sont les oasis occupant, en maints endroits, des espaces très étendus, où elles forment des cantons d'une véritable richesse, comme le Gourara, le Touate, In-Salah, l'Ouad-Rir', le Souf, etc. On y cultive particulièrement le palmier, des arbres fruitiers en nombre plus restreint, des légumes, des céréales, et autrefois le coton et la canne à sucre.
Dans les parties hautes de ces vallées et dans les plaines qui y aboutissent, la fertilité est moins grande, cependant on y trouve des puits et quelquefois des sources, et dans les replis de terrain, (Feïdh) en hiver et au printemps, des Ogla et des Redir, réservoirs naturels de l'eau des pluies, entourés souvent de végé-
(1) Orographie du Sahara. (Bull, do la Soc. de Géographie 1886).
tation arborescente : pistachiers-térébinthe, tamaris, mimosas. M. Le Châtelier décrit comme suit un de ces bosquets : << Dans ces maader (pâturages), où les gommiers et les ethels forment de petits bouquets de bois, au milieu d'amoncellements de sable couverts d'une végétation vigoureuse de plantes fouragères... ; quelques sources laissent, çà et là, couler un mince filet d'eau et de nombreux puits se trouvent partout. » M. l'ingénieur Rolland évalue à la moitié de la superficie du Sahara, ces régions qu'il classe, avec certaines Hammada, dans les terrains de formation saharienne (alluvions quaternaires et atterrissements sahariens.)
IV. Enfin les dunes de sable, « formations aériennes de l'époque actuelle (Rolland) », portant en général, le nom d'Areg, ou Erg. La plus grande étendue de l'Areg est au sud du Gourara et de Tafilala, où il couvre environ 400 kilomètres carrés, jusqu'à Afalélé ; c'est l'Areg occidental. On trouve encore l'Areg sur une grande surface entre le plateau de Tadmaïf, le Mezab et la région de Figuig; et enfin l'Areg oriental, au sud de l'Ouad-Rir', entre Maader, R'adamès et Bereçof, au sud des Sebkha de la Tunisie. Tels sont les principaux espaces couverts de sable, car on rencontre de petites dunes en maints autres endroits.
On connaît la façon dont se forment les dunes, par l'accumulation du sable roulant sur lui-même, dans la direction du vent, pour aboutir, par une pente douce, a un ébouli presque toujours à pic, et au pied duquel on trouve de l'humidité et delà végétation. D'après M. Rolland, les grandes dunes suivent presque toujours le relief du sol sur lequel elles reposent et sont par conséquent, peu mobiles. Selon cet ingénieur, la superficie totale occupé^ par le sable ne peut pas être estimée à plus d'un neuvième du Sahara; il est facile de l'éviter en partie; et, du reste, on traverse les Areg sans plus de danger que bien d'autres passages ; on y rencontre des oasis, et, en creusant dans les dépressions, on fait souvent des puits instantanés où l'on trouve de l'eau.
Ici, nous demandons à faire encore une digression.
Quelle est l'origine de xc sable? Autrefois, la réponse •eut été, invariablement, que c'était le sable de l'ancienne mer saharienne. Mais, de nos jours, l'existence do cette mer est très contestée par les géologues, et les détails dans lesquels nous sommes entrés, sur la conformation physique du Sahara, ont pu, nous semble-t-il, faire naître des doutes dans bien des esprits.
Pour M. Pomel, directeur de l'école supérieure des sciences, à Alger, de mémo que pour M. Grad, l'éminent géographe alsacien, et enfin, pour M. l'ingénieur Rolland, le Sahara n'est pas le lit d une ancienne mer. Les géologues sont d'accord pour classer la plus grande partie des formations sahariennes dans l'époque quaternaire ; mais, en dehors de la découverte de rares fossiles pouvant se ranger dans la catégorie des mollusques marins, faite par MM. Desor et Martins, personne n'a trouvé dans le Sahara de coquilles marines proprement dites, tandis que les coquilles de mollusques terrestres ou d'eau douce s'y rencontrent en quantités innombrables. Aussi M. Pomel s'exprime-t-il comme suit, dans ses « Considérations sur le régime des eaux di Sahara : » « Le massif de l'Ahaggar était antérieurement construit, et ce n'est pas son soulèvement qui a pu émerger le Sahara de la mer quaternaire. Quelle que soit l'immense étendue de cette formation, il n'est point nécessaire d'inventer une mer pour V expliquer ; car, sans compter qu'il serait inadmissible qu'elle n'y ait laissé aucune trace d'organisme marin, elle n'aurait point déposé ses sédiments à la manière des autres mers. Un climat très humide peut, tout aussi bien, expliquer l'accumulation des débris quaternaires par des pluies diluviennes dont celles des régions équinoxiales nous donnent presque l'image dans les bassins supérieurs qui affluent au Nil. Un affaiblissement de cette constitution climatérique peut rendre compte de l'érosion consécutive des matériaux détritiques, pour le creusement des oueds, puis, pour la formation des bassins des Sebkhas et, peut-être, la préparation des matériaux des dunes. »
M. Grad se range à peu près à cette opinion ; quant
à M. Rolland, voici ce qu'il dit : « La grande formation que j'englobe sous la dénomination de terrain saharien, formation récente, au point de vue géologique, d'âge quaternaire ancien ou plutôt pliocène, est celle sur laquelle il a été si souvent discuté pour savoir si elle était d'origine marine, ou non. Dans les publications citées, j'ai exposé pourquoi et comment cette formation ne devait pas être considérée comme déposée par une mer saharienne récente, mais, au contraire, représente des atterrissements continentaux, (terrains de transport et terrains lacustres) déposés par des eaux diluviennes (1). »
Pour ces géologues le sable est le produit de roches décomposées, roulé sur les plateaux durs et pierreux par lèvent, réduit ainsi en poudre impalpable et amassé dans les bas fonds et les régions de dunes. C'est l'avis de M Rolland qui a parfaitement décrit cette formation et que nous ne saurions trop citer. « Les éléments des sables, dit-il, proviennent do la désagrégation, lente mais continue, de ces terrains, sous les influences athmosphériques. En l'absence d'humidité et de végétation, rien ne fixe les matériaux ainsi rendus libres et meubles, lesquels sont livrés intégralement à l'action du vent, qui opère le triage et le classement des éléments désagrégés ; il roule les grains de quartz à la surface du désert, et, à certains endroits déterminés, les amoncelle en dunes... Les grandes dunes ne sont pas mobiles sous l'action du vent qui les a formées et l'ouragan le plus violent ne les remue que sous une faible épaisseur. La fixité des grandes dunes du Sahara n'exclut pas la circulation des sables à leur surface et n'est pas elle-même absolue ; il y a un va et vient du pulvérin sableux sous l'impulsion du vent qui balaye sans cesse le désert entre les dunes ; mais, en fin décompte, ces échanges ne s'équivalent pas et il y a transport vers l'est et vers le sud dans le Sahara algérien du moins (2). » Ainsi, c'est contre
(1) Hydrographie et orographie du Sahara algérien. (Bull, de la soc. de Géographie, 188(3, p. 205 et suiv.)
(2) Loc cit. p. 213, 214.
le sud et l'est, que les sables s'avancent; voilà qui renversera encore bien des préjugés.
Nous n'ajouterons rien à ce qui précède, espérant que la légende du Sahara « fond de mer » est bien entamée. Reste la légende du « désert sans eau et inhabité. » Eh bien, nous n'hésiterons pas à proclamer que le Sahara n'est pas un désert ; il renferme, il est vrai, des parties désertes, arides, dangereuses, sans eau ; mais, cela n'est nullement uniforme, car il est habité et Ta toujours été, étant habitable. Il n'est donc pas impossible, mais même, pas difficile de le traverser, puisqu'on y trouve de l'eau presque partout, sur les routes usitées, et l'on peuty rér ider en maints endroits. Tout prouve, du reste qu'il a été autrefois plus peuplé que maintenant, car, à chaque pas les voyageurs rencontrent des indices significatifs, sous la forme de vestiges de villes d'une grande étendue. L'insécurité, les rivalités de tribus, les guerres religieuses, les émigrations vers le Tell, ont amené ce dépeuplement. Prenons, comme exemple, la vallée de l'Ouad Mïa, en amont d'Ouagla ; on y trouve non seulement les traces d'établissements considérables, d'une époque relativement récente, mais encore des ateliers nombreux de taille de silex, ce qui est, pour ainsi dire inconnu dans le Tell de la Berbérie. Ne savons- nous pas qu'au moyen-âge, les tribus zenètesdesBeni-Mezab occupaient cette vallée, entourés par leurs cousins de la famille d'Ouacine, et qu'ayant accueilli l'hérésie kharedjite et les émigrés de cette secte venant de Tiharet, où la dynastie rostemide avait transporté ses pénates, ils résistèrent longtemps aux attaques des ortbodoxes. Forcés enfin, devant le nombre, d'évacuer la vallée d'Ouargla, les BeniMezab, (Mozabites) cherchèrent un refuge sur les plateaux qui s'étendent au sud-ouest, jusqu'à El-Goléa, à la ligne de partage des eaux dont nous avons parlé, ayant une altitude qui varie de 700 à 450 mètres. Ils se sont fixés là, dans une de ces régions de mamelons, dont les arêtes dénudées par l'action des eaux, se croisent en tout sens ce qui les fait ressembler, pour une imagination de Saharien, à un filet (Chebka) ; cette région a donc été appelée Chebka du Mezab. Dans ce refuge, les Mozabites purent
vivre tranquilles et pratiquer en paix leur culte dissident qu'ils appelèrent Abadisme (Eïbadisme, selon de Slane) ; mais au prix de quels travaux, de quel génie mirent-ils en valeur cette nouvelle patrie ! Avec quel soin recueil • lirent-ils les moindres gouttes d'eau ; au moyen de quelle industrie firent-ils réussir leurs plantations de palmiers !
Speclacle cligne d'admiration : les beni-Mezab sont arrivés à créer cinq villes importantes dans leur Chebka et y ont atteint le chiffre de quarante mille âmes de population. Mais ce qui, pour l'ethnographie, a une valeur inappréciable, ils ont conservé, ces hérétiques qui ne pouvaient ni ne voulaient s'unir aux populations voisines, berbères, arabes et croisées, le pur type Zenètc, beaucoup plus empreint de sémitisme que les autres berbères. Forcé de s'ingénier pour vivre, avec une telle densité de population, le Mezabi est allé dans les villes du Tell de l'Algérie et de la Tunisie, exercer ses remarquables facultés pour le commerce tout en conservant ses aptitudes guerrières et son amour delà poudre. Du reste, entretenant pour son pays sauvage, une affection filiale, il ne s'est expatrié que temporairement, et dès qu'il a pu amasser un pécule, il retourne à la Chebka, pour s'y marier, ou rejoindre sa femme, et emploie son argent à acheter une maison, un petit terrain, toutes choses qui atteignent une valeur inouïe, dans ce coin du Sahara. Yoilà ce que peut produire chez l'homme la sentiment religieux combattu. Pendant ce temps, les régions fertiles des vallées qu'ils avaient dû abandonner retournaient en partie, à l'état sauvage.
Certes, le Sahara est peuplé, mais s'il l'était partout autant que dans la Chebka du Mezab, il pourrait sous ce rapport, soutenir la comparaison avec beaucoup d'autres pays, et cela ne serait pas sans compliquer la question.
Le fond de la population du Sahara est berbère, de cette vieille race autochthone qu'on peut appeler africaine. A l'est, ce sont les Hoggar, Azdjer et autres fractions des Houara des auteurs arabes, faisant partie de la grande famille que nous avons nommée Berbères de
V Est (1). Dans la moitié occidentale, ce sont les Sanltaga porteurs de voile, frères dos Almoravides du XIe siècle dont une des branches est celle des Targa (pluriel Touareg), nom que nous avons appliqué à toutes les populations sahariennes portant le litham (voile). Dans les oasis du nord et de la partie moyenne, l'élément zenète, berbère (l'origine évidemment plus récente, insinué comme un coin, dans les hauts plateaux, entre la vieille race, semble dominer. Quelques tribus arabes ou de Berbères arabisés, telles que les Chaûnba, Mekhadma etc., vivent en nomades sur la limite qui touche aux hauts plateaux d'Algérie ; d'autres sont établies auprès des oasis qu'elles dominent sous le titre de protection (Khefara).
Dans les oasis, on trouve en outre une population croisée de berbère et de nègre, dont le type est fort laid mais qui offre une grande résistance à l'atteinte, de la mal'aria (Tehem). Ouarglanousen donne un curieux spécimen. C'est sur ces gens, appelés souvent harrothine (laboureurs), véritables serfs, que porte le dur travail de la culture du palmier et de l'entretien des jardins. La population de l'Ouad-Souf, imprégnée de sang nègre, mais à un moindre degré, a réalisé des prodiges en créant des oasis dans les sables. Comme le Mezabi, le Soufi est commerçant et vient en Algérie et en Tunisie contribuer à l'extension du commerce ; il est en outre tisseur remarquable et produit des ha'ik et des burnous renommés. Son esprit est aussi ouvert que celui du Mezabi, mais sons fanatisme. Les Juifs enfin ont de nombreux représentants dans les oasis du Sahara, même au Mezab. Ceux de Touggourt ont dû, autrefois, se convertir à l'islamisme, que le sultan Ben-Djellab leur a imposé sous, peine de mort ; ils forment un groupe assez curieux appelé les Mehadjerine.
Enfin, il ne faut pas oublier l'élément religieux des Marabouts venus, soit de la pépinière inépuisable de Saguïet-el-Hamra, au sud du Maroc, soit d'autres régions, et qui ont fondé des Zaouïa, comme celle des
(I) Histoire de V Afrique septentrionale, f Rerbérie). T. trp, 2° partie.
Tieljanïa à Tcmacine, ou celles d'In-Salah, et autour desquelles se groupe une population formant le noyau d'un centre religieux.
En vérité, le pays dont nous venons d'essayer de donner un aperçu peut-il s'appeler un désert ? Certes les parties inhabitées et inhabitables ne manquent pas dans le Sahara ; ce sont, si Ton veut, des déserts, mais l'ensemble n'est pas un « désert, » et sous ce rapport, l'Australie, le Far West de l'Amérique du nord, certains plateaux de l'Amérique du sud, les plateaux de l'Asie centrale offrent des déserts inhabités et infertiles autrement étendus que notre Sahara.
Rien, du reste, d'aussi peu précis que ce mot. Nos soldats, pendant les premières années de la conquête, l'ont cherché partout, ce fameux désert, de même qu'ils cherchaient 1' « Atlas. » Ne trouvant rien qui répondit exactement à l'idée qu'ils s'en étaient faite, ils ont inventé les mots «petit-désert» qu'on a appliqué, tantôt à la plaine des Angad, tantôt au Hodna, tantôt aux steppes des hauts plateaux, et le nom de « petit- Atlas » qu'ils ont donné aux premières montagnes, derrière Blida. Alors, nos géographes de cabinet ont tracé sur leurs cartes, parallèlement au littoral africain, deux chenilles : sur l'une, on a écrit « Petit- Atlas » sur l'autre « Grand- Atlas » et, entre les deux « Petit- Désert. »Car, enfin, s'il y a un grand désert, il doit y avoir un petit désert et réciproquement, l'un clant la conséquence de l'autre. Plus tard, il a bien fallu reconnaître que le réseau de montagnes qui couvre le nord de la Berbérie, forme des groupes comme le Djerdjera, sur le littoral, l'Ouarensenis, au centre de la province d'Alger, l'Aourès, au sud de Constantine, massifs qui atteignent tous plus de 2.000 mèlres d'altitude, et tant d'autres moins importants, mais ayant chacun des noms et des caractères différents. Cependant, les gens à système n'ont retenu que ce fait : les hauts plateaux de la province d'Oran, dont l'altitude varie entre 800 et 1400 mètres, se rattachent, sans interruption, au Djebel Amour (2.000 mètres) à l'extrême sud de la province d'Alger. Alors, sans s'apercevoir de la grande largeur
des plateauii; on question, ils ont tracé Une nouvelle chenille reliant le Djebel-Amour à l'extrémité sud des grandes montagnes marocaines, et ont inscrit dessus : « Grand- Atlas » puis ils ont fait déménager le « petitdésert » vers le sud... Et qu'on ne nous accuse pas d'exagération, car il n'y a pas longtemps, — si toutefois cela n'existe encore, — qu'on enseignait ainsi aux petits algériens la géographie de leur pays, au moyen de traités officiellement approuvés.
Mœurs des Sahariens
Nous croyons avoir démontré que la traversée du Sahara, son occupation même, sur des points déterminés, ne doivent plus nous effrayer. Nous ajouterons qu'en maints endroits, il se prêtera à différents genres d'exploitation agricole et industrielle. Pour l'établir, il n'y a qu'à rappeler que ni le climat, ni l'absence de chemins, ni les animaux malfaisants n'ont arrêté les voyageurs ; la seule difficulté qu'ils ont rencontrée et contre laquelle ils ont presque tous échoué, est venue des hommes. Ce sont les Touareg qui ont tué Dourneau Duperréet Joubert, les missionnaires Paulmier, Ménoret et Boujaud, les pères Richard et Kermabon, mademoiselle Tinné, voyageurs isolés ; ce sont eux qui ont fait tomber le colonel Flatters et les principaux chefs de son expédition dans un guet-apens ; ce sont d'autres Berbères qui, traîtreusement encore, ont achevé de désorganiser le reste de la mission en l'empoisonnant ; ce sont des brigands du même g-enre qui, avec la complicité des g-ens des oasis, ont assassiné le lieutenant Palat...
En réalité, le Sahara n'est qu'un vaste coupe-gorge, où la violence règne sans conteste, où la trahison est la seule loi. Depuis bien longtemps, sans doute, la situation n'y a été aussi déplorable, surtout pour nous, Français, parce que les crimes les plus odieux ont été encouragés par la plus complète impunité, et parce que les représentants des gouverneurs turcs de Tripoli, à R'adamès et à R'at ; nos adversaires religieux comme les Senoussiya ; les rebelles tels que Bou-Amama et les 0. Sidi-Cheïkh ; les agents du Maroc à Figuig et au Touate ne cessent de pousser les populations à des actes d'hostilité contre nous.
Il est, en outre, par trop illogique que la prétendue limite de Tripoli entre en plein dans notre Sahara, puisque Radamès est au sud du Souf et R'at sur le méridien de Tunis. A l'ouest, le Gourara est au sud de la province d'Oran et nos ennemis nous enserrent ainsi, se donnant la main à In-Salah, sur le méridien d'Alger ! Cela n'est pas lolérable.
Ainsi la résistance fomentée, organisée contre nous, a son centre dans les oasis de l'intérieur, particulièrement à R'at, au Gourara, à In-Salah. Cette dernière localité est le grand marché du Sahara, la place commerciale ayant le plus de rapports avec Tenboktou: là s'échange le butin des r'azias, se vendent les esclaves, s'importent les produits manufacturés, venant de divers pays d'Europe, la France exceptée, s'achètent les produits de l'agriculture et de l'industrie locales ; là, enfin, s'entretient le fanatisme religieux et les Senoussiya auraient déjà pris la direction de ce mouvement, s'ils ne s'étaient heurtés à l'hostilité d'autres ordres déjà maîtres du terrain et repoussant la concurrence. On se rappelle que Soleillet, se présentant seul et sans armes, tenta en vain de nouer des relations commerciales avec la djemaa (conseil) de cette localité ; trop heureux fut-il d'avoir pu rentrer sain et sauf.
L'occupation du Mezab par la France en 1881, a porté au commerce d'In-Salah un rude coup. En effet, c'était çrâce à la complicité des Mozabites que les esclaves pouvaient se vendre sur toute la limite de nos possessions; en échange ce cette marchandise, on rapportaitde la chebka des armes et de la poudre, et il était vraiment temps que nous missions fin à ce double scandale.
Les Touareg dominent à In-Salah, où ils perçoivent le droit de Khefara (protection), consistant en cadeaux annuels ; ils tiennent, en effet, les routes du Soudan et de la Tripolitaine et pourraient entraver, sinon arrêter, les communications de l'oasis avec l'intérieur. D'autre part, ils sont tributaires des marchés de R'at et de R'adamès, dont il leur serait difficile de se passer; mais ils pourraient également causer la plus grande gêne à ces oasis si les bons rapports cessaient.
Voila où îïotis on sommes dans le Sahara, et dii à le droit de demander comment il peut se faire que nous, Français, maîtres de l'Algérie depuis plus d'un demisiècle, établis à Ouargla, dans le Mezab et à Aïn-Sofra, où nous conduit un chemin de fer; nous qui avons à notre service la vapeur, l'électricité, la mélinite, quoi encore, soyons tenus en échec par quelques bandes de brigands, battant la campagne ; gens dont un grand nombre n'est encore armé que de lances et de sabres.
Mais, examinons de près la force de ces pirates, leur manière de procéder, leurs moyens d'action, en un mot, jetons un coup d'œil sur la vie du Sahara à la fin du XIXe siècle; nous nous servirons pour cela d'un curieux et remarquable travail publié dans la « Revue Africaine » par M. Le Chatelier, officier qu'un long séjour dans l'extrême sud amis, mieux que personne, à même d'étudier ces questions et qui n'a pas laissé échapper l'occasion à lui offerte. Les détails précieux qu'il nous donne éclairciront bien des points.
Nous avons dit que des tribus arabes ou berbèresarabisées occupaient en nomades l'entrée du Sahara. Les Chaânba et les Mekhadma, tribus du cercle d'Ouargla, nous représentent ce type ; ce sont des pasteurs, se livrant à l'élève des troupeaux, particulièrement du dromadaire, à la chasse et... à la r'azia, laquelle n'est souvent qu'une légitime revanche des pertes supportées. Dans ce pays, les uns cherchent des pâturages et y conduisent leurs troupeaux ; mais, en même temps, d'autres les surveillent, les guettent et tombent sur eux à l' improviste. Les gardiens sont généralement armés: on se bat, et, si les assaillants sont les plus forts ou les plus nombreux, ils finissent par emmener tout ou partie des chameaux, en faisant diligence, car les propriétaires, prévenus, montent sur leurs chevaux ou leurs mehara (chameaux de course, pluriel de méhari), et la chasse commence, acharnée, souvent vertigineuse. Les dromadaires volés qui ne peuvent suivre sont abandonnés mourants ou égorgés, par les ravisseurs; enfin on se rejoint et la bataille recommence ; si le volé reste vainqueur il se trouve avec quelques compagnons, à
des distances énormes de chez lui, épuisé, parfois blessé, et les quelques animaux qu'il a repris, de môme que ses montures, ne sont pas en meilleur état que lui. Les voleurs tâchent, du reste, de passer par des chemins difficiles, sans eau, ou ne possédant que de mauvais puits, dans lesquels ils ont le soin de jeter des cadavres, en passant, si le temps leur manque pour les boucher, à l'instar de leurs ancêtres les Garamantes. Il arrive ainsi que le vainqueur ne peut regagner son campement, ou encore qu'il tombe dans une embuscade tendue par un troisième larron. D'autres fois, des marabouts s'interposent et font perdre le fruit de représailles trop légitimes.
Mais cela est encore peu de chose comparativement aux excès commis par des bandes de brigands organisées et qui portent, dans le nord du Sahara, l'appellation de Medaganate, du nom d'un targui de Kel-Khela (Medagane) qui, en 1860, a organisé la première association de ce genre chez les Chaânba. Ce sont de véritables pirates de terre, ne reconnaissant même pas les règles d'une sorte de code qui avait encore cours dans le pays, il y a peu d'années et qui réglait ou consacrait le droit de r'azia, comme représaille, ou la vendetta d'un meurtre ou d'un guet-apens ; cependant les appuis et les connivences ne leur manquent jamais, tant le désir des aventures et du butin a d'influence dans ce milieu ; ils trouvent aussi des auxiliaires, tant qu'ils en veulent, pour une ou plusieurs expéditions.
Les Medaganate ont de bons chameaux de course, dont ils font, cela se comprend, une consommation effrayante. Pour eux, il n'y a pas d'espace : faire une r'azia à quatre cents kilomètres, est une course très ordinaire. Toujours au guet, aidés par des espions, servis par leur merveilleux instinct et l'art de suivre les traces, ils enlèvent les troupeaux lors qu'ils ne trouvent pas mieux; mais ce qu'ils attaquent de préférence, ce sont les caravanes et les campements. C'est un jeu difficile, dangereux souvent, caries caravanes sont toujours gardées et éclairées, et dès qu'on a aperçu, avac des yeux de Saharien, un groupe suspect à l'horizon, on a
bientôt fait de réunir les chameaux, de décharger et entasser les ballots, et derrière ce double rempart, chacun fait bravement le coup de feu. Pour les Medaganate, c'est la guerre avec l'ivresse du succès, si l'on réussit, et le plaisir de se baigner dans le sang, et de rapporter un riche butin.
Ces expéditions sont appelées Harka, qui est le mot arabe propre, lorsque le nombre des guerriers en faisant partie atteint une centaine de mehara montés d'autant de guerriers, et R'ezou, ou Bjiche quand les hommes armés et montés sont moins nombreux. Une harka de plus de cent combattants armés de fusils est chose rare. Ces expéditions ne comptent, en moyenne, qu'une quinzaine de combattants dont plusieurs n'ont quelquefois que le sabre ou la lance ; souvent quatre ou cinq Jiommes font un r'ezou.
La harka, comme le r'ezou est conduite par un Khebir, homme d'expérience qui sert de guide. « Le partage du butin se fait de deux manières, dit M. Le Chamelier ; — tantôt, chacun garde ce qu'il a pris lui-même, tantôt, au contraire tout est mis en commun et le partage a lieu au prorata du nombre de combattants. Mais, dans l'un et l'autre cas, les tribus qui subissent Pinfluence religieuse des 0. Sidi-Cheïkh, ou autres marabouts, prélèvent deux parts : l'une, au nom de Sidi- Cheïkh, l'autre, au nom de Sidi-el-Hadj-Bou-Hafs... Le Khebir de la harka, son chef, et en même temps, son guide, qu'on choisit parmi les plus braves et les plus entreprenants, parmi ceux qui connaissent bien le pays où on opère, a, de son côté, double part: une première, égale à celle de ses compagnons, et une seconde d'une valeur variable, la Reziza, qui est aussi, parfois, donnée aux membres du r'ezou qui jouissent d'une certaine notoriété (1). »
Ainsi l'élément religieux perçoit, sans participer aux dangers, la dîme sur le produit de l'expédition, ce qui l'intéresse à tous les pillages dont le Sahara est le théâtre. Avant le départ, on fait un grand repas, pour
(1) Loc. cit. p. 327.
la préparation duquel un certain nombre de chamelles sont égorgées, et dont même chiffre sera prélevé sur le butin et restitué à celui qui en a fait l'avance. On récite la Fatiha (1), et l'on part avec la bénédiction de Dieu et les souhaits de ceux qui restent.
(t) Première sourate du Koran.
Epopée des Medaganate.
Résumons, maintenant, l'histoire de nos Medaganate, telle que nous la raconte M. Le Chatellier.
Vers 1868, un certain Salem-ben-Chraïr, des Chaânba d'Ouargla, ayant plusieurs méfaits sur la conscience et du sang à venger, quitta sa tribu avec quelques tentes de ses compatriotes, se réfugia à El Goléa et organisa une bande de medaganate, dont il se fit le chef. Peu après, le prétendu Cherif Bou-Choucha étant arrivé à In-Salah, y fut rejoint par ces bandits, qui formèrent le noyau de sa troupe et attirèrent avec eux une partie de nos Chaânba. Après quelques minces succès, le cherif, battu par les Larbaa, se réfugia, avec les medaganate, à In-Salah. Ils y attendaient l'heure de la revanche, lorsque, en 1871, éclata la révolte d'une partie des musulmans algériens; aussitôt, Bou-Choucha, suivi des medaganate et de quelques autres malandrins, en tout quarante Mehara, se porte audacieusement sur Ouargla, que notre Khalifa, Ali-bey, a la lâcheté de lui abandonner, lui qui avait la garde de cette frontière et recevait de la France une indemnité considérable pour entretenir des cavaliers qui n'existaient pas. Peu de jours après, Bou-Choucha s'emparait de Touggourt, où une vingtaine de tirailleurs, commandés par le lieutenant indigène Mousseli, étaient massacrés, tandis que notre même Khalifa fuyait à toute bride vers Biskra, abandonnant au couteau des vainqueurs, une partie des membres de sa famille, ainsi que la population de l'oasis, qui eut à supporter les plus abominables excès. Mais, n'insistons pas sur cette triste page de l'histoire algérienne... Bou-Choucha tint la campagne pendant plusieurs années, et finit par tomber entre les mains de
Saïd-ben-Dris, frère do notre agha d'Ouargla; après une poursuite acharnée, jusqu' au-delà d'In-Salah (mars 1874).
La plupart des Ghaânba dissidents rentrèrent ensuite dans leurs campements ; mais les Medaganate qui avaient pris part à la vie agitée des dernières années, refusèrent l'amnistie et restèrent en rupture de ban. Des 0. Sidi-Cbeikb, anciens adhérents de Bou-Choucha, s'étant joints à eux, la bande forma alors un groupe d'une cinquantaine de tentes, et Salcm-ben-Chraïr en fut reconnu le chef. Ils étaient au Tidikelt, refuge de tous les coupeurs de route de cette partie du Sahara, et, ainsi réorganisés, ils recommencèrent leurs courses. Dans une de leurs premières expéditions, ils eurent l'audace d'approcher jusqu'à une vingtaine de kilomètres d'Ouargla, où ils enlevèrent cinq cents chameaux : mais, poursuivis, ils en abandonnèrent les trois quarts en route, avec les jarrets on la gorge coupés, et ne sauvèrent que cent trente bêtes, amenées et vendues à In-Salah.
Sur ces entrefaites, un homme énergique et convaincu, notre compatriote Dourneau-Duperré, qui avait entrepris de traverser le Sahara, fut assassiné par les Touareg au delà de R'adamès, avec son compagnon Joubert, et un domestique indigène, dans les conditions suivantes. Rappelons qu'on était en 1874 et que le souvenir des relations crées par M. H. Duveyrier et la missonde R'at, n'était pas éteint; mais la révolte indigène de 1871 et les revers de la France avaient imprimé un autre cours aux idées, dans le Sahara. Forcé de faire un détour afin d'éviter les dissidents qui tenaient encore la campagne aux environs d'Ouargla, Dourneau se décida à passer par R'adamès et R'at. Dans cette première ville, il s'entendit avec deux Touareg Ifogha, qui devaient lui servir de guides et repoussa les offres, puis les prétentions bizarres de Touareg d'une autre tribu sur le territoire de laquelle il n'avait rien à faire et qui lui réclamaient néanmoins un droit de passage. Ces Berbères firent prévenir un campement des leurs se trouvant non loin de la route que devait suivre l'explorateur ; une douzaine d'entre eux et trois Chaân-
ba qui avaient revêtu le costume de leurs hôtes, allèrent sur leurs Mehara attendre les voyageurs auprès du puits d'Ohaut, sur la route de R'at.
Le 11 avril, Dourneau, qui n'avait avec lui que Joubert, l'indigène Ahmed-ben-Zerma et les deux guides Ifogha, quitta R'adamès ; le 17, ils atteignaient les ravins de rir'ar'ar-Amellal. C'est là que les Chaânba et les Imanr'assatene, — ■ nom de la tribu des Touareg dont nous avons parlé et que nous aurions voulu éviter de citer, ainsi que celui des acteurs, vu leur forme barbare, — les rejoignirent. Nous laissons ici la parole à M. Le Chatelier : « Précédés par un des leurs, qui, sous un prétexte quelconque, était allé reconnaître le camp, ils se donnèrent, en arrivant, pour un Mïad (députation) des leurs, chargé de souhaiter la bienvenue aux explorateurs. A leur vue, Dourneau-Duperré s'était d'abord mis sur la défensive avec ses compagnons, mais ils se laissa bientôt gagner par les protestations des Touareg, et leur fit un accueil empressé.Le plan primitif du r'ezou était de massacrer immédiatement les Français, s'ils se laissaient surprendre. Leur attitude n'ayant pas permis de mettre tout de suite ses projets à exécution, il fut rapidement convenu qu'on attendrait la nuit pour les tuer, pendant leur sommeil. Les deux Ifogha qui servaient de guides ne s'y trompèrent pas ; mais, suivant les usages du Désert, ils prirent, sans hésiter, leur parti de la situation, et les assurances qu'ils donnèrent à nos compatriotes ne contribuèrent pas peu à entretenir la confiance de ceux-ci qui, à leur instigation, offrirent au prétendu Mïad une plantureuse difa.
« Le repas terminé, Dourneau-Duperré, Joubert et Ahmed-ben-Zerma se couchèrent près de leurs bagages, pendant que les Berbères et les Chaânba se dispersèrent ça et là, près de leurs Mehara et des chameaux. Tous, parurent s'endormir. Mais, au bout de quelques heures, à un signal convenu, ils se levèrent silencieusement et, rampant dans l'obscurité, leurs sabres à la main, ils se glissèrent jusqu'auprès des trois voyageurs, qui, surpris par cette brusque agression, ne firent au-
curie résistance. Ils furent égorgés tous trois en quelques instants et, après avoir atrocement mutilé leurs cadavres, sur lesquels ils s'acharnèrent avec une rage féroce, les assaillants se partagèrent leurs dépouilles. »
Les Ifogha, bien que n'ayant pas participé directement au meurtre, reçurent quelque butin. Le Chaanbi, Cheikhben-Said, organisateur du guet-apens, eut en partage, parmi d'autres objets, le revolver de Dourneau et sa tente, qu'il dressa orgueilleusement, comme un chef arabe, auprès des tentes de cuir.
Ce lâche assassinat fut considéré, dans le Sahara, comme un acte de vaillance dont l'honneur rejaillit sur tous ceux qui y avaient pris part. Là, en effet, il faut avant tout réussir : la perfidie des moyens est une gloire de plus et la générosité n'a pas cours. Pleins de l'orgueil du succès, les Touareg du Ahaggar, alliés en en moment avec leurs voisins de l'Est, les Azdjer, préparèrent une grande expédition contre les tribus berbères fortement empreignes de sang nègre, Melano-Gétules des anciens, occupant la région au nord de Bornou ; et, comme les Medaganate, après divers exploits, étaient descendus dans la vallée qui se trouve au nord du Ahaggar, on leur adressa une députation (Mïad) pour obtenir leur précieux concours. Une partie d'entre eux acceptèrent avecempressementetprirent part àcettelointaine campagne, qui les conduisit à plus d'un millier de kilomètres au sud-est, tandis que les autres organisaient un r'ezou de trente-cinq Mehara, contre les gens de l'Àdrar, à plus de cinq cents kilomètres au sud, près du Soudan, et ramenaient une centaine de chameaux, les meilleurs du Sahara.
Mais, entre brigands, il y a de nombreux motifs de querelle dont le plus sérieux est le partage du butin. Ajoutez à cela que les Medaganate, botes des Touareg, prétendaient agir à leur guise et travailler indépendemment Bref, le démon s'insinue entre eux, on se fâche : les Medaganate sont molestés, maltraités, si bien qu'à la fin de 1875, ils prennent un beau matin la fuite et reviennent à In-Salah. Ils passent le printemps de 1876 occupés à chasser dans les vallées et, au mois
de juin, ayant rencontré quelques Touareg cherchant à organiser un r'ezou du côté d'Ouargla, Salem-ben- Chraïf se met de la partie, avec deux de ses compagnons. Le r'ezou se compose de trois Medaganate, cinq Touareg, trois Ba-hammou et deux Zoua, (gens des Zaouia), ces cinq derniers dTn-Salah, en tout treize Mehara ; mais l'expédition n'est pas heureuse dans la région d'Ouargla et nos gens se décident à se rabattre sur la lisière du Mezab. Le 22, la troupe, réduite à onze hommes, deux des Ba-hammou n'ayant pu suivre, surprend, auprès du puits de Noumerate, un campement de quinze tentes de Chaânba-Berezga. A la vue de l'ennemi, les femmes et les enfants se sauvent, et le chef du douar, Cheikh-ben-Tahar dépêche deux Mehara à El-Atef et à Melili, pour demander du secours. Puis il se porte bravement à la rencontre des brigands, avec les cinq hommes dont il dispose.
Cependant, les Medaganate se sont séparés du groupe des assaillants pour aller prendre quelques chameaux appartenant à des Mozabites, tandis que les Touareg vont aux tentes et les pillent. L'un d'eux s'empare de la jument de Cheïkh qu'il trouve toute sellée ; mais, lorsqu'il veut la monter, elle se dérobe et l'entraîne, le pied pris dans rétrier; traîné au galop sous le ventre de la bête, le Targui parvient à couper la sangle de la selle avec son sabre, en estropiant la jument, et se retrouve sur pied. Les défenseurs, pendant ce temps, ont pris position sur un petit mamelon dominant le puits, et, lorsque les brigands, qui meurent de soif, s'approchent pour boire, en criant qu'ils ne veulent faire de mal à personne, ils sont accueillis par une décharge. Un Targui dont le méhari est blessé tombe lourdement, de même que Salem-ben-Chraïr, lui-même, frappé d'une balle qui lui a traversé la poitrine, au dessus du sein gauche et est sortie par l'épaule.
Les Chaânba, après ce premier succès, se retirent à distance pour recharger leurs armes ; mais les Medaganate en profitent pour battre en retraite après avoir solidement attaché Salem sur son chameau. Malheureusement pour eux, ils s'égarent, et ce n'est qu'à huit
heures du soir qu'ils atteignent un puits, où ils espèrent enfin prendre quelques repos ; mais les secours sont arrivés du Mezab ; vingt hommes se sont misa la poursuite des brigands en suivant leurs traces, ont compris ainsi leur but et ce qui leur est arrivé et sont venus les attendre au puits. A leur approche, la poudre parle : un des Zoua est tué raide, et le chameau d'un Targui renversé. Une partie de la bande prend la fuite, en abandonnant Salem qui ne peut plus supporter une allure vive. Il est fait prisonnier avec les deux autres Medaganate, le frère du Zoui tué, et le Targui démonté qui est resté sur le terrain, étourdi de sa chute et qu'on ne retrouve que le lendemain. Sur ces entrefaites, les Caïds des Berezga ayant amené des renforts, se mirent à la poursuite du reste du r'ezou et, après une chasse mouvementée, finirent par s'en emparer au moment où les brigands se croyaient hors de leurs atteintes, grâce à une course, de vingt-quatre heures sans s'arrêter.
C'était un véritable désastre : les prisonniers, y compris le blessé, furent conduits à Lag'ouate, et, aussitôt, le commandant supérieur envoya les Touareg à Alger, où ils excitèrent, comme d'habitude, une vive curiosité. Quant à Salem, qui s'était promptement guéri de sa grave blessure, il fut rendu à la liberté en même temps que ses compagnons, après une courte détention. Deux de ceux-ci, le Zoui Mohammed-bel-Hadj et le Ba-Hammoui, attendirent à Lag'ouate le retour des Touareg. Pour leur malheur, trois missionnaires, les pères Paulmier, Ménoret et Boujaud, qui cherchaient l'occasion de pénétrer dans le Touate, entrèrent en relation avec ces misérables, obtinrent d'eux des renseignements plus ou moins exacts, et conçurent l'étrange idée de les prendre comme guides, pour pénétrer dans le cœur du Sahara, aussitôt que les Touareg seraient de retour. Il faut dire, à la louange du commandant supérieur, M. Flatters, qu'il tenta l'impossible pour les en détourner, appuyé en cela par les indigènes de l'oasis, qui aimaient beaucoup le père Paulmier, nommé par eux : Taleb Abd-Allah.
Les pères blancs avaient persisté, malgré tout, dans
leur projet. A l'arrivée des Touareg ils s'entendirent avec eux et l'on convint que ces derniers partiraient en avant et qu'on les rejoindrait à El Goléa. Ainsi fut-il fait, et, au commencement de février 1876, les missionnaires atteignirent cette localité, en compagnie du Chaânbi Bou-Hafs, qu'ils avaient engagé comme chamelier, et du Zoui Mohammed-bel-Hadj, sans se rendre compte que ce dernier, en outre de ses mauvais penchants naturels, avait la mort de son frère à venger. A El-Goléa, le complot se prépara ouvertement, si bien que le Caïd de ce Kçar, après avoir essayé en vain de détourner les pères de se mettre en route dans de telles conditions, voulut les en empêcher par la force ; mais le père Paulmier se fâcha, menaça de porter plainte contre lui et il dut les abandonner à leur destinée. On ne pouvait, à ce moment, attendre davantage de lui.
Le 8 ou le 10 février, la petite caravane était en route pour In-Salah et les premiers jours se passèrent bien en raison du grand nombre de campements de nos adhérents qu'elle rencontrait. Mais laissons encore la parole à M. Le Chatelier. « Chaque jour, en arrivant à l'étape, les Touareg s'empressaient d'aider les missionnaires à décharger leurs bagages. Ils leur prodiguaient, ainsi que le Zoui et le Ba-Hammoui, les assurances d'une réception cordiale, partout où ils voudraient aller, et leur attitude resta telle, à tous égards, que la méfiance la plus obstinée n'eût rien trouvé à y reprendre .
« Huit jours après avoir quitté El-Goléa, en arrivant à Dhor Lecheb, près de l'Ouad-Chebaba, le moment de mettre leur projet à exécution leur parut enfin venu. Comme d'habitude, ils aidèrent nos compatriotes à installer leur campement et, à la nuit, allèrent se coucher près des Mehara. Les pères et Bou-Hafs (le chamelier), ne tardèrent pas à s'endormir de leur côté. Après s'être assurés qu'ils étaient plongés dans un profond sommeil, en les surveillant de loin, Mohammed-bel-Hadj et ses complices se rapprochèrent peu à peu en rampant, de façon à les entourer; puis, arrivés assez près se jetèrent sur eux. Le chaânbi, réveillé le premier par le bruit qu'ils firent alors, essaya de se mettre sur la dé-
fensivc, mais il fut bientôt abattu à coups de sabre. Quant aux missionnaires, d'eux d'entre eux avaient été égorgés presque immédiatement. Le troisième seul, ne fut pas aclievé sur le coup; quoique mortellement blessé, il n'expira qu'au bout de quelques heures. »
Le lendemain matin, après avoir partagé les dépouilles, nos brigands continuèrent tranquillement leur route sur In-Salab. Mohammed-bel-Hadj alla rejoindre les Medaganate, et les Touareg rentrèrent dans le Ahaggar.
Reconstitués, les Medaganate, dont Salem a repris le commandement, font quelques courses sur le territoire d'Ouargla; puis, de concert avec un Targui, du nom de, Hadj-Ali, ils organisent un r'ezou, contre une caravane venant du Soudan, à destination deR'adamès. Nos cou-, peurs de route partent avec treize Mehara et vont, attendre la caravane au puits de Massine, bifurcation des routes de R'at et d'In-Salah avec le sud. Les marchandises qu'elle apporte pour un riche commerçant de R'adamès, se composent de quatre charges d'ivoire, huit de plumes d'autruche, une de riz du Soudan, quatre de peaux tannées et trois de marchandises diverses. L'enlever, faire prisonniers les conducteurs est un jeu pour les Medaganate. Ils se partagent ensuite les dépouilles, sauf T ivoire qu'on abandonne sur place , parce que ce produit ne trouve pas d acheteur à In-Salah. Mais ces, succès constants suscitent la jalousie des gens d'In- Salah ; on cherche querelle aux Medaganate, sous le prétexte qu'il ne faut pas rompre avec R'adamès; on les maltraite on les dépouille à leur tour et ils se voient forcés de chercher un refuge au Gourara (1877).
Nous ne suivrons pas la fortune de ces coupeurs de route, tantôt sur l'Ouad-Guir, dans le Sahara marocain, seuls ou avec les 0. Sidi-Cheïkh et leur chef. Si Kaddour-ould-Hamza, prenant part aux courses de ses adhérents contre nos tribus, jusqu'au pied du Djebel-Amour; tantôt dans le Gourara, ou à In-Salah, d'où ils menacent particulièrement Ouargla et la frontière duMezab; tantôt chez les Touareg, r'aziant, pillant, parcourant le désert en tous sens, de l'ouad Deraa, au Fezzane, sou-
vent heureux, quelquefois durement frappés, dépouillés, décimés, n'ayant, dans leur plus grande prospérité, jamais plus d'une cinquantaine de fusils à mettre en ligne. Ils sont, pour tous, un objet de terreur... et d'admiration; mais il arrive un moment où leurs plus dévoués amis les repoussent : In-Salah, leur centre d'opérations n'en veut plus entendre parler; ils sont trop compromettants, trop indisciplinés, trop perfides pour leurs alliés, et les voilà définitivement rejetés dans l'Ouest.
Une fois, ils tombent sur une caravane de Trafi marabouts allant porter des dattes à Bou-Amama, alors en opérations contre nous, en tuent plusieurs, sans crier gare et prennent leur convoi. C'était vraiment trop fort! On veut les exterminer ; mais les marabouts s'interposent : les Medaganate rendront une partie des prises et paieront une indemnité pour le sang versé. On récite alors la fatiha en signe de réconciliation et l'on se quitte presque bons amis.
Une autre fois, la grande caravane qui allait, chaque semestre, du ïouate à Tenboktou, chercher des esclaves destinés aux marchés des Kçours et du Sahara central, est attaquée par des Chaanba de l'est. Trois ou quatre cents nègres vont tomber en leur possession ; mais un méhari est allé cherché du secours, tandis qu'on parlemente avec les assaillants. Cette fois, ce sont les Medaganate, qui, les premiers, courent sus aux pillards, les éloignent et assurent l'arrivée de la caravane.
Les Medaganate, on le voit, n'ont pas de parti pris et parfois peuvent rendre service. Salem-ben-Chraïr et Ahmed-el-Aouar (le borgne), leurs chefs, sont d'une ténacité, d'un courage, d'une audace, que rien n'arrête. Leurs hommes sont parfois de véritables héros et l'on ne peut s'empêcher de regretter que semblables vertus soient au service d'une telle cause ; citons comme exemple la mort de l'un d'eux. Dans un r'ezou contre les Mekhadma de la région d'Ouargla, nos brigands rencontrent une résistance sérieuse, et un de leurs chefs, qui les a précédés à l'assaut d'un mamelon où dix ou douze de leurs adversaires sont retranchés, re-
çoit une balle dans l'estomac. Ses compagnons accourent ; un combat acharné s'engage sur son corps et ne cesse que lorsque tous les Mekhadma ont été mis hors de combat, puis achevés. Les Medaganate entourent alors Mouley-Bel-Kheïr, c'est le nom du chef, et veulent l'enlever, car de nouveaux ennemis sont signalés. Mais le blessé se sent frappé mortellement; malgré les supplications de ses hommes, parmi lesquels se trouve son fils, il exige qu'on l'abandonne et, pour que les adversaires ne puissent rien lui prendre, donne l'ordre de le dépouiller entièrement ; cela fait, il s'allonge en attendant la mort, qui viendra avant l'ennemi s'il est possible, et ses compagnons partent en entraînant son fils qui aurait voulu rester auprès de lui.
En 1883, les Medaganate ont éprouvé des revers et, ainsi qu'il arrive aux gens malheureux, sont repoussés de partout. Cependant, ils ont toujours leurs deux chefs et possèdent encore trente-trois fusils maniés par des guerriers rompus à toutes les fatigues, à tous les dangers. Ils veulent se relever et se rendent vers l'ouest, à Akabli, puis au kçar de Sali, dans le bas fond du Gourara. Ils parviennent alors à s'entendre avec les Oulad-Mouleït de cette région, pour faire une harka. Ceux-ci leur adjoignent cinquante combattants et l'on part avec quatre-vingts mehara et soixante-quinze chameaux de charge. L'expédition est conduite par Zéïni, des 0. Mouleït, qui connaît bien la région. Elle se lance d'abord dans l'Arcg, pour atteindre en droite ligne l'oasis de Taodcni, marché de sel important, au sud d'Afalélé. Mais le khebir s'égare dans le sable ; la harka souffre de la soif et, pour la sauver, Zéïni part en avant afin de chercher des puits qui doivent se trouver au pied de la dune ; il en découvre un et l'on se met aussitôt en devoir de le déblayer, lorsqu'un parti de Reguibale, également en course, arrive au trot des mehara. On échange des coups de fusil ; Zéïni est blessé grièvement dans la retraite, ainsi qu'un des Medaganale ; les ennemis, de leur coté, ont un homme atteint et c'est également leur khebir. Démoralisés par cet accident, recon-
naissant en outre la supériorité des armes dé leurs adversaires, et voyant apparaître des mehara qui accourent au bruit de la fusillade, les Reguibate, bien que plus nombreux, se décident à la retraite. On peut, enfin, achever de creuser le puits ; bêtes et gens s'abreuvent et Ton parvient au kçar de Taodeni, qui possède un « sultan » percevant le cinquième sur les ventes de sel.
Ce début n'était pas de bon augure ; cependant d'autres 0. Mouleït sont trouvés au kçar ; ils prétendent connaître où sont les campements des Reguibate avec de nombreux troupeaux et, dès lors, le but de l'expédition est trouvé, Zéïni, trop malade, est laissé au kçar ; la harka, forte de cent-vingt fusils part le 10 avril et se lance de nouveau dans l'Areg où l'on a tant souffert en venant, du nord au sud, et qu'il faut traverser dans l'autre sens. Après sept jours de marche forcée, on trouve, enfin, la trace des campements cherchés, mais ils sont abandonnés : prévenus par les survivants de la harka qui a eu l'engagement au puits et qui s'est perdue ensuite, n'ayant plus son khebir pour la diriger, ce qui a causé un véritable désastre, les Reguibate ont levé le camp, émigré vers le nord avec leurs bestiaux et ne se sont arrêtés que dans un bas fond, à l'est de la source de l'Ouad Saguiet-el-Hamra, non loin de l'Atlantique, dans un endroit favorable à la défense.
Cependant la harka, qui a continué à suivre leurs traces, ne tarde pas à être signalée. Elle se dissimule de son mieux dans les ravins, puis, la nuit venue, deux Medaganate s'approchent en rampant, jusqu'à demi portée de fusil du camp, et voici ce qu'ils constatent: environ trois cents tentes sont réunies en carré avec les troupeaux au milieu. De grands feux brûlent aux quatre angles ; les guerriers en armes veillent alentour, écoutant les chants des bardes, soutenus, en sourdine, par le tambour de guerre... A leur retour, les Medaganate racontent ce qu'ils ont vu : ils estiment les combattants à plus d'une centaine et, comme leur force sera doublée lorsqu'il s'agira de défendre leurs foyers, ils conseillent de se retirer. Mais les 0. Mouleït protestent, semblent
douter du courage de leurs compagnons, et font remarquer, du reste, que les vivres sont épuisés et qu'il faut s'en procurer. C'est fort bien; on attaquera.
Au point du jour, les chameaux de bât sont laissés avec les bagages, derrière un mamelon, à la garde de deux 0. Mouleït et de deux esclaves ; puis la colonne d'attaque se démasque, mais ce qu'elle voit est peu rassurant. Les Reguibate, résolus, sont rangés en bon ordre en avant des tentes, les cavaliers sur les ailes. A cet aspect, la plupart des 0. Mouleït sont pris de peur : les uns vont, en jetant leurs armes, demander l'aman et se rendre à ceux qu'ils devaient combattre, les autres fuient dans toutes les directions, poursuivis parles cavaliers, qui les massacrent sans résistance.
Mais les Medeganate, restés seuls avec dix 0. Mouleït, plus braves que les autres, marchent à l'ennemi et font une première décharge qui couche par terre une dizaine de défenseurs et force le reste à se retirer en arrière des tentes. Les agresseurs, de leur côté, reculent pour charger leurs armes, ce que voyant, les cavaliers abandonnent la poursuite des fuyards et chargent par derrière, forçant ainsi les Medaganate à leur faire face. En même temps, les fantassins sortent bravement de leurs lignes et attaquent les brigands, qui se trouvent cernés.
Ahmed-el-Aouar, blessé au pied, tombe de son méhari, et son frère, qui veut l'enlever est frappé d'un coup mortel. On lutte à l'arme blanche ; les Medaganate font merveille avec leur terrible sabre Touareg contre les courtes lances des Reguibate, car ils n'ont pas le loisir de recharger leurs fusils, tandis qu'une partie des défenseurs, qui ont pu le faire s'approchent et abattent, à coup sûr, leurs ennemis. La position des Medaganate devient critique ; ceux d'entre eux qui sont sans blessure grave prennent aussitôt leur parti : ils se réunissent en groupe et, frappant d'estoc et de taille se frayent un passage au milieu de l'ennemi pour rejoindre leur campement, sans autre souci des blessés, qui sont immédiatement achevés. Avant de mourir, Ahmed-el- Aouar a le temps d'abattre, avec son fusil et celui de son frère, deux Reguibate.
Arrivés au campement, les Medaganate ont retrouvé, en outre des quatre hommes laissés à la garde, un certain nombre de Mouleït, cachés derrière les ballots. Ils les font lever à coups de sabre, les forcent à prendre des armes et disposent ainsi d'une quarantaine de fusils ; on s'abrite derrière les chameaux et les charges et, de là, on tire à coup sûr. Les Reguibate éprouvent encore des pertes sensibles ; sur ces entrefaites, Salemben-Chraïr, notre ancienne connaissance, tombe frappe à mort d'une balle dans la tête, et, tandis que ses partisans, n'ayant plus de chef, restent interdits, ou cherchent à lui porter un secours bien inutile, les ennemis se rapprochent et renversent de nouveaux guerriers. .Cette fois la bataille est perdue et le désastre complet, car le campement va être envahi. Trois Medaganate et une dizaine de Mouleït encore debout, forcés de fuir, se réfugient sur une gara , mamelon isolé , aux pentes abruptes, résolus à vendre chèrement leur vie.
Les Reguibate entourent la gara et crient aux assiégés de se rendre, leur promettant la vie sauve, ce qui décide plusieurs Mouleït à descendre; leurs adversaires se contentent de les dépouiller, mais les femmes sont en arrière qui les attendent, au paroxisme de la fureur, car trop des leurs sont morts ; elles les mettent en pièces comme elles ont déjà fait des autres prisonniers. Trois Medaganate et trois Mouleït sont encore sur le petit plateau. Un premier assaut coûte la vie de deux Reguibate ; mais un de nos brigands, blessé, roule sur la pente et est achevé à grand renfort de cris. On apporte les tambours de guerre pour exciter les combattants, qui entourent la gara, et les plus braves s'élancent à l'assaut, accompagnés par les encouragements de tous ; sur le plateau on rend bien les coups, mais de temps à autre un assiégé tombe et il arrive un moment, enfin, où le medaganate Hamouadi est seul debout avec un jeune homme de quinze ans. On va s'en rendre maître et leur faire expier leur longue résistance, lorsqu'un marabout des Reguibate, imposant silence aux hurlements, s'avance et prend sous sa protection les deux survivants, qu1 il conduit à sa tente
après avoir eu bien de la peine à les soustraire à la fureur des femmes. Les Medaganate et leurs alliés étaient exterminés, mais quarante Reguibate avaient payé de leur vie ce succès.
Quelques jours plus tard, le marabout mit ses deux protégés en liberté, après leur avoir rendu leurs armes et cinq cbameaux. Sans ressources, seuls dans l'Areg, les deux survivants de la harka trouvèrent un endroit riche en gibier, s'y construisirent une cabane, et se procurèrent, parla chasse, le moyen d'atteindre le kçarde Taodni, d'où ils étaient partis si fiers et pleins de confiance quelque temps auparavant. De là, le jeune homme put regagner In-Salah, en se joignant à une caravane. Quant à Hamouadi, il n'eut d'autre ressource que d'aller à Tenboktou, d'où il se dirigea vers l'est et atteignit l'Adghar, puis l'Ahaggar ; marchant ensuite au nord, il parvint, à travers mille dangers à rejoindre In-Salah, vers la fin de 1884, après avoir fait le tour du Sahara, près de 4,000 kilomètres, en partie seul et à pied, dans l'espace d'un an et demi.
Ses aventures lui avaient acquis une grande renommée de bravoure et d'invulnérabilité qui lui fut funeste. En juin 1885, ayant conduit un r'ezou contre les Touareg Adzjer, la fortune le trahit : abandonné des siens, il fut entouré par ses ennemis qui, n'osant l'attaquer de près, se contentèrent de le garder à distance, jusqu'à ce qu'il fût mort de soif, après quoi ils lui coupèrent la tête et l'emportèrent clans leur pays comme un glorieux trophée.
Voies et moyens de Fextension de l'autorité française sur le Sahara et le Soudan
Onnous pardonnera, espérons-le, d'être entrés dans de si longs détails ; nous avons voulu donner un aperçu des mœurs actuelles, des habitudes, de la vie du Sahara. Cela ne valait-il pas la peine d'être connu, ne serait-ce qu'au point de vue purement pittoresque? Et puis, quels enseignements, nous, Français, n'avonspas à en tirer.
Tout d'abord, on n'hésitera sans doute plus à croire que le « Désert » est habité, et que des hommes hardis et sobres, montés sur des Mehara, peuvent le parcourir en tout temps, été comme hiver. Nous avons même remarqué, dans les récits de M. le Chatelier, que les expéditions les plus longues, les plus sérieuses se sont faites de préférence dans la saison des grandes chaleurs.
Ainsi un groupe d'une quarantaine de partisans déterminés a suffi pour tenir en échec, ou tout au moins terroriser le Sahara pendant plus de dix années, et il a fallu toute l'indiscipline, la duplicité, l'inconstant des Medaganate pour tourner contre eux leurs alliés, et causer leur perte en les faisant chasser de partout : c'est près de l'Atlantique qu'ils ont trouvé la mort, et nous, c'est-à-dire l'administration française et nos tribus soumises ou alliées ne sommes pour rien dans ce résultat. La complicité de ces tribus les a, il est vrai, plus d'une fois sauvés, et en tout temps, l'intervention des Marabouts leur a été profitable.
Mais, il faut le dire, nos administrateurs dans le sud, français ou indigènes, ont été bien faibles, bien impuissants. Certes, le frère de notre agha Ben-Dris était
un rude cavalier, et c'est à sa vigueur que Ton a dû de s'emparer de Ben-Choucha. Son remplacement a, sans doute, été motivé par des raisons majeures ; mais qu'est donc venu faire àOuarglace lieutenant de spahis Abd-el-Kader-ben-Amar, envoyé de la province d'Oran pour succéder directement à Ben-Dris ? Nous ne motions pas en doute le courage de cet officier, bien qu'il fût trop fatigué pour la vie du sud; nous nous demandons seulement s'il connaissait les hommes et les choses du Sahara et nous constatons qu'il n'a jamais su faire marcher ses auxiliaires et que, sous ce commandement, l'audace des Medaganate n'a plus eu de bornes. Une fois il pouvait les atteindre, mais ses goum n'étaient pas là, les uns n'ayant pas voulu l'aider à venger les injures des autres. Dans ces conditions, l'agha fut d'avis que de telles gens ne méritaient pas qu'on risquât sa vie pour eux. Il fit mieux : en 1878, lui, notre représentant, envo va àHahéa, au sud du Gourara, un mïad (députation) à ces brigands pour les inviter à rentrer dans le cercle d'Ouargla, leur promettant le pardon absolu. Inutile d'ajouter que le mïad ne ramena que deux des siens; en vanche il leur laissa un de ses. membres que la séduction de la vie des Medaganate cfécida à rester avec eux!
Mais, ce qui dépasse tout, c'est devoir le commandant supérieur de Lag'ouate , l'infortuné Flatters, mettre en liberté les brigands qu'une heureuse chance a fait tomber entre ses mains. Parmi eux se trouve Salem-ben-Chraïr, chef de bande dangereux entre tous, qui a entrainé ses contribules à l'émigration et a été le bras droit de Bou- Choucha, lors des abominables pillages et massacres de l'Ouad'Rir', en 1871. On le saisit, avec ses compagnons en flagrant délit de brigandage à main armée ; mais à peine le garde-t-on quelques jours en prison, comme pour lui permettre de se rétablir; on le relaxe, ainsi que ses complices, et cela sans condition, sans lui imposer, sinon de ramener ses compagnons, au moins de s'établir dans une région déterminée, où il serait soumis à une surveillance quelconque. Peut-être est-on allé jusqu'à lui rendre ses armes comme à unloyal che-
valier ; et, en vérité, il semble qu'on Tait renvoyé purement et simplement reprendre le commandement de sa bande. Pendant ce temps les Touareg, ses dignes acolytes, sont expédiés à Alger, non pour leur faire subir un jugement ou une punition trop méritée ; c'est plutôt un voyage d'agrément dans la capitale qu'on leur procure, car, si Ton cherche à obtenir d'eux des renseignements, on les récompense en leur offrant des distractions et en les produisant dans les cérémonies.
Nous connaissons l'excuse : on espère les frapper par notre magnanimité, par l'appareil de notre puissance et faire d'eux des zélateurs de notre cause dans le Sahara. On sait le résultat : à peine de retour à Lag'ouate, ils organisent, de concert avec deux misérables de leur bande, le massacre de paisibles religieux qui ne leur ont fait que du bien, et cela se passe chez nous, pendant qu'ils vivent encore ducouscouss que nous leur fournissons ! Et à peine ont-ils dépassé Éi-Goléa, notre limite, et les tribus reconnaissant plus ou moins notre autorité, qu'ils exécutent traîtreusement leur odieux projet. Tel a été le fruit de notre longanimité ; voilà ce que la vue de notre puissance a produit : dans ces âmes basses et sauvages, il n'y a pas eu une minute d'hésitation ; la reconnaissance, la générosité, l'honneur sont choses inconnues.
Ici, nous n'hésitons pas à le déclarer : ceux qui ont mis en liberté ces brigaudssont responsables du meurtre de nos compatriotes. Lorsqu'on est appelé à exercer une magistrature aussi importante que celle de commandant supérieur dans le Sud, on n'a pas le droit d'être généreux ou insouciant aux dépens de la sécurité des autres ; la bonté, dans ce cas est un crime et il est facile de supputer ici ce qu'elle a coûté, en outre du meurtre des pères blancs. On objectera que le G1. Flatters a fait son possible pour détourner les religieux de leur projet ; cela n'était pas suffisant et, puisqu'il avait la notion exacte du danger auquel ils s'exposaient, il eût dû retenir les indigènes. Quant aux missionnaires, ils ont marché où ils ont cru que le devoir les appelait ; ils seraient peut-être partis avec d'autres, mais ils ne pou-
vaiciit plus mal tomber, et si les brigands, au lieu d'être encouragés comme ils l'ont été, avaient subi le sort qu'ils méritaient, nul n'osera affirmer que les pères n'auraient échappé au trépas,
Peut-être, dira-t-on aussi que cette façon d'agir à l'égard des Sahariens pris dans les razias était de tradition ou conforme aux instructions de l'autorilé supérieure. En vérité ce serait une triste justification, car la politique du Sud était tracée par les renseignements provenant des agents locaux, et personne n'ignore qu'à cette distance, loin des hommes d'affaires et de la presse, les commandants supérieurs ont toujours eu une grande indépendance.
Après tant d'exemplesd'impunité, on se rendra facilement compte de la raison pour laquelle nous n'avons plus de relations avec l'extrême sud, et l'on se persuadera que quiconque voudrait, maintenant, renouveler ce qu'ont fait naguère Caillé, Barth, Duveyrier, Rohlfs, c'est-à-dire aller seul et pacifiquement dans le Sahara algérien, comme explorateur, religieux ou marchand, serait sacrifié d'avance.
Quant à la façon de procéder des Touareg, on pourra dire aussi, qu'on la connaît et l'on saura qu'avec de telles gens, il n'y a ni serments, ni proteslations qui comptent et qu'il ne faudra jamais se départir à leur égard, de la plus rigoureuse défiance. Cela constaté, comment expliquera-t-on que le colonel Flatters ait eu la prétention d'atteindre le Soudan, avec une colonne lourde formée de tirailleurs kabiles, étrangers aux choses du Sahara, marchant à petites journées, et qu'après cette première erreur il soit tombé dans le piège que les Touareg lui ont tendu pour le séparer de sa troupe, dans une région où il avait tout à craindre?
Loin de nous la pensée de diminuer en quoi que ce soit le tribut de respect et de sympathie que nous devons à ce martyre et à ses compagnons. Ce sont des Français, tombés en accomplissant une œuvre française, et nous ne cesserons de répéter, comme nous n'avons cessé de l'écrire, que leur sang crie vengeance et qu'il est vraiment peu honorable pour notre nation, que les auteurs
de ce guet-apens qui sont connus, continuent à jouir en paix du fruit de leur crime. Cela n'est ni digne de nous, ni profitable pour nos intérêts. Mais, ces réserves faites, nous ne pouvons nous empêcher de critiquer la direction de cette colonne, car cela appartient à l'histoire. Armée, montée et pourvue comme l'était celte troupe, elle pouvait résister à tous les Touareg du Sahara réunis et aurait dû au moins ramener une partie de son effectif à Ouargla, après avoir chèrement fait payer aux Hoggar leur hostilité. Dans ces régions, la force est tout : il ne faut pas hésiter à s'en servir, quand on la possède et que Thostilité rencontrée est évidente. N'est-il pas profondément triste de voir des ennemis beaucoup plus faibles, n'ayant pour eux que la duplicité et la Iraitrise triompher aussi facilement d'une expédition commandée par des officiers français, qui négligent toutes les précautions indispensables dans le pays et viennent, pour ainsi dire d'eux-mêmes, tendre le cou au sabre Touareg?
Notre force dans le sud s'est triplée par l'occupation si tardive du Mezab, l'établissement du chemin de fer d'Ain-Sofra et l'ouverture de celui de Biskra. Il s'agit maintenant d'en tirer parti et nous ne tarderons pas à y rétablir le respect de notre nom. Quant à nos procédés administratifs sont-ils modifiés ? Continue-ton, en un mot, à encourager le brigandage par une tolérance inexplicable? Nous n'osons nous prononcer en présence du fait que nous allons relater et qui date d'aujourd'hui.
Au mois d'août 1887, sept Touareg venus en r'ezou sur notre territoire, ont été pris par le Caïd des Chaânba d'El-Goléa. Ils faisaient partie d'une troupe montée sur quarante-cinq Mehara et qui avait enlevé cent trente chameaux à nos tribus. On se lança à la poursuite des ravisseurs et, après un combat dans lequel huit Touareg furent tués, ce qui indique une chaude affaire, (nous ignorons les pertes de nos gens), les Chaânba sont parvenus à faire prisonniers les sept Touareg dont nous avons parlé. Quatre d'entre eux appartiennent aux Taïtok établis à l'ouest du Djebel-Ahaggar ; deux sont originaires des Kel-Ahnet ; le dernier est fils d'un Chaânbi dissident. Nous ne donnons pas leurs noms barbares
pour ne pas fatiguer le lecteur. Livrés par lesGhaànba, contre leur habitude, au commandant supérieur de R'ardaïa (Mezab), ils ont été expédiés à Alger, selon la tradition. Là, ils ont été incarcérés dans un fort; puis, après quelques mois de détention, il leur a été permis de se promener en ville, la prison leur servant d'hôtellerie, et enfin, il est question de les mettre en complète liberté. Ils reprendraient la roule de leur pays et libres, recommenceraient leurs méfaits; espérons, si cela a lieu, qu'on n'ira pas, jusqu'à leur confier des missionnaires. Si la liberté leur était rendue il est probable que le Caïd des Chaânba d'El Goléa, se dispenserait à l'avenir, d'amener des prisonniers, et, si nous avions un conseil à lui donner ce serait de les fusiller simplement dans un coin de la steppe.
Peut-être, il est vrai, ne pouvant oublier le passé, nous méprenons-nous sur les apparences, et cette bienveillance latente cache-t-elle un profond dessein politique. Cela doit être, sinon, notre administration serait sans excuse.
Il est certain que la situation du Sahara, telle que nous venons de la dépeindre, ne peut rester en l'état. Ce serait une honte pour nous, et quand, plus tard, on l'aura fait cesser, ce ne sera pas sans un profond étonnement qu'on se demandera comment on a pu la tolérer si longtemps. De même, on ne peut comprendre que les puissances chrétiennes aient abandonné, pendant trois siècles, la Méditerranée à quelques poignées de corsaires barbaresques. Oui, ce scandale a beaucoup trop duré et il doit cesser à tout prix. Or, nous avons la conviction que la sécurité du Sahara peut être obtenue sans grands sacrifices, nous allions dire très facilement. Essayons de le démontrer.
On Ta vu par les détails qui précèdent : les troupes de brigands qui infestent le Sahara sont, généralement peu nombreuses, et, lorsqu'elles rencontrent des caravanes ou des campements bien défendus, la victoire ne leur reste pas toujours. D'autre part, des indigènes, réduits à leurs propres forces, se metlant à la poursuite des voleurs, leur font souvent rendre gorge. Nous avons
vu aussi que les habitants si nombreux des oasis, tout en aidant les r'ezou et en leur facilitant l'écoulement des produits de leur industrie, ne prennent pas une part directe aux expéditions, de sorte que les ennemis à combattre sont les seuls Touareg et les dissidents algériens.
Ces faits constatés, que faudrait-il pour assurer la police du Sahara ? Trois ou quatre postes aux points extrêmes de notre territoire, par exemple, à OuargJa, au Mezab (ou à El-Goléa), à Aïn-Sofra. Ces postes seraient munis d'une cinquantaine de bons Mehara et d'autant d'hommes éprouvés sachant conduire le chameau de course, connaissant le sud et sa vie. L'élément saharien en fournirait la plus grande partie et Ton trouverait certainement dans les cadres de nos régiments de spahis et de chasseurs d'Afrique, de bons chefs, officiers et sous officiers français, qui consentiraient à mener, pendant quelques années, le dure service qu'on devrait exiger d'eux. Bien fournies de vivres et de munitions, pourvues d'armes à tir rapide les garnisons de ces postes devraient être toujours prêles à former un r'ezou de dix à vingt cavaliers, afin de courir sus aux pirates signalés. Us pourraient, du reste, s'appuyer sur les tribus soumises établies en avant, et qui leur transmettraient rapidement les nouvelles données par leurs vigies. Ces populations si maltraitées qu'on se demande comment elles essaient encore d'élever des troupeaux, quand on voit les seuls Medaganate leur faire perdre plus de deux mille chameaux en dix ans, ne tarderaient pas à augmenter en nombre, puisqu'elles seraient soutenues ; leur prospérité renaîtrait avec la sécurité, et elles formeraient un appui certain permettant de se porter en avant.
Quant à nos gendarmes, — donnons leur ce nom — . ils devraient renoncer absolument à nos traditions pour combattre les Sahariens avec leurs propres armes, c'est-à-dire n'avoir qu'un but : la plus extrême mobilité. Avec cela, la prudence et l'adresse des hommes du désert, et surtout, la rigueur la plus absolue dans la répression. De tout temps, les pirates maritimes ont été mis hors la loi et pendus sans autre forme de procès ;
pourquoi les pirates de lerre seraieut-ils traités autrement, sauf la potence, qui pourrait-être remplacée par une balle dans l'oreille, ou un de ces bons coups de sabre sur la nuque, que les Touareg savent si bien donner? Un pays qui n'a d'autre règle que la violence doit être traité, jusqu'à ce qu'il soit dompté, avec plus de violence encore. N'est-ce pas ainsi que des officiers énergiques, tels que Beauprêtre, dont le nom est resté légendaire, se trouvant seuls, au milieu de populations autrement dangereuses, sont parvenus à rétablir la sécurité et à préparer notre occupation?
Avec l'organisation aussi facile que peu coûteuse, dont nous donnons une esquisse, il ne faudrait pas longtemps pour rendre la paix à la majeure partie du Sahara y rétablir la crainte salutaire de notre nom, ramener à nous des populations qui n'osent se prononcer en notre faveur et permettre la reprise des relations commerciales avec le sud.
M. Le Chatelier, bon juge en cette matière, approuve entièrement ce système ; mais il estime en outre nécessaire de « frapper un coup retentissant dans le Sahara, en faisant expier aux Touareg Ahaggar le massacre du colonel Flatters ; c'est l'une des mesures les plus urgentes à tous égards, pour inspirer aux peuplades du pays le respect de notre domination, et l'exemple même des Medaganate montre combien il serait facile d obtenir ce résultat, en utilisant le concours de nos tribus du sud. »
Oui, cela est indispensable, non-seulement dans l'intérêt de notre domination, mais encore pour l'honneur du nom français. Or, cela est facile, ainsi que le déclare un homme, mieux que personne au courant des choses du Sahara. Et l'on hésite ! Et cet hiver, ce printemps, vont encore s'écouler sans qu'on tente rien ? Tout ressort est-il donc détendu chez nous? Nous ne le croyons pas, et avons, au contraire, la certitude que si 1 on demandait dans l'armée ou la population, les trente hommes vigoureux et déterminés nécessaires pour aller, avec une harka de Sahariens, donner une sévère leçon aux gens du Djebel Ahaggar, c'est par mil-
liers que les volontaires se présenteraient. Notre vengeance est bien tardive, et en vérité, il y a trop longtemps que les « guerriers » touareg qui ont traîtreusement massacré nos compatriotes et partagé leurs dépouilles jouissent en paix de la « gloire » et du profit de leur haut fait. Cela doit être impitoyablement expié : la conscience de l'humanité, l'honneur de la civilisation l'exigent. Et si notre gouvernement n'a ni le loisir ni le goût de s'en charger, que l'initiative privée le fasse. Cela ne sera pas bien coûteux ; des Américains, ou même des Anglais auraient bientôt organisé l'expédition.
Mais notre rôle dans le sud ne doit pas se borner à l'exercice de cette légitme vengeance et au rétablissement de la sécurité. Après la reconstitution et la mise en valeur des oasis du Sahara, notre objectif est le Soudan, où nous donnerons la main à nos explorateurs du Sénégal. Tel doit être le fruit de nos sacrifices séculaires dans l'Afrique septentrionale, et il nous semble que notre rôle historique est tout tracé. Déjà la colonisation du Sahara a été entreprise, avec succès, par des groupes de français qui ont transformé FOuad-Rir\ « En 1856, dit M. Rolland, les oasis de cette région étaient au nombre de trente-trois, en complète décadence ; elles ne disposaient, pour leurs irrigations, que d'environ 58,000 litres d'eau par minute, et ne comptaient que 136.000 palmiers, pour la plupart vieux et d'un rapport médiocre. Trente ans après, grâce aux sondages, le total des eaux disponibles a été porté à 235,000 litres par minute ; toutes les anciennes plantations ont été renouvelées ; les oasis, au nombre de quarante-trois, sont prospères et comptent 509,375 palmiers en plein rapport et, environ 130,000 palmiers nouvellement plantés. La population indigène a plus que doublé ; la valeur des oasis a plus que quintuplé. » Voilà ce que notre génie, notre industrie, nos capitaux peuvent produire en maints autres endroits du Sahara, peut-être plus fertiles, et qui dépérissent actuellement sous l'action combinée de la violence, de l'insécurité, de l'esclavage, de tous les vices.
Le Soudan offrira en outre à l'activité de nos hommes hardis, — car nous sommes persuadés, quoi qu'on en dise, que notre caractère national est aussi bien doué sous ce rapport, que tout autre, — à notre commerce, à notre industrie des ressources inépuisables. La mise en valeur de l'Afrique, de ce riche continent naguère ignoré et dédaigné, sera certainement l'œuvre du prochain siècle ; il est facile de s'en rendre compte en voyant les efforts de nos rivaux pour y prendre pied. A l'est, les Anglais cherchent depuis longtemps à y pénétrer et les Allemands semblent vouloir leur disputer ce domaine. L'Italie s'établit dans le même but sur la cote de la mer Rouge et s'avance par le sud de l'Abyssinie (1). A l'ouest, les Portugais, les Belges redoublent d'efforts pour ouvrir h leur profit l'Afrique centrale. Enfin nous venons de voir la tentative de Russes que l'on jugeait à tort comme des enfants perdus.
Mais c'est nous qui en avons la clef par l'Algérie et le Sénégal. Nous laisserons-nous enlever ce domaine par nos rivaux? Attendrons-nous que les Senoussiya aient établi un centre d'action à In-Salah, parallèle à celui qu'ils possèdent au sud de la Cyrénaïque? Attendrons-nous que la religion musulmane, dont les progrès sont constants, ait élevé une barrière de plus entre nous et les nègres? que les populations de l'intérieur, qui commencent à peine à se servir de la poudre, aient reçu des armes à tir rapide?
Comment, on va ou du moins on allait, sans danger de Zanzibar au Tanganika, à travers des difficultés purement matérielles résultant de l'absence de routes, du grand nombre de cours d'eau, de la fièvre ; ... on y rencontre de nombreuses peuplades qui se contentent d'exiger un droit de passage et chez lesquelles on trouve non seulement des secours matériels, mais une autorité établie qui fait restituer les esclaves perdus ou les objets volés ; un
(I) Les Italiens ont formé une vaste « société de géographie africaine, » divisée en plusieurs sections, qui, toutes, publient un bulletin périodique rempli de documents importants et de correspondances du Soudan. Tout le monde s'intéresse à cette question, d'une manière pratique, au-delà des Alpes.
américain, Stanley, no connaissant pas le pays, a pu sans peine aller y rejoindre Livingstone et il n'aurait pas eu à tirer, dans ce long- voyage, un coup de fusil contre des hommes, s'il ne s'était joint, pour son plaisir, à une expédition arabe, et nous ne pourrions nous rendre d'Ouargla à Tenboktou, alors que nous nous appuyons sur une occupation de 1500 kilomètres de développement et que nous disposons d'armes perfectionnées, de la vapeur, de l'électricité? Gela n'est pas soutenable.
Nous avons parlé de la vapeur. C'est, en effet, notre principal auxiliaire. Il faut, tout d'abord, pousser la ligne de Biskra à Ouargla : les difficultés sont presque nulles, et lorsqu'on vient de voir la réussite du transcaspien en trois ans, il ne faut pas parler de difficultés comparativement à celles dont les Russes ont triomphé si facilement. Dès que le rail sera à Ouargla, on devra marcher directement sur In-Salah et occuper fortement ce point central. On y éprouvera peut-être quelque résistance, car les gens des oasis savent se défendre ; mais il n'est pas admissible qu'on ne s'en rende pas maître sans trop de sacrifices. Voyons, du reste, quelle peut être la force matérielle de cette région.
D'après M. le Chatelier (1) que nous avons plaisir à citer, In-Salah est une agglomération de cinq kçour. Trois tribus d'origine arabe : les 0. Ba-Hammou, les 0. El-Mokthar et les Zoua de Sid El Hadj Mohammed y dominent ; mais le fond de la population est de race berbère. Le plateau de Tadmaïte, qui domine au nord, cette région, s'abaisse en pente douce vers Ouargla, en suivant l'Ouad-Mïa. Ces kçour sont dispersés sur une longueur de quarante kilomètres de l'est à l'ouest, et de vingt à vingt-cinq kilomètres nord-sud. Le pays est très arrosé, principalement au moyen de galeries souterraines, reliant entre eux les puits. Les kçour sont bâtis aux bords des jardins où l'on cultive le palmier et autres arbres et les légumes, comme dans toutes les oasis.
La population se compose en totalité d'environ quatre
(t) Bulletin de correspondance africaine, 1885,p267 cl suiv.
mille six cents âmes, sur lesquelles deux mille berbères, serfs attachés à la glèbe, et appelés Harrathine (laboureurs). Les Arabes sont divisés en deux 50/5 (partis) principaux : les 0. Ba-Hammou, qui ont le nombre pour eux, détiennent actuellement le pouvoir par leurs chefs, les 0. Badjouda; — ■ et les 0. Mokhtar, moins nombreux, mais plus instruits et maîtres du commerce. Enfin les Zoua (gens des Zaouia), marabouts, qui se tiennent entre les deux sofs. L'ensemble de ces populations peut mettre en ligne un millier de fusils, (exactement 918). Elles possèdent 26 chevaux 281 Mehara et 1,865 chameaux. Enfin ces oasis renferment 272,000 palmiers. L'occupation du Mezab a réduit considérablement le commerce et l'opulence d'In-Salah, ainsi que nous l'avons dit. Quant à la difficulté de la prise de possession, M. Le Chatelier la juge comme suit : « Une invasion française trouverait toute la population, sauf les Harrathine qui, l'effervescence du premier moment passée, resteraient sans doute indifférents, unie pour nous faire une résistance acharnée ; mais, quelle que soit cette résistance^ elle serait impuissante à nous arrêter, fût-ce un instant. »
Une fois solidement établis à In-Salah, le Sahara serait bien à nous. La région du Touate et de Gourara, prise en écharpe au sud-est et menacée au nord par nos garnisons de la province d'Oran, amenées jusqu'à Aïn-Sofra par la voie ferrée, n'aurait plus qu'à se soumettre. R'adamès, R'at, Figuig, perdraient en môme temps toute importance comme entrepôts du sud et centres de résistance contre nous. Dès lors les caravanes du Soudan pourront venir à nous et l'ivoire ne sera plus abandonné dans la steppe, comme chose sans valeur.
D'In-Salah ou de Tir-Hedjert, à 250 kilomètres plus au sud, la voie ferrée devra bifurquer, une ligne allant directement à Temboktou et Tautre sur Agadès,dans le Haoussa. Alors, nous serons entièrement maîtres du Soudan et de l'intérieur de l'Afrique. Nous aurons un champ d'exploitation immense ouvert devant nous, et la civilisation triomphera, car nous aurons arraché de nombreuses et pacifiques populations au triste sort qui
les attend, et fait régner la paix, la justice, la sécurité dans d'immenses contrées, depuis trop longtemps domaine de la violence, de la ruse, de la destruction. Voilà l'avenir glorieux réservé à la France, et qu'elle réalisera sans peine si elle sait s'arracher aux luttes stériles des partis. Il semblerait vraiment que cette mission lui a été réservée par une puissance supérieure et les Français de la fin du XIX0 siècle seraient bien coupables devant l'histoire, devant l'humanité, s'ils tentaient de se soustraire à ce devoir.
Peut-être objectera-t-on l'état de nos finances et la dépense qu'entraînerait la réalisation de ce plan ; mais cette raison est plus spécieuse que réelle. Nous avons indiqué une série de mesures qui doivent être prises successivement et non simultanément. Quant à l'établissement d'un chemin de fer, ce serait une œuvre de l'industrie privée, nécessitant une simple garantie le reste ne serait pas très coûteux, à la condition d'eu confier la direction à des personnages prudents et d'utiliser, toutes les ressources locales. Les produits, même ceux encaissés par le trésor, ne tarderaient pas à assurer, et au delà, l'amortissement des dépenses : et même, si le gouvernement voulait entrer dans la voie des ventes de terrains, de concessions et de privilèges, il ferait une excellente affaire.
Mais que doivent peser de semblables considérations pour une nation comme la France, en regard du but honorable à atteindre et du mouvement industriel et commercial dont notre nation retirera tout le profit? N'est-il pas humiliant pour nous que les objets manufacturés, les étoffes, les produits de la civilisation importés dans l'intérieur de l'Afrique, viennent de tous les pays, sauf du nôtre?
Comment? On objecterait le manque d'argent chez nous, pays d'épargne par excellence, alors que toute émission d'obligations ou de bons, couvrant des spéculations plus ou moins morales, obtiennent de nos rentiers ou de nos capitalistes, des offres dix fois, vingt fois supérieures à la demande? L'argent, au contraire, abonde, mais que nos rentiers prennent garde : s'ils
veulent persister à n'engager leurs fonds que dans des spéculations dont nous ne vérifierons pas la sécurité ni la moralité, ils verront, si toutefois ils ne se font pas ruiner, leur épargne s'entasser improductive et leurs intérêts diminuer sans cesse, jusqu'à ce qu'ils finissent par se trouver pauvres sur leurs valeurs fictives. De nos jours, la richesse doit s'employer d'une manière active : c'est une loi à laquelle la nation la plus riche ne peut se soustraire. Il appartient donc aux patriotes et aux capitalistes avises, ayant le sentiment exact des nécessités de l'époque et de celles que l'avenir nous réserve, de coopérer à la réalisation de cette grande œuvre : l'extension prochaine de l'autorité française sur le Sahara et le Soudan et l'ouverture de ces vastes contrées à notre action morale, industrielle et commerciale.
Amiens. — Imp. Rousseau-Leroy et C?e, rue Saint-Fuscien, 18.