Ibid., p

familles de tenanciers ont chacune une charrue seulement et doivent se passer de l'aide des domestiques ruraux. Quant aux impôts, la paroisse entière estoblig^ée d'en payer pour la somme de 10.916 livres, sans compter le vingtième pavé par les petits propriétaires dans la même proportion que par des gens plus aisés, sans compter aussi les i.3oo livres de corvées, sans la dîme ecclésiastique et le champart « que doivent nos terres ».

Cette dernière phrase éclaire bien la situation foncière des soi-disant « petits propriétaires » ; c'est celle d'usufruitiers dépendants, de tenanciers héréditaires.

Le Cahier de Tellier-le- Penantraiite le champart d'institution nuisible à tous les propriétaires et fermiers, et en donne les raisons (i).

Le Cahier de Liimaiix insiste sur le fait que les villages gémissent sous le poids de l'impôt, et en trente ans ont perdu le tiers de leur population (2) .

Toute la Beauce, aujourd'hui l'un des greniers de la France, est écrasée d'impôts à tel point que, les années de bonne récolte, les cultivateurs ont à peine le moyen (le subsister, et les mauvaises années, ils sont réduits à la mendicité. Ils sont donc bien loin de songer à acquérir des terres !

Le Cahier d Huette déclare que, sur 60 feux, i seul l)ossède trois charrues, 7 en ont deux et 7 autres une seule. Le reste des habitants louent la terre, à un prix excessivement élevé, de sorte qu ils sont contraints de peiner journellement pour se procurer le morceau de pain quotidien. La paroisse émet le vœu qu'il ne soit plus exigé d'impôt sur le revenu de l'exploitation des fermes. Elle demande qu'on ne fasse pas payer aux producteurs villageois de taille supplémentaire pour ce qu'on nomme « industrie ». De tels procédés détournent les laboureurs