Paris, 7 Décembre

Monseigneur,

[R. le 19 Décembre ij83]

Je viens de recevoir une lettre du S r . Vieillard, mon fils, vice-consul de la nation en Chine. Il me fait part de la mort du consul et me mande qu'il espère être continué à sa place dont il fait les fonctions. Cette faveur dépend de vous, Monseigneur, et j'aurais été la solliciter à votre audience si mon infirmité ne me réduisait à l'impossibilité delà faire. Je suis persuadée,

Monseigneur, que mon fils est digne de votrç confiance par les sentiments d'honneur qui l'ont toujours animé, par sa bonne conduite et son attachement à ses devoirs dont il m'a été rendu le meilleur témoignage, pour ses longs services tant à la Compagnie des Indes qu'en Chine où il est depuis 14 ans attaché à l'administration sans qu'il y ait jamais eu aucun rapport défavorable contre lui, enfin par l'avantage qu'il a d'être né d'un père qui dans une longue et honorable carrière a acquis l'estime de tous ses concitoyens et de tenir par son père et par moi à la meilleure bourgeoisie de Paris. J'ose donc présumer, Monseigneur, que votre justice et vos bontés ont accordé à mon fils la grâce que nous en attendons. Ce sera la consolation de mes vieux jours et j'en conserverai beaucoup de reconnaissance envers vous. Je souhaite infiniment apprendre son sort et je ne puis sortir. Est-ce indiscrétion, Monseigneur, d'oser vous le demander et d'espérer un mot de réponse. Si c'en est une, pardonnez mon peu d'usage, mon infirmité et mon amour pour mon fils.

Je suis avec un profond respect, Monseigneur, votre très humble et très obéissante servante.

V ve Vieillard, rue de Grammont, n°. 22, maison de M. Pierlot.

1 66-1 55. — Copie de la lettre de M. le maréchal de Castries en date du ig Décembre 1783.

Monseigneur, Les dispositions dont Les recherches que nous

je m'occupe, Messieurs, relativement à l'établissement françois de Canton, en Chine, me mettent dans la nécessité de vous demander quelques éclaircissements sur la Loge que la Compagnie des Indes y occupoit.

Il est question de savoir si cette maison communément appelée le hang françois appartenait en toute propriété à la Compagnie ou si cette dernière n'en avoit la jouissance qu'à titre de location.

Dans le premier cas, vous voudrez bien mefaire connaître l'origine de cette propriété, les titres sur.

lesquels elle est fondée, ainsi que les charges auxquelles elle pouvoit être assujettie.

Dans le second cas, vous entrerez dans le détail de ce qui se pratiquoit sous

avons été contraints de faire dans les archives de la Compagnie des Indes qui sont aux Célestins, nous ont empêchés de répondre plus promptement à la lettre que vous nous avez fait l'honneur de nous écrire le 19 décembre dernier.

Pour ne point embrouiller les éclaircissemens que vous nous demandez nous y répondons à mi-marge.

La maison appelée le hang françois n'a jamais appartenu en propriété à la Compagnie des Indes, elle n'en avait la jouissance qu'à titre de location annuelle ; elle payoit chaque année pour le loyer du hang au nommé CheU Koa, marchand chinois la quantité de 1,1 5o taels, faisant argent de France à 7 ! . 5o le tael, la somme de 8,625 \ Le propriétaire étoit chargé des grosses réparations, et la compagnie de celles locatives.

Il ne se passoif aucun bail ni aucun écrit; on

le régime de la Compagnie relativement à la jouissance du hang françois.

Vous aurez soin d'indiquer en même temps, si la Compagnie étoit dans Tusage d'accorder des logements dans cette maison à quelques-uns de ses employés et quels étaient ces employés.

payoit tous les ans le loyer au départ des vaisseaux ; et lorsque Ton partait pour Macao, on faisoit un inventaire de tous les meubles et effets qu'on laissoit dans le hang, le marchand chinois se chargeoit du soin et de la garde de ces effets, et s'emparoit de toutes les clefs : au retour de Macao, à l'arrivée des premiers vaisseaux d'Europe, les subrécargues de résidence se remettaient en possession du hang, des meubles et des effets qu'ils y avoient laissés.

Nota. — Ces meubles et ces effets ont été vendus lors de la suspension du commerce de la Compagnie en 1769 et 1770.

Le comptoir de Canton, sous le régime de la Compagnie des Indes étoit composé d'un chef aux appointements de

D'un second

De deux sous-