CHEVAUCHÉE DU COMTE D*EC

la rumeur publique, prit des proportions si exagérées qu'où crut universellement que Sigismond, attaqué par cinq cent mille Turcs, avait perdu en une seule bataille quarante mille des siens*. Il n'en fallait pas plus pour émouvoir la chevalerie française ; le comte d'Eu, récemment promu connétable, rêvait de justifier le choix du roi, dont beaucoup murmuraient tout haut, par de nouveaux exploits. Avide de combattre les infidèles aux côtés d'un prince dont le caractère chevaleresque et l'hospitalité généreuse lui étaient connus par les récits enthousiastes de Boucicaut, son compagnon et son ami% il sollicita de Charles vi la permission de conduire en Hongrie un secours à Sigismond. Le roi, malgré sa répugnance à autoriser une expédition lointaine, dut céder aux pressantes sollicitations du connétable ; Philippe d'Artois partit avec une poignée de chevaliers'.

Tout ce qui touche cette chevauchée est fort obscur dans les récits contemporains, et l'on éprouve plus d'une difficulté îi concilier leurs témoignages incomplets ou contradictoires. La plupart des historiens hongrois *, s'appuyant sur l'autorité du Chronicon Mellicense ^ ont placé la venue du comte d'Eu en Hongrie à l'année 1395. Il y a là divergence avec les sources d'origine française, qui rapportent à 1392 et 1393* l'expédition du connétable, et la confusion est d'autant plus

i. Chronique du Religieux de Saint Denys^ il, 112-3.

2. Voir plus haut, p. 159-65, le chapitre consacré au voyage de Boucicaut en Orient.

3. Le Chronicon Mellicense (dans Paz, Script, rer. Auilr.^ i, 250), donne le chiffre de six cents chevaliers, reproduit par les historiens liongrois modernes; les sources françaises celui de cinq cents.

4. Maélath, Gesch, der Magyaren, n, 106; — Szalay, Gesch. Ungarn's (éd. H. Wôgerer, Pest, 1869), n, 353; — Aschbach, Geschichte Kaiser Sigmund's, i, 96.