DOCTRINE ET PROGRES DES BOGOMILES

facile qu*en 1392 comme en 1395 le fait saillant de la campagne contre les Turcs est le siège de Nicopolis*.

Nous croyons, cependant, que le doute n*est pas possible, et que le comte d'Eu offrit en 1 393 le secours de son épée au roi de Hongrie. D'après les chroniqueurs, le contingent français, à son arrivée à la cour de Sigismond, trouva le péril écarté et les Turcs moins menaçants. Ce fait concorde parfaitement avec ce que nous savons de la campagne heureuse de 1392, dans laquelle les Hongrois conquirent Nicopolis, et décidèrent le voivode de Valachie, Mircea, à rentrer dans leur alliance *. On conçoit le désappointement des chevaliers français lorsqu'ils apprirent, de la bouche de Sigismond, que leur vaillance n'avait plus l'occasion de s'exercer, et qu'il ne fallait pas songer à attaquer les Musulmans. Ils demandèrent, à grands cris, à l'empereur d'employer leur bonne volonté autre part : Sigismond, au milieu des difficultés de toute sorte contre lesquelles il se débattait, n'était pas embarrassé pour leur trouver matière à guerroyer. Il leur proposa, disent les chroniqueurs français, d'attaquer le roi de Bohême, Venceslas, son frère, < qui sentoit mal en plusieurs articles de < la foy, et ne valoit guères mieux que Sarrasins* ».

La Bohême, en effet, était à cette époque en proie à Thérésie des Patarins, contre laquelle le Saint-Siège était impuissant. On appelait de ce nom en Occident les Bogomiles *, secte religieuse qui s'était développée dans la péninsule balkanique au point de se répandre jusqu'en Italie et en France. Né au milieu du x° siècle, le bogomilisme avait pour auteur le pope Bogomil (amour de Dieu), appelé aussi Jérémie ; . c'était moins une religion nouvelle, moins un système rompant ouvertement avec les dogmes de l'église orthodoxe qu'une réforme de la doctrine paulicienne ^ ou manichéenne,

1 . Nicopolis minor, Turnull, sur la rive gauche du Danube. — Il ne faut pas confondre cette position avec Nicopolis major, sur la rive droite du fleuve, devant laquelle fut livrée la bataille de 1396.

2. Aschbach, i, 91-2 et 96. Mansi (Ann. eccL, xxvi, 569-70) place ce siège en 1393. Le traité d'alliance avec Mircea ne fut signé que le 7 mars 1395 (Szalay, Gesch. UngarrCs^ ii, 353).

3. J. des Ursins(ii, 396). — Cf. Chron. du Religieux de Saint Denis, n, 122-5.

4. BoYOji^Xot, Eu/^tTat, MaaaaXiavo{, Bahuni ou Manicheji, Patareni.

5. Ainsi nommée de Thérésiarque Paul qui vivait au vn« siècle.