AMBASSADE DE SIGTSMOND EN FRANCE

représenté; la France, la Bourgogne, l'Angleterre et la Hongrie y envoyaient leurs agents*. Les plénipotentiaires hongrois tardant à arriver, la Trémoille poursuivit sa route (4 février 1395).

L'ambassade envoyée par Sigismond à Charles vi se composait de trois seigneurs hongrois; l'archevêque de Gran, Nicolas de Kanysa^, trésorier du roi, en était le chef'. Elle prit la voie de Venise, et s'y arrêta pour solliciter la coopération de la république. Le sénat entra en pourparlers avec elle; les Hongrois exposèrent que, pour empêcher les Turcs de passer d'Asie en Europe et réciproquement, vingt-cinq galères étaient nécessaires, et que l'entretien d'une pareille flotte pouvait être évalué à trente-cinq ou quarante mille ducats par mois. Venise répondit que si Sigismond, avec les ducs de Bourgogne, d'Orléans et de Lancastre, faisait campagne sur terre, elle fournirait des galères en nombre égal au quart de l'effectif total de la flotte coalisée, pourvu toutefois que celle-ci ne dépassât pas vingt-cinq bâtiments; elle promettait, en outre, de laisser ses navires à la disposition des confédérés aussi longtemps que ceux des autres puissances. Mais, quand les Hongrois lui demandèrent si elle

eût mis lui-même l'affaire en avant, elle eût été combattue par la faction du duc d'Orléans. Le document du 21 janvier 1395 fait tomber cette insinuation ; les ducs de Bourgogne, d'Orléans et de Lancastre y sont constamment considérés comme les promoteurs de la croisade.

1. 23 décembre 1394, Sert. Secr. E(r), f. 102. VA. Monum. spect. hist, Slav, meridton.y iv, 338, et Monum. Hung. hist,, acta extera m, 757; — 4 février 1395, Sen. Secr. E(r), f. 105. Ed. Monum, spect. hist. Slav. meridion.f iv, 339.

2. Il était primat de Hongrie et légat. 11 occupait le siège de Gran dès 1387, et en était encore titulaire en 1418. C'était un des personnages les plus considérables de la cour de Sigismond. (Fejer, Cod. dipL Hung., x, 1, p. 348; x, 2, p. 200; x, 6, p. 92 et 143.)

3. Les chroniqueurs français diffèrent sur le nombre des envoyés hongrois ; d'après Froissart, ils étaient trois ; d'après le Religieux de Saint Denis, quatre. Cette différence s'explique si l'on songe que le roi de Hongrie envoyait un messager spécial au connétable de France, son ancien compagnon d'armes, pour l'avertir des dangers que courait la couronne de Saint-Etienne. Les chiffres donnés par les chroniques se trouvent ainsi justifiés. Livre des faits, i, chap. xxi, p. 589. (Cf. Brauner, p. 14). — P. Bauyn [Mémoires du voiage, f. 340 v«) donne aussi, d'après les archives de la cour des comptes de Bourgogne, le chiffre de quatre ambassadeurs.

ARRIVÉE DE l' AMBASSADE EN FRANCE. 231

maintenait ses engagements pour le cas où Sigismond seul ferait campagne, elle répondit que cette hypothèse lui semblait, pour ses nationaux et ses établissements commerciaux, une source de grands dangers et de pertes considérables, et qu'en conséquence elle devrait modifier ses dispositions (5-12 mars 1395)*.

De Venise, il est probable que l'ambassade hongroise traversa le nord de Tltalie, mais là elle avait peu à espérer. Gênes, déchirée par des dissensions intestines, songeait à se donner à la France; Florence, loin de secourir Sigismond, lui eût plutôt demandé son appui contre le comte de Vertus*; Milan entretenait avec Bajazet des relations pacifiques et même amicales. Nous retrouvons les ambassadeurs à Lyon (8 mai); le duc de Bourgogne les y attendait, pour les assurer par avance des sentiments favorables qui l'animaient. Il les accueillit en leur faisant présent d'un surtout de table, orné de diamants, perles et saphirs, et de diverses pièces d'argenterie, et chargea un de ses chevaliers, Renier Pot, de les accompagner pendant leur séjour en France'. Mais l'absence des princes, oncles du roi, qui étaient à cette époque à Avignon auprès du pape, rendait inutile le voyage de Paris où Charles vi se trouvait seul. L'ambassade profita de cette circonstance pour rendre visite à la duchesse de Bourgogne à Dijon (17-1 9 mai), et gagner Bordeaux; le duc de Lancastre, dont le nom avait été mêlé aux projets d'intervention en Hongrie, résidait alors dans cette ville, et il importait de s'assurer de ses dispositions*.

Les ambassadeurs hongrois n'arrivèrent à Paris que le 6 aoùt\ au moment du retour du duc de Bourgogne et des princes qui formaient le conseil de régence; ils y furent

1. 5 mars 1395, Sen. Seer, E (r) f. 107. Ed. Monum. spect, hist, 5/av..., IV, 339, et Monum. Hung, hist.^ acta extera m, 768. — 10-12 mars 1395, Sen. Secr. E(r) f. 108-9. Ed. Monum. spect. hist. Slav., iv, 340-3, et Monum. Hung. hist., m, 761-3. — M. Brauner, sans connaître ces textes vénitiens, avait fort judicieusement conjecturé que l'ambassade avait pris la route de Venise (p. 14).

2. Elle le sollicita un an plus tard, le 25 avril 1396 {Arch. Storico italiano, iv, 220-3).