PRÉSENTS ENVOYÉS A BAJAZET

Robert d'Anguel, secrétaire du duc*, leur étaient adjoints. Ils connaissaient la diplomatie et les cours italiennes pour avoir déjà, Tannée précédente (mai 139B), été chargés d'apaiser un différend survenu entre Jean Galéas Visconti, duc de Milan, le marquis de Montferrat et le prieur de Piémont et de Morée à Toccasion des prétentions du comte de Savoie sur les pays situés au delà des Alpes". Une suite nombreuse de vingt-quatre valets, pour conduire les chevaux et les chiens, et dix fauconniers complétaient Tambassade. Elle se mit en route le 20 janvier 1397, peu de jours après le départ de Jacques de Heilly, qui avait eu hâte de rendre compte à Bajazet de son voyage et de se constituer de nouveau prisonnier entre ses mains ^.

Les envoyés français étaient porteurs de riches présents pour le sultan ; on connaissait la passion de ce prince pour la fauconnerie et la chasse, son amour pour les tentures et étoffes somptueuses ; aussi les cadeaux que lui destinait le duc de Bourgogne furent-ils choisis pour flatter ces goûts et dans Tespoir de rendre les dispositions de Bajazet plus favorables aux prisonniers. Douze gerfaults blancs lui furent envoyés ; on y joignit les gants des fauconniers, tout brodés de perles et de pierres précieuses, deux selles et harnais d'apparat, d'un travail très riche, avec inscriptions en € lettres sarrasinoysines et plusieurs fleurs d'oultre mer semées » ; des étoffes précieuses, fixées par des clous et des roses d'or pendantes, les garnissaient; leurs trousses étaient en broderie d'or de Chypre. Dix chevaux, revêtus de couvertures aux armes du duc, et conduits par des valets à la livrée de Bourgogne, deux grands limiers et huit lévriers furent joints aux pièces de harnachement préparées pour Bajazet. Les toiles de Reims, l'écarlate fine, étaient rares en Orient ; les draps de haute lice d'Arras, représentant de a bonnes his- € toires anchiennes » plaisaient particulièrement au sultan ;

1. Robert d'Anguel ou de Danguel occupait cette charge dès 1387 (Hev. des Doc. hisl., \i\ (1880), p. 183-4).

2. Bibl. nat., coll. de Bourgogne, vol. 104 (compte de novembre 1396 à février 1397).

3. Froissant, éd. Kervyn, xv, 337 et 426-7. Le départ d'Heilly, d'après Froissart, eut lieu après douze jours environ de séjour à Paris, c'està-dire vers le 6 ou 7 janvier 1397. — Arch. de la Côte d'or, B. 1511, f. 140.

on n'eut garde de les oublier, et, par une délicate flatterie, le sujet des tapisseries choisies représentait l'histoire d'Alexandre le Grand, dont Bajazet se plaisait à se proclamer le descendant. Quelques pièces d'orfèvrerie complétaient les cadeaux confiés aux ambassadeurs français *.

Heilly, parti quelques jours avant Châteaumorand, Vergy et Leuwerghem, avait fait diligence pour rejoindre le sultan; Bajazet n'était plus à Brousse, mais à soixante lieues au delà de cette ville S à Boly, en Anatolie; les prisonniers l'avaient suivi dans cette nouvelle résidence, sauf Enguerrand de Coucy, malade, dont le sire de Mitylène, son parent éloigné', avait assuré sous caution la liberté provisoire. Le prompt retour d'Heilly, sa fidélité à tenir sa parole, et la nouvelle de l'arrivée prochaine de l'ambassade firent sur l'esprit de Bajazet une heureuse impression ; Heilly obtint facilement les saufconduits nécessaires aux plénipotentiaires, et en môme temps sa liberté définitive. Il put se mettre en rapports avec les prisonniers, leur donner des nouvelles d'Occident et l'assurance que toute la France s'intéressait à leur rachat.

L'ambassade, de son côté, avait pris la route de Milan, sauf Vergy, qui avait gagné directement la Hongrie ; elle portait à Jean Galéas une lettre de Philippe le Hardi, et devait s'assurer des bonnes grâces du duc. Très écouté à la cour ottomane, Galéas pouvait faciliter le succès de la mission des plénipotentiaires français , ou l'entraver à son gré ; il importait donc de se rapprocher de lui *. De Milan, les envoyés se dirigèrent vers Bude ; ils y rejoignirent

i. Brauner, p. 59-60. V. Pièces justificatives, n« viii.

2. C'est avec cette ville qu'on identifie généralement Pebly et Polly, noms donnés par les divers manuscrits de Froissart.

3. Froissart, en indiquant cette parenté, qu'il nous est impossible de déterminer, semble s'être trompé. Ce qu'il dit de la dame de Mitylène (éd. Kervyn, xvi, 54) ne se justiGe pas non plus au point de vue généalogique.

4. Bibl. nat., coll. de Bourgogne, vol. 104 (compte de novembre 1396 à février 1397). — Jean de Fismeset Hector de Marseille, chevaucheurs', accompagnèrent Jean Blondel et maître Robert d'Anguel en Lombardie ; l'un devait de là être envoyé à Bude à Jean de Vergy, et Tautre en France au duc de Bourgogne, pour les informer du résultat de l'ambassade auprès de Jean Galéas (Ârch. de la Côte d'or, B. 1511, f. 140). — Jean Blondel était revenu de Lombardie en avril 1397 (Arch. de la C^te d'or, B. 1511, f. 168 v").