PREPARATIFS DE CLËRMÔNT ET DE CHARLES LE BEL
belliqueuse qui animait toute la France; c'était en même temps, de Tavis des hommes de guerre, prendre une mesure excellente au point de vue militaire, car le corps mis sous les ordres de Clermont devait préparer les voies, et faciliter les mouvements de la croisade générale *. Une pareille entreprise, cependant, n'allait pas sans soulever des difficultés de plus d'une sorte : il fallait promettre aux croisés les indulgences papales; il fallait obtenir l'autorisation de percevoir une partie de la dîme établie par le concile de Vienne (100 000 florins) et de l'a^^pliquer à l'expédition particulière du comte de Clermont; enfin, pour calmer les impatients, rendez-vous dut être désigné pour le départ*; mais, avant le jour fixé, des obstacles survinrent ; la guerre des Pastoureaux absorba tous les efforts de Philippe le Long, et ce prince mourut sans avoir pu songer à la croisade.
Son successeur, Charles le Bel, qui s'était croisé dès 1313, manifesta hautement, à son avènement au trône, l'intention de réaliser les projets de son prédécesseur. Il renouvela à son cousin les promesses antérieures, obtint du papo les indulgences pour la croisade, et la confirmation pour quatre nouvelles années des dîmes précédemment consenties'; il donna même un commencement d'exécution à l'expédition en mettant le vicomte de Narbonne, Amaury, à la tête d'une flotte, avec la promesse de vingt mille livres parisis pour chaque année de service. En même temps, les avis des plus expérimentés lui parvenaient de toutes parts ; on s'empressa, une fois de plus, de l'éclairer sur la situation de la Terre Sainte et de lui signaler les meilleurs moyens d'y porter remède*.
1. A. de Boislisle, Projet de croisade du premier duc de Bourbon (Ann. Bull, de la Société de THistoire de France, 1872, p. 239-41).
2. 22 juillet 1319 (Huillard-Bréholles, Titres de Bourbon, i, p. 263). — 21 et 25 mars 1318 (Bibl. nat., franc. 4425, f. 170 et 174). — Historiens de France^ xxi, 672.
3. A. de Boislisle, Projet de croisade..,^ p. 232. Les dimes furent renouvelées par Jean xxii pour deux ans, le 26 juin 1322, et pour une seconde période biennale le 18 décembre 1324 (Bibl. nat., franc. 4425, f. 208 et 215). — Lot, Projets de croisade sous Charles le Bel et sous Philippe de Valois (Bibl. de l'Ecole des Ch., 1859, p. 503).
4. Les avis du grand-maître, de l'évoque de Mende et de l'évêque de Léon nous sont parvenus dans deux manuscrits : Bibl. nat., lat. 7470, f. 117-123 yo; 123 v<>-129 v»; 172-178, — et Bibl. Sainte-Geneviève, El 28,
Parmi ces avis se place en première ligne celui du grandmaître de rHôpital, dont Tautorité était incontestable en ces matières. Hélion de Villeneuve, partisan du passage général, écartait la voie par terre, celle qu'avaient suivie les armées de Pierre l'Ermite et de Godefroy de Bouillon, et préconisait l'embarquement des troupes dans les divers ports d'Espagne, de France et d'Italie, et leur concentration à Chypre ou à Rhodes*. Il demandait qu'un délai de quatre ans, consacré aux préparatifs, séparât la prédication de la croix du départ des croisés ; que les gages ' des soudoyers fussent calculés pour cinq ans sans interruption, et ceux des
f. 139-143; 147vM51; 151-162 v». Ces manuscrits, qui contiennent d'autres traités relatifs à la Terre Sainte, sont du commencement du xiv« siècle. En étudiant spécialement le manuscrit latin 7470, nous croyons qu'on doit le dater de 1323 à 1328; ce résultat n'est pas contredit par l'examen paléographique du manuscrit de la Bibliothèque Sainte Geneviève. Nous avons fondé notre conviction :
10 Sur les miniatures du manuscrit latin 7470 qui, outre les éléments paléographiques ordinaires, offrent la particularité de représenter toujours le roi de France avec un écu aux armes de France et de Navarre, ce qui ne se rapporte qu'à Philippe le Bel, Philippe le Long et Charles le Bel.
20 Sur un passage de l'avis de l'évêque de Léon (f. 129 v») qui propose de marier la fille du roi de Navarre avec le petit roi Alphonse de Castille ■ quia cum alia de domo Francie fieri non potest.i Ce personnage ne peut être Alphonse de la Cerda (1296-1305), parce qu'il n'y avait pas alors de fille de Navarre (ainsi se trouve, en même temps, écartée l'hypothèse d'après laquelle le manuscrit aurait été écrit sous Philippe le Bel). Reste Alphon.se xi, né en 1310, roi en 1312, marié en 1328; or, de 1312 à 1328, trois sœurs de Charles le Mauvais ont pu être mariées; mais par contre, entre 1323, date du mariage de la quatrième fille de Philippe le Long, et 1328, date de la naissance de sa cinquième fille, il n'y avait pas de fille de France (ainsi se trouve écarté Philippe le Long). La date à adopter est donc 1323-28. L'avis de l'évoque de Léon se trouve donc ainsi daté.
Reste une objection: c'est que les autres avis, ceux du grand-maître et de l'évêque de Mende, peuvent être antérieurs et avoir été transcrits dans ces manuscrits, écrits en vue de l'expédition de Charles le Bel. Nous ne croyons pas cette objection sérieuse, car les projets de croisade étaient choses d'actualité, et il est peu vraisemblable que d'anciens projets aient été transcrits postérieurement. La chose, cependant, n'est pas impossible ; mais nous n'avons pas cru devoir nous arrêter à cette considération, et avons rapporté les divers avis de ces manuscrits à la période de 1323-28.
1, Bibl. nat., lat. 7470, f. 173 v^ et 175.
AVIS I)E (îuilLauMe Durand. 81
galères à huit mois par an*. Enfin, et c'est là le point saillant de Tavis du grand-maître, il fallait décider les nations chrétiennes à rompre tout commerce avec TEgypte, l'isoler en établissant une croisière, et empêcher toute importation ou exportation par la Méditerranée. On détournait ainsi le commerce des Indes de la route de la mer Rouge en faveur de l'Arménie, par laquelle il devait fatalement chercher à atteindre la Méditerranée. Pensée d'une profonde portée commerciale et politique, dont nous avons souvent déjà rencontré l'expression au cours de ce travail, mais dont jamais, si ce n*est chez Sanudo, les conséquences et l'utilité n'avaient été aussi nettement établies *.
A côté du grand-maître, deux prélats, l'évêque de Mende et Tévêque de Léon, exprimaient au roi leur opinion sur la c<)nduite à tenir à la veille de l'expédition.
Guillaume Durand, le jeune, évêque de Mende (1297-1328), était le neveu de l'auteur des compilations célèbres dont la mémoire a traversé le moyen âge, entourée d'un renom universel de science et d'illustration littéraire. Il avait succédé à son oncle sur le siège épiscopal de Mende, et nous savons que, jouissant de la faveur pontificale, il fut mêlé à toutes les questions importantes qui agitèrent la chrétienté dans les premières années du xiv° siècle'. Ses vues confirmaient dans leur ensemble celles que nous avons déjà exposées plus haut. Union des princes chrétiens dont le désaccord était
1. • Item et aveigne que le passage soit ordiné et la croiz très
• orendroit, si con vendra que les princes, barons et autres bone gens ■ aient de iiir ans en sus espace d'eaux attirer, garnir et ordiner lour < besoignes Item, se il plaist au saint syege apostolical d'ordener
• les soudels des mil homes à cheval et ini aubalestriers v ans cont tinuels, et lx gualées chascun an vni moys ; et les susdites gualées t et gens serront compertiz à Roddes et en Chipre en tens et en « saisons ■ (Bibl. nat., lat. 7470, f. 175 yo).
2. On peut comparer les considérations commerciales, développées par le grand-maître, avec l'avis de Sanudo relativement au blocus de TEgypte. V. plus haut, pages 36-8.
3. 11 mourut à Nicosie, dans Tile de Chypre en 1328 (Gallia Christiana, i, 95; — Histoire littéraire de la France, xx, 430). — Si le lecteur n'adopte pas les conclusions que nous avons posées dans la note 4 de la page 79, le mémoire dont il est ici question devra être attribué à Guillaume Durand, le vieux, évêque de Mende de 1285 à 1296.
82 PHILIPPE LE Lo:<G Et CïtAtlLËS LE BEL.
fatal aux intérêts latins dans le Levant*, défense d'exporter aucune marchandise en Orient, création d'une force maritime et militaire importante envoyée en Asie Mineure par mer, tandis qu'un corps, fourni par Tordre de THôpital et s'appuyant sur les éléments chrétiens restés en Palestine, faciliterait l'arrivée et le débarquement de l'expédition, coopération indispensable des Génois, Pisans, Vénitiens et dos puissances maritimes : tels sont les principaux points sur lesquels insistait Tévêque de Mende. Comme tous ceux que préoccupait cette question capitale, il était partisan d*un passage général, et exhortait le Saint-Siège à multiplier les avantages spirituels et matériels promis à ceux qui prendraient la croix. Ces avantages, dans son opinion, devaient s'étendre aussi bien au clergé séculier qu'au clergé régulier, aux grands dignitaires de l'Eglise qu'aux souverains temporels ; il fallait qu'ils fussent assez importants pour qu(» personne, à la voix du pontife, n'hésitât à sacrifier la position dont il jouissait en Occident à celle dont la perspective lui était ofi'erte. Ni l'âge, ni l'incapacité de porter les armes ne devaient être une cause d'exclusion. La nouvelle croisade faisait appel au bon vouloir de tous, et, puisque l'enthousiasme religieux ne suffisait pas, elle s'adressait à l'intérêt personnel pour déterminer un mouvement universel d'opinion. C'était bien connaître les sentiments des populations ; les moyens techniques exposés par Guillaume Durand en font foi * ; les conseils excellents donnés pour préparer les approvisionnements, pour recruter l'armée, pour lui choisir un chef au-dessus des influences de parti, mon-
1. Parmi les querelles qui divisaient les princes chrétiens, une des plus funestes était celle des princes de Bourgogne et de Sicile au sujet de la principauté d'Achaie. Le pape Jean xxn avait prié Philippe le Long (15 septembre 1320) de s'interposer pour rétablir l'accord entre les deux maisons (Mas Latrie, Commerce et Expéditions..,, p. 47).
2. La grande préoccupation de Guillaume Durand est de ne pas créer aux croisés un état d'infériorité vis-à-vis de ceux qui resteront en Occident. Il propose de leur permettre d'affermer leurs terres et leurs bénéfices pendant leur absence, de promulguer des lois somptuaires, de suspendre les procès pendants, de fixer le maximum de la dot que les chevaliers donneront à leurs filles (l'exagération de cette dot était une source de ruine pour la noblesse), de ramener la monnaie à un taux uniforme, etc.
AVIS DE i/eVKQUE DE LEOX. 83
trent qu'ils émanaient d'un homme auquel les affaires d'Orient étaient familières*.
En sa qualité d'Espagnol, Tévêque de Léon* insistait surtout sur le parti qu'on pourrait tirer des contingents espagnols et gascons ; il recommandait la formation d'un corps de deux mille hommes pris parmi les habitants de ces pays [cursores in equis), habitués à combattre les Sarrasins et susceptibles de rendre d'inestimables services. Lui aussi se préoccupait de rétablir la concorde entre les princes chrétiens, et surtout entre les cours d'Aragon et de France, par des mariages entre les enfants des familles régnantes. Au point de vue militaire, il se prononçait pour la route de terre, et préconisait l'alliance Tartare, sur laquelle les croisés pouvaient compter avec une absolue confiance ; elle devait leur permettre de vaincre d'abord les Grecs, et de tourner ensuite leurs armes victorieuses contre les Musulmans. Il recommandait, en terminant, la position de Tyr et des montagnes qui l'entourent comme éminemment favorable à la résistance et à la défense.
Les circonstances, malgré tous les efibrts faits pour réaliser l'expédition, ne permirent pas à Charles le Bel de tenir ses promesses ; l'argent recueilli en vue de la croisade s'engloutit dans de vaines tentatives pour arracher la couronne impériale à Louis de Bavière. Louis de Clermont, à l'exemple du roi, s'absorba dans les mêmes intrigues, puis dans la guerre des bâtards en Aquitaine, mais sans perdre de vue le passage d'outre-mer. En 1325, il convoquait les pèlerins pour leur annoncer qu'obligé de difierer le départ, il leur donnait rendez-vous à l'année suivante. Cette déclaration fut accueillie par des protestations et des murmures indignés ; l'année suivante, devenu duc de Boiu*bon, le comte de Clermont, forcé d'ajourner encore la croisade, souleva l'indignation générale des croisés par ce nouveau délai, dont la malignité
1. Les vivres et la solde seront assurés pour un an; les croisés de chaque royaume ou de chaque province obéiront à un capitaine spécial ; on s'approvisionnera à l'avance des chevaux, qui sont rares et chers quand ils doivent être recrutés rapidement; on chargera des officiers du soin des armes et des machines ; on exercera spécialement les combattants au tir de l'arbalète, etc.