DES PEUPLES SLAVES
Les peuples slaves sont animés de tendances bien différentes suivant leur situation politique. Sous ce rapport, il convient de distinguer avant tout les Slaves sujets de la Porte des Slaves autrichiens.
Parmi les premiers, ceux qui jouissent déjà d'une autonomie politique, comme la Serbie et le Monténégro, ne semblent guère enclins à rompre les liens qui les attachent à la puissance suzeraine, liens qui garantissent ladite autonomie. Quant aux Bulgares, qui, en qualité de sujets immédiats de la Porte, ne jouissent pas des mêmes avantages, ils ont récemment obtenu l'autonomie religieuse depuis longtemps désirée. Cette con-
LA FRANCE ET LA RUSSIE EN 187O. 2i
cession très opportune et qui a grandeme satisfait les esprits fera peut-être oublier poi un certain temps leur tendance vers l'autonom politique, qu'il a toujours été dans l'intérêt de Russie de leur faire entrevoir.
Tout autre est l'état des peuples slaves suje de l'Autriche-Hongriè. Là, la question e brûlante et peut même faire craindre un dénoi ment violent. La Russie y est très riaturelleme: appelée à exercer une influence sérieuse i moyen des principes panslavistes mis en avant chaudement appuyés par le journalisme rùss La diversité des dialectes parmi ces Slaves e excessive, et la nécessité d'un idiome commi s'y fait sentir à tel point que, malgré leur peu < sympathie pour l'élément germanique, ils so:
souvent obligés, pour s'entendre mutuellemen de recourir à l'emploi de l'allemand. Cela fa qu'à défaut d'une solution politique qui j
pourrait avoir cependant qu'un caractère anti-libéral, le journalisme russe propose ; Slaves l'adoption de l'idiome russe comme d'une unité de langue et de littérature, ado qui formerait certainement un acheminem* l'unité politique.
On conçoit d'ailleurs aisément que l'idée slaviste, incessamment combattue par les î nais, soit même difficile à propager paru Tchèques, les Croates, les Slovènes, les matiens et autres Slaves, déjà plus ou n familiarisés avec le régime constitutionnel.
En revanche l'influence russe se fait très tement sentir en Galicie et en Bukowin notamment sur les Ruthènes qui forment masse compacte de trois millions et demi. I bien remarquer que cette population est i lument identique de race et de langage av gros des habitants des gouvernements russ
Podolie et de Volynie. Ayant formé au moyen âge une partie intégrante de l'ancienne Russie, antérieurement à la fondation du royaume moscovite devenu plus tard l'empire de Russie/ ces Ruthènès éprouvent jusqu'à présent les sympathies les plus vives pour leurs compatriotes sujets de l'Empire, et se rappellent probablement encore avoir été en partie annexés à la Russie dans un passé fort peu éloigné (i).
Cette tendance est fortement activée par une antipathie commune envers la nationalité polonaise qui, en Galicie, comme dans les parties attenantes de l'empire de Russie, représente l'ancien élément féodal. A cela vient s'ajouter encore l'antipathie religieuse ou le dissentiment profond qui existe entre le rite romain suivi par
(1) Par le traité de Vienne du 14 octobre 1809, l'Autriche céda à la Russie la partie orientale de la Galicie sous le nom de district de Farnopol, territoire que la Russie restitua à l'Autriche en 181 5, en vertu des stipulations du Congrès de Vienne.
les Polonais, et le rite grec-uni auquel les thènes sont invinciblement attachés.
On connaît les tiraillements interminable existent en Galicie entre la majorité ruthèi près de 4 millions, et la minorité polonai 2 millions qui n'en occupe pas moins position politique tout à fait préémin D'après les circonstances actuelles, il est in sible de prévoir l'issue de ces tiraillement favorisent puissamment la propagande p£ viste chez les Ruthènes.
Ajoutons, pour terminer, que si parfo:
Tchèques, Croates ou autres évoquent le fan du Panslavisme, toujours menaçant pour triche, ce n'est que pour extorquer du go 1 nement autrichien de nouvelles concession ne pourraient avoir qu'un résultat inévitabl dissolution de cet Eiat,etlapertepourcesm 'Slaves de tous leurs droits politiques.
