PQ | RS

par certaines réserves qui avaient été faites au cours des négociations.

Quelles étaient ces réserves ?

À la chambre des lords, le 11 août 1890, le marquis de Salisbury les rappelaient dans les termes suivants :

«Nous avons échangé des notes par lesquelles les deux puissances reconnaissent que rien de ce que nous avons fait n’affecte et ne vise à affecter les droits quelconques que la Turquie peut avoir dans le pays situé au sud de Tripoli !. »

Ces réserves ne pouvaient se rapporter à une zone d'influence de la Turquie au Sud de ses possessions méditerranéennes, puisque jusqu'alors aucun arrangement, ayant pour objet la reconnaissance d’un hinterland tripolitain, n'avait été conclu par le gouvernement ottoman avec une puissance quelconque.

Probablement, en parlant des droits de la Turquie, les négociateurs avaient en vue les droits de la Porte sur l’oasis du Fezzan, mais ils ne songealent point à un hinterland plus ou moins étendu au Sud de la Tripolitaine?,

Donc, la déclaration du 5 août 1890 avait bien la portée que nous avons indiquée : elle impliquait la reconnaissance au profit de la France d’une

1. Ce discours a été publié dans le Mémorial diplomatique, 1890, p. 520.

2. Le Ministre des affaires étrangères d'Italie, dans son discours du 24 avril 1899, disait : « Cette expression (droits de la Turquie) impliquait seulement le respect des droits du Sultan sur le Fezzan, »