Kervyn de Leltenhove, Histoire de Flandre, t. IV, p
2. L'un des nonces envoyés à ccUe occasion en Flandre est sans doute le carme- Jean « Ainici, » pénitencier du pape, à qui Clément VII conféra, par bulles du l" mai 1386, divers pouvoirs, notamment celui de donner cinquante dispenses pour irrégularité de naissance, celui de commuer des vcinix, et surtout celui d'absoudre les urbanistes repentants (Arch. du Vatican, Reg. 297, fol. 163 r" et sq.).
3. Et non de Pierre de « Sarcenas » [lisez : Sortenac], comme le dit M. Kervyn do Lettenliove [Histoire de Flandre, t. IV, p. 77).
ai'Im:i. 1)i:s ii.ama.nds au concile 21)^
une (lato heaucoiip trop reculée'. 11 importe, explicjuait Pierre Anieilli (et je reproiluis le sens [)kitot (pu» les ternu^s de son niénu)ire\ il importe (pi avant 1 Ouvertui'e de la contérence, le duc et ses conseillers soient bien endoctrinés. Ensuite le duc de Hour^o«»ne s'elVorcera de pressentir les députés flamands. S'ils s'ouvrent à lui de» leur dessein, il leur contera réchec d'une dénuu'che semblable laite jadis, en sa présence, par le feu duc de Luxembour<>\ Cette façon d'alléguer un souvenir personnel écartera l'idée ({u'il récite une le(,'on. Libre ensuite à ses conseillers de venir à son aide en développant queUju'une des objections touchées plus haut, pourvu cju'ils aient bien l'air de la tirer de leur propre fond. A supposer pourtant ({ue les Flamands s'entêtent à vouloir donner suite à leur proposition, le duc de Bourgogne feindra de vouloir s'en entretenir avec les envoyés de Clément. La réponse de ceux-ci est toute dictée d'avance : ils manquent de pouvoirs. Rien de surprenant à cela ^ puisque le pape ne pouvait s'attendre à ce qu'on proposât un expédient depuis longtemps reconnu impraticable. Sans doute, si les Flamands étaient en mesure d'indiquer un lieu où il fût possible de tenir un concile, s'ils se faisaient fort d'y assembler les représentants des deux partis, Clément VII ne serait pas le dernier à s'en réjouir. Malheureusement, ce n'était là qu'un rêve, déclaré chimérique par tout ce que l'univers comptait d'esprits sensés. Mais, au fait, cette motion atout l'air d'une ruse destinée à faire dévier la discussion, et peut-être à empêcher la diète de produire ses effets salutaires. Au sur[)lus, les envoyés du pape sont venus pour répondre à toutes les questions ; sans attendre la réunion problématique d'un concile, les Flamands peuvent auprès d'eux satisfaire leur curiosité. C'est ainsi que le cardinal d'Embrun traçait le canevas de la comédie qu'il entendait faire jouer en Flandre aux envoyés de Clément, aux conseillers bourguignons et au duc de Bourgogne lui-même.
1. Vitx paparum avenionensium, i.W, c. 857-864. — Pour dater ce mémoire, on peut faire remarquer, d'une part, qu'il est postérieur : 1° à la mort du duc Wenccslas de lirabant (y 7 déc. 1383) ; 2° à celle de Louis de Maie (f 30 janvier ISS'i) ; 3° à l'arrivée d'Urbain VI à Gênes (23 sept. 1385); 4° vraisemblablement à la paix de Tournay (18 déc. 1385); d'autre part, qu'il a été écrit à une époque où le roi d'Aragon gardait la neutralité, par conséquent du vivant de Pierre IV {-ç 5 janvier 1387). Cela revient à dire qu'il date de l'année 1386,
J'ignore si chacun débita le rôle qui lui était attribué, ou même si la conférence projetée put avoir lieu. Dans tous les cas, les efforts combinés de Clément VII et de Philippe le Hardi ne parvinrent pas avant plusieurs années à triompher des convictions de la majorité des Flamands ^ Le 4 janvier 1386, Nicolas Gokel, pourvu par Clément VII d'un des canonicats de Tournay, se plaint de ne rien toucher de ses biens situés en dehors des limites de l'obédience avig^nonnaise, et n'entrevoit même pas le moment auquel sa situation pourrait s'améliorer -. Urbain VI félicite, le 15 mai, la ville d'Ypres de son attachement à sa cause ^. L'évêque de Chartres enfin, charg-é de renseig-ner le pape d'Avignon sur l'état des esprits, recueille, au cours d'une conversation avec l'évêque et l'oiïicial d'Arras, la triste assurance que le peuple flamand est plus obstiné que jamais dans sa croyance ^.
Peut-être faut-il reconnaître l'indice d'un premier changement dans une démarche d'un sous-diacre du nom de Gautier de Bellevue. Il sollicita de Clément VII, et obtint, le 10 avril 1389, l'expectative d'un bénéfice situé dans une partie du diocèse de Cambrai non encore soumise au pape d'Avignon ^ : l'avenir n'était donc pas sans inspirer confiance à certains clémentins.
1. Je me demande quelle sorte de sanction put recevoir une bulle de Clément VII (du 4 avril 1385) qui nomma Jacques Garrel, un chapelain de Lille, sous-collectcur apostolique dans les diverses parties des diocèses de Tournay, de Thérouane, de Camibrai, d'Arras, de Liège et d'Utrecht non encore soumises au pape d'Avignon, et qui chargea cet ecclésiastique d'y recueillir les taxes dues au saint-siège, d'y examiner les comptes des inquisiteurs de la foi, d'y punir toute révolte, toute désobéissance (Arch. du Vatican, Beg. 296, fol. 1 r").
2. « ...Nec speretur quod ita cito dicta ecclesia possit recuperare dicta bona, nec gaudere de eisdem. » (Arch. du Vatican, Instrumenta misccUanea ad ann. 1386-1381 .)
3. Diegerich, Inventaire analytique et chronolos^ique des chartes appartenant aux Archives delà ville d'Ypres {Jàvn^as, 1853-60, in-8°), t. II, p. 256.
4. « Apres disner, je visité l'evesque de Arras, et li parlé se par nulle voie il vcoit remède ou scisme quant à Flandre. Dist que non, et que plus estoient obstinés que oncques mais, pour une cause laquelle il me dist, et son officiai, M" J. de Lilers, la me conferma. » {Journal de Jean le Fèvre, t. I, p. 327.)
5. Arch. du Vatican, Liber supplicationum démentis VII antip., anni XI pars i, fol.83v°. — Des prédications solennelles « pour l'exaltation de la foi catholique » avaient lieu, le premier vendredi de chaque mois, dans un des couvents de Cambrai : par bulle du 3 juin 1388, Clément VII accorda une indulgence d'un an et d'une quarantaine à quiconque assisterait pieusement à ces sermons, qui attiraient, parait-il, une grande afflucnce [Reg. 290, fol. 105 v").
LA Fi.ANDiu: i.(»\(; I i.Mi's iMhîi.i: Al l'Ai'i; i>i; iu»mi: 21)1
l II nu»ii\ iMiu'iil Si' [)i-i''|)araiL clVccliN ciiu'iiL vn Maiulrc. CAî'nienl \ Il v l'in ovait (llônuMiUk' (iraiidinont, ovr'([iio de Lodèvc ^, lo canonisU' (ullos lUdlcmèrc, alors évcHjiu* de Lavaur, Pierre (^liaiuloii. (loeli'iir eu lois, el le IVèi'e pi'ècheur Jean Ilayion, péniU'iuier (rAii^ielei re -'. Les pouvoirs couliés à ces uouces, notauiuuMil celui d'accorder diverses j^ràces et avauta^es spéciaux aux urbanistes (pii se convertiraient, supposent évidemment chez le pape d Avii;n()n l'espoir de réaliser (pu»l(jue progrès considéraMe •'. Le camerlingue va jusqu'à dire, dans des lettres du L' juillet L*il)(), (pi'il s'abaissait du « fait de la déclaration de la patrie llamande ^. » C'est, en ell'et , Llieureuse nouvelle de
1. Bulles datées d'Avignon, le 28 mai 1389, conférant divers pouvoirs à l'évêque de Lodève, envoyé pour affaires ardues vers Charles Vï ot dans certaines parties du Hainaut : notamment le pouvoir de conférer trente bénéfices et vingt tabellionats en Flandre, celui d'accorder douze dispenses de mariage et douze dispenses pour irrégularité de naissance, le droit de célébrer ou de faire célébrer l'office divin dans les lieux soumis à l'interdit, celui de donner la bénédiction épiscopale partout où il passerait, celui d'absoudre les urbanistes repentants et d'infliger des censures ou d'autres peines à quiconque, durant sa légation, prêcherait dans un sens contraire aux intérêts du saint-siège(Arch. du Ynlican, Bci^. A ç'eniun , LII Clemenlis F"//, quat. i). D'autre part, il résulte des comptes de la Chambre apostolique que Clément de Grandmont était envoyé vers le duc de Bourgogne et vers les Flamands pour l'affaire du schisme : des courriers lui furent dépêchés par Clément YII, eu Flandre, le 9 janvier et le 3 mars 1390 {Introiius et e.ritus, n" 366, fol. 80 r° et 98 v"). Il touchait tant par jour sur les revenus de l'église de Cambrai; toutefois, le 1*'' mars 1390 le pape déclara qu'il ne lui était rien dû ni par l'évêque, ni parles chapitres de cette ville depuis la nomination d'André de Luxembourg, c'est-à-dire depuis le 31 janvier précédent {Rei^. Avenion. IJX; Litterc de d'u'ersis formis, quat. ii). Le 17 avril 1390, les affaires du schisme et du clergé flamand nécessitent encore l'envoi d'un chevaucheur vers Charles \'I et vers son oncle de Bourgogne [Introiius et exitus, n° 366, fol. 116 v")-
2. Une somme de 600 francs d'or avait été assignée à Gilles Bellemère pour son voyage (ibicL, fol. 125 V ; Reg: Arenion. LIX, Litière de diuersis formis, quat. m et
3. Entre autres pouvoirs, ils ont celui d'absoudre les urbanistes repentants, de leur accorder remise des décimes, des procurations ou des autres taxes, pour un temps à fixer d'accord avec le duc, de leur faire grâce des irrégularités qu'ils avaient encourues, de leur faire abandon des revenus qu'ils avaient indûment perçus, de les maintenir en possession même des bénéfices dont ils avaient dépouillé de légitimes possesseurs (il n'était fait exception que pour les dignités pontificales majeures), enfin de transiger avec ceux qui avaient versé aux mains des collecteurs de Rome un argent réclamé par le pape d'Avignon (bulles des 2 et 3 mai, des 28 et 29 juin 1390; Reg. Avenion. LUI démentis VII, fol. 2^i r" ; Reg. Auenion. LVIII, Littere de caria; Reg, Avenion. LIX, Litière de diversis formis, f^uai. m et îv).
4. Avignon, l*' juillet 1390 : « Cum nuper dominus noster Papa, pro facto declarationis patrie Flandrie, venerabilem in Christo patrem dominum Egidium, episco-
cette (( déclaration » que reçut Clément VII vers le 28 du même mois : dans sa joie, il compta 85 florins au messager i.
A vrai dire, j'ai peine à m'expliquer en quoi consistait cette <( déclaration. » Je n'ignore pas qu'aux mois de mai et de juin 1390, Clément VII considérait comme imminentes la démission et l'abjuration de Simon Bartel et de Guillaume de Froidmont, les évêques urbanistes de Thérouane et de Tournay - ; il s'était même entendu déjà avec le duc de Bourgogne pour leur assurer des moyens d'existence ^. Mais, seul, Simon Bartel réalisa cette espérance ^. Guillaume de Froidmont, qui résidait depuis longtemps en Italie, demeura fidèle à Boniface IX ^. A cette conversion
pum Vaurensem, ipsius dominî nostri Pape familiai'ium, ac venerabiles viros Johannem Haton, sacre théologie professorem, et magistrum Petrum Candonis, leguin doctorem, duxerit transmittendos, ipsique nuncii, sicut accepimus, pro incumbentibus eis expensarum oneribus peccuniis indigeant de presenti, nos, ne propter ipsarum pecuniarum deffectum eis commissorum negociorum, cordi prefali domini nostri plurimum herencium, expedicio retardetur... » ; le camerlingue ordonne au collecteur de la province de Reims de payer 120 francs d'or à l'évêque de Lavaur, 40 francs à Jean Hayton et autant à Pierre Ghandon. Ce dernier en donne quittance, le 6 août, à Saint-Omer; Gilles Bellemère, le 17 août, à Hesdin, en Ihôtellcrie de la Fleur de lis [Instrumenta miscellanea ad ann. 1300-1391). Dans l'intervalle, je trouve mentionné dans les comptes de Clément VII, à la date du 11 juillet, l'envoi d'un courrier en Flandre, vers les évoques de Lavaur et de Lodève [Introitus et exitus, n° cC66' fol. 163 v°). Le P. Ticn\^G.{Cliartularluin..,, t. III, p. 666) suppose à tort, on le voit, que ces diverses missions se rapportaient au projet du duc de Bourgogne d'envahir l'Italie.
1. Arch. du Vatican, Introitus et exitus, w' 366, fol. 176 v".
2. Les auteurs delà Gallia ÇJiristiana ne comprenaient pas bien ce qu'était un certain Simon, évcque de Thérouane (t. X, c. 1564), et ils ignoraient totalement l'existence de Guillaume de Froidmont (cf. t. III, p. 230, et A. Sanders, F/a/i<fr«a illustrata, Bruxelles, 1735, in-fol., t. II, p. 398). Simon Bartel appartenait à l'ordre des frères Prêcheurs ; il s'était obligé au payement des « services » accoutumés le 12 mai 1386 (K. Eubel, Die Proinsiones prœlatorum, p. 420).
3. « Afin, est-il dit à propos de Guillaume de Froidmont, qu'il ne se trouve pas réduit à la mendicité. (Bulles du 2 mai et du 29 juin 1390 adressées aux évêques dc Lavaur et de Lodève; Reg.Auenion. LVIII, Litière de curia ; Reg. Afenioji. LIX,Litterc de difersis fonnis, quat. m.)
4. Sa déchéance fut prononcée, pour ce motif, le 6 février suivant, par Boniface IX, qui, en môme temps, remit à l'évêque d'Ancône l'administration de l'évêché de Thérouane (bulle adressée à ce dernier, Arch. du Vatican, Reg. 313, fol. 8 r" ; citée parRinaldi, t. VII, p. 540). Cf. une autre bulle de Boniface IX, du 2 février 1391, donnant un sauf-conduit à l'évêque d'Ancône, qui se rendait de nouveau en Allemagne, en Flandre, en Brabant, en Hainaut, etc. [ibid., fol. 31 v°).
5. Son seul éloignement et la situation critique de son diocèse engagèrent Boni- Jace à confier également à l'évêque d'Ancône l'administration de l'évêché de Tour-
CONVEHSION Dr. LA \ 11.1.1. 1» ANVKHS 2()3
isol(.'H\ on pont joindre collo dos lKd)itanls de l;i \\\]c cl du lorritoiiv (rAnviMs : lionil'aco IX, lo (i lévrier l-*iî)l, les ropivsonte coninio séduits par les sophisnu's d'un « honinio méchanl » et menace, s'ils ne se repentent de leur apostasie, d'interdire toutes relations , même commerciales . entre eux et les populations « catholitpies '. » (Juant à la conversion générale des Flamands, je crois, en ell'et, (pie le duc et les nonces la tentèrent en l'iDO : mais on a déjà vu ([ue cette tentative échoua, lui présence de l'attitude résolue des Flamands, particulièrement des Gantois, le duc se décida à les u laisser en paix, » leur faisant tout au plus acheter leur liberté par une taxe supplémentaire-. C'est l'époque où un chroni([ueur fournit cette preuve naïve de la foi des Flamands. (Certaines gens du commun, dit-il, avaient coutume de dessiner sur leurs murs, à la craie ou au charbon, les armes de Boniface IX, ou bien encore ils suspendaient son écusson aux crucifix, aux statues de la Vierge*^. Les relations avec Rome n'avaient même pas subi d'interruption. L'évoque d'Ancône, rendu à la liberté, avait fixé sa résidence à proximité de la Flandre^; de Cologne ou de Liège, il administrait les évèchés de
nay. C'est ce qui résulte d'une bulle du 6 février 1391, dont il existe deux textes quelque peu différents : dans l'un {lieg. 313, fol. 27 r") , la suspension de Guillaume de Froidmont est motivée par le désir qu'éprouve le pape de conserver ce prélat «uprès de lui ; dans l'autre (iôfV/., fol. 39 v"), par l'impossibilité où, est l'évêque de trouver dans son diocèse un lieu où reposer sa tète. •
1. Ils devaient être traités comme des lépreux; défense était faite, sous peine d'excommunication, de se rendre à leurs foires et marchés, de les admettre euxmêmes en d'autres marchés ou en d'autres foires, de leur prêter la moindre assistance (Arch. du \ al'ican, Hcg. 313. fol. 10 r" et 11 r"). — Clément VII comptait peutêtre précédemment quelques partisans à Anvers, tels que son familier Henri « de Arena, » licencié en lois, auquel il avait confirmé la possession du décanat d'Anvers dès le 15 septembre 1382 (lieg. Ai>cnion. XXV, fol. 316 v° ; sur ce personnage, cf. Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France; Départements, t. XVII, Cambrai, p. 204).
2. Continuation de Baudoin d'Ai>esnes, p. 409 ; Jean Brandon, p. 21 ; mémoire du trésorier de Bruges Barbesaen (L. Gilliodts-Van Severen, op. cit., t. IV, p. 10).
