Journal de Jean le Fèvre, t. I, p

7. « Amice carissime, sincère mentis afTectum quem ad nos carissimumque patruum nostrum ducem Andegavensem ac omnem domum Francie gerit vestra

Un autre auxiliaire encore plus actif se rencontra en la personne du comte de Savoie. Comme Louis d'Anjou, Amédée VI, surnommé le comte Vert, avait combattu d'abord la reine Jeanne dans ses possessions du nord 1 ; comme lui, désormais, il n'aspirait qu'àla veng-er : à la nouvelle des succès de Durazzo, on l'avait vu offrir aux Provençaux des secours de troupes et d'argent^. Le premier soin du duc d'Anjou fut de tirer parti d'une bonne volonté aussi évidente et de s'assurer, en y mettant le prix, le concours d' Amédée VI. Héritier éventuel de tous les états de Jeanne, y compris le Piémont, Louis crut pouvoir distraire de son futur héritage cette dernière province, convoitée de tout temps par la maison de Savoie et en partie conquise par le comte Vert. L'entente sur ces bases se fît si rapidement qu'à son passage à Lyon, du 15 au 19 février, le duc d'Anjou put conclure le traité. Il abandonnait à Amédée toutes les terres du Piémont, Asti, Alba, Mondovi, Goni'^ Cherasco, Alexandrie, etc., ne se réservant que la petite place de Dronero, sur la Maira. En retour, le comte lui permettait de traverser ses états et s'engageait à le suivre en personne jusqu'à Naples, à la tête d'une troupe de douze ou de treize cents

dilectio, per inspectuin litterarum vestrarum dicto palruo nostro directaruni leto vultu percepimus, oblacionesque dicto patruo nostro ad imprisiam facti Ecclesie et liberacionis serenissime principisse regine Sicilie... per vos.factas, necnon fructuosum consilium quo ad hoc in eisdem litteris comprehensum... » (Lettre non datée ; BibL Barberini, ms. XXX 174, foL 10 v°.)

1. Guichenon, Histoire généalogique de la royale maison de Sai^oie, t. I, p. 401 et sq. ; P. Fournier, Le royaume d'Arles et de Vienne, p. 486 et sq.

2. Par mandement en date du 13 octobre 1381, le lieutenant du sénéchal de Provence ordonne le remboursement de la dépense faite, à Aix, en l'hôtellerie du Lion « per egregium militem dominum Franciscum de Arentono, militem, magistrum hospitii spectabilis viri domini comitis Sabaudie, ambaxiatorem per ipsum dominum Sabaudie comitem ad nos missum et ud convocatum. générale consilium hic, Aquis, dominorum scilicet prelatorum, baronum, nobilium et universitatum dictorum coraitatuum, de presenti, qui, ex parte dicti domini comitis, explicavit qualiter dictus dominus cornes dolebat et contristabatur de casu sinistro evento serenissime domine nostre regine et illustri domino Ottoni, duci Brusvycensi, viro suo, et gentibus suis super conflictu eorumdem, offerens se de bonis et persona huic patrie succurrere et de gentibus subvenire multipliciter, liberaliter et bénigne, suosque favniliares et equos, dicbus quinque quibus circa premissa in dicta Aquensi civitate vacavitet stetit... » (Arch. des Bouches-du-I\hône, B 1526, fol. 102.) Cf. le registre des délibérations du conseil de la ville de Marseille, à la date du 12 octobre 1381 (Arch. de Marseille), et Ruffi, Histoire de la uille de Marseille, t. I, p. 209.

3. Cf. \di Cronaca di Cuneo [Mlscellanea di storia taliana, t. XII, 1871), p. 256.

THAITK AVEC LV. COMTE l)i: SAVOIE l\")

lances : il va sans (liiiM|Ui' la solde de ces ^hmis (rarnu\s (Icmcurall à lacliari;H' de Louis. (|iii. en outre, assurait au comte une indemnité de 'i.lMH) fVaius'. (li'lte allianee était d'aillours, comme colle ([ui allait unir le duc ci liernaho, exclusivement diri«^ée contre (!harK\s de la Paix; le caractère uni(|Uonient politicjue du traité ressort des pièces mêmes, et 1 une des erreurs des (^/ironir/ucs de -Sc-aw/c consiste sans doute à rej)roduire de pieuses exhortations <{ue Louis d'Anjou et Clément \ II auraient adressées au comte A ert, comme s'il se fût agi seulement de marcher sur Rome pour x( deschassier Fintrus'. » Si peu de part qu'ait eu le pape d'Avignon à la conclusion de cette alliance, il ne manqua pas de se réjouir d un accord qui, en augmentant les chances de succès de Louis d'Anjou, consolidait dans le Piémont la domination clémentine, et, pour mieux témoigner de sa satisfaction au comte Vert, il lui fit don de la suzeraineté du château de Diano d'Alba (5 mai 1382)-^.

Tandis que le duc d'Anjou tâtaitle terrain en Italie et recrutait de précieux auxiliaires, les Alpes s'étaient en partie dépouillées de leur manteau de neige : le moment approchait où les forces réunies dans la vallée du Rhône allaient pouvoir se mettre en branle.

Le 29 mai. Clément Vil, le duc de Berry, le comte de Savoie, les cardinaux et les évéques présents, ces derniers revêtus de leurs ornements pontificaux, se rendirent à pied à l'église Notre- Dame-des-Doms, puis au couvent des Cordeliers, afin d'attirer les bénédictions du ciel sur l'entreprise du duc d'Anjou. Le lende-

1. Traités et conventions datés de Lyon, les 11, 15 ou U) février, ou simplement au mois de février 1382. Conservées aux Archives de Turin, ces pièces me sont connues par les analyses de Papon (t. III, p. 239), de L. Scarabelli {Dichiarazione di docuynenti di sioria piemontese, dans YArcJihio storico ilaliano, t. XIII, 1847, p. 111) et de N. Bianchi [op. cii.,p. 83 et 128), par la publication de Guichenon {Preuves, p. 214), et aussi par une aimable communication de M. Henri Lacaille. Il est à remarquer que Louis d'Anjou annonce l'intention de se réserver tantôt Dronero, tantôt Démonte (arr. de Guneo). La donation du Piémont au comte Vert ne fut scellée que le 8 mars suivant {Journal de Jean le Fèvre, t. I, p. 24).

2. Monumenta historiœ patrix, Scriptores, t. I, p. 357. —La même chronique commet une autre erreur en faisant venir, dès le début de cette négociation, Amédée VI à la cour d'Avignon : il n'y arriva que le 24 mai, bien longtemps après la conclusion du traité {Journal de Jean le Fèure, t. I, p. 38).

3. Et non 1381, comme le dit L. Scarabelli {op. cit., p. 115). Cf. N. Bianchi, p. 158.

main, se tint un consistoire dans lequel Louis reçut des mains de Clément VII une bannière aux armes de Sicile et de Jérusalem ; il prononça la formule d'hommag-e, posa ses lèvres sur la mule du pape et baisa sur la bouche tous les cardinaux présents. Ses armes, ses étendards reçurent ensuite la bénédiction pontificale^. Là fut également j^romulg^uée une nouvelle bulle d'inféodation destinée, dans la pensée du pape, à suppléer aux vices de forme qui auraient pu être relevés dans les actes antérieurs-. Se plaçant dans l'hypothèse où le royaume serait considéré comme ayant fait retour au saint-siège. Clément VII en disposait de nouveau en faveur de Jeanne, la « Judith » des temps modernes, de Louis et de ses héritiers. Il se fondait principalement sur ce que nul autre prince ne pouvait à Fég-al de ce « glorieux athlète » combattre le schisme en Italie. Aussi stipulait-il que Louis jîartirait à la tête d'une force respectable pour tenter de reconquérir le royaume et de délivrer la reine. Si le duc se laissait ensuite détourner de rentre23rise, si la maladie ou la mort l'empêchaient de la conduire à bonne fin, et si personne ne se présentait pour achever son œuvre, Clément VII se réservait le droit d'annuler l'investiture. Les charges étaient les mêmes que les papes avaient coutume d'imposer aux rois feudataires, si ce n'est qu'un sursis de deux ans, à compter du jour où Jeanne et Louis reprendraient possession de leurs états, fut accordé pour le payement du cens dû au saint-siège 3. Conformément aux traditions. Clément VII interdisait au souverain de Sicile d'acquérir aucun droit, d'exercer aucune autorité dans les auti^s terres de l'Eglise. C'est assez dire qu'il n'était plus question pour Louis d'Anjou de joindre à l'héritage de Naples le chimérique royaume d'Adria^ : l'inféodation du 17 avril 1379 était périmée par cela seul que le duc