T. II, p

VAINKS OKMAHCUFS AllMUlS DKS ANC.I.AIS l\2'\

(( oblii^ôs de rot'airo runité, ou hicii extei'ininés ! » La chronicjue ne dit i)as (jiic le cardinal ait insisté j)our obtenir ses saufs-conduits.

La version de Froissart est ditférente'. Les An<>^lais auraient prévenu la démarche de Luna : <( Débarrassez-nous de ce légat, « dirent-ils aux princes français. Nous n'avons que faire deTécou- « ter. D'ailleurs, s'il se mêlait de nos nég-ociations, nous parti- « rions sur l'heure. » Ils auraient même émis la prétention d'imposer Boniface IX à la France, disant avoir mission du parlement anglais de réclamer la déchéance de Robert de Genève. Les ducs de Bourgogne et de Berry comprirent alors qu'il valait mieux écarter du débat la question religieuse, sur laquelle l'Angleterre et la France étaient sûres de ne pouvoir s'entendre-.

Quelles qu'aient été au juste les paroles prononcées au mois de mai 1393, les conférences de Leulinghem se renouvelèrent l'année suivante (avril-mai 1394)^, et, une seconde fois, Pierre de Luna y accompagna les ducs de Berry et de Bourgogne. De nouveau, il entra, ou du moins essaya d'entrer en pourparlers avec les oncles de Richard 11% et peut-être est-ce alors qu'il se montra, en présence du duc de Lancastre, partisan de la cession des deux pontifes rivaux^. Cette seconde entrevue échoua, d'ailleurs, comme la première, tant au point de vue religieux qu'au point de vue politique : la conclusion de la paix fut encore ajournée, et l'hostilité