II. Denifle, op. cil., w

4. Du Boulay, t. IV, p. 701 ; L. d'Achery, Spicileg'uim, t. I, p. 785; cf. II. Denifle, op. cit., p. 633.

rUnivorsité si» |)laii;nil plus lard de cet incident, soutcMiant ([ue son lanj^ji«;o n était ni venimeux m nuiuvais, épitliètes (jui convenaient, au contraire, à merveille aux insinuations du canierlin«ifue. Klle insista encore ime l'ois pour l'adoption d'une des Irois voies, ou mil du moins le pape en demeure d'en proposer une quatrième : élait-il admissible, en ell'et, que Clément VII eût laissé tant d années s'écouler sans rechercher et sî\ns découvrir luimême un remède quelconque aux maux du schisme ^ ?

La vérité est que Clément VII n'avait jamais envisai^é d'autre remède à la situation (jue l'expulsion de son rivcd et l'ailermissement de sa propre autorité. Les moyens proposés par l'Université n'étaient ^uère de nature à hâter ce triomphe.

Pour comble d'amertume, les cardinaux eux-mêmes parurent se laisser entraîner dans le courant des idées nouvelles. On vient devoir l'attitude prise, à la cour de France, par Pierre de Luna, Il eut à la cour d'Avignon de nombreux imitateurs. Le pape, après avoir reçu le premier message des universitaires, avait, durant plusieurs jours, évité d'en reparler : quel ne fut pas son dépit en apprenant que les cardinaux s'étaient assemblés de leur côté et avaient mis l'affaire en délibération! Aux reproches qu'il crut devoir leur adresser à ce sujet, ils répondirent que, tout bien pesé, le seul parti à prendre était d'adopter une des voies choisies par l'Université.

Toutefois cette déclaration, si elle eut lieu, comme on le rapporte, ne paraît pas avoir plongé le pape d'Avignon dans la morne stupeur que dépeint le Relifjieux de Saint-Dcnys'^. Reconnaissant seulement à ces indices, et aussi à certains avis envovés de Paris ^'^, que son crédit faiblissait, il annonça ou du moins simula l'intention d'abdiquei'. Il s'en ouvrit à sa mère, k plusieurs cardinaux.

1. Religieux de Saiiit-Denys, t. Il, p. 18'i. Arch. nat., J 518, fol. 15; Du Boulay, t. IV, p. 701; Buluze, Viiée paparum, t. I, c. 1390; H. Deniflc, op. cit., n" 1693. — Un maître, que le P. Deniûe (n" 16G7) suppose èlre Jean Goulain, écrivit vers cette époque à Clément VII qu'il renonçait à le défendre {ibid., p. 636).