T. II, p

5. « Sciinus tamen quod cpiscopum Garson. (o/< Garsen.), cainbellianum suuin, el alios quamplures familiares suos mox direxit in Franciam... » (Bibl. nat., nis. latin 5958. fol. 110 r").

6. Le P. Donifle se prononce dans ce sons {op. cit., n" 1681), bien qu'il se demande (p. 668) si « cambellianus » est, sous la plume du Religieua: de Saint-Dcnys, un synonyme de « camerarius » ou de « eubicularius. » A eet égard, un autre passage de la même chronique (t. II, p. 186) peut servir à lever tous les doutes : c cambellianus » est bien le mot dont se sert le Religieux pour désigner Je camerlingue.

prouver, s'il était nécessaire, la légitimité de Clément VII^. Le Belif/icux de Saint-Denys SiiVwme que François de Gonzié tâcha de g-ag-ner par ses présents les seigneurs de la cour et les serviteurs du roi : il était, dit Jouvenel-, « bien garni d'or et d'argent. » Assurément, il voulut empêcher à tout prix les universitaires de parvenir jusqu'au roi, et, lorsqu'il vit ses précautions déjouées, il tâcha d'obtenir que Charles VI imposât aux docteurs un perpétuel silence. Vers le même temps, on assure que Clément VII trouva le moyen de « faire un plaisir » au duc de Berrv.

Cependant l'Université écrivait aupape, le 17juillet,lalettre,déjà mentionnée, dans laquelle elle s'élevait, avec la dernière violence, contre les procédés du camerlingue et faisait un suprême appel à la conscience de Clément VIP. Dans une lettre presque identique, elle invita les cardinaux à se mettre à l'œuvre, s'ils ne voulaient pas laisser aux laïques l'honneur de rétablir l'unité^. Charles VI, de son côté, avait déjà fait jiarvenir au pape un double de l'adresse, si peu mesurée, des universitaires. Faut-il s'étonner si Clément VII, déjà prévenu contre eux, ne put supporter sans colère leurs remontrances et leurs menaces?

A peine avait-il parcouru la moitié de la lettre du 17 juillet qu'il se leva brusquement : « C'est mauvais, s'écria-t-il dans la (( langue des clercs, c'est venimeux ! » Puis, se rappelant soudain la présence du messager qui attendait sa réponse, il lui demanda : « Fntendez-vous le latin? — Assez bien, très saint Père. » Le pape, dépité, se retira dans sa chambre, et le messager crut devoir promptement vider les lieux.

Dans une nouvelle lettre, qui d'ailleurs ne fut pas envoyée,

1. H. Denifle, op. cit., n" 1681 ; cf. p. 660, 670. — Ce sont probablement les pièces dont la nomenclature se lit au fol. 530 du Reg. Avcnion. LXX, qui correspond à l'année 1394. Parmi ces pièces figuraient les déclarations des cardinaux de Milan, de Saint-Eustache, d'Albano, deGlandève, celles de plusieurs rois, celle de l'ordre des Chartreux yn in pergameno, cum sigillo viridi ejusdem ordinis »), celle de l'ordre des frères Prêcheurs et celle du duc d'Autriche, trois lettres d'Agapito Golonna. ancien évoque de Lisbonne, l'une, autographe, adressée à Clément, les deux autres adressées à Pierre de Luna.