Arch. nat, KK 39, fol. 29 v

4. Arch, du Vatican, Introitus et e.ritus, n° 366, fol. 71 r°.

5. Cronicon Siculum, loco cit. Religieux de Saint-Denys, loco cit.

LA («H.I.AIMIN Hr.S HKMÎFir.KS KN KHANCK 1 '),>

j)()ur venir lui prcsiMiU'i-, de la [)art dv son inaîtro, deux LruiLcs vivanlos pèclun^s dans lo lac de Genève^.

Dos lihéi'alilés d'un auti*o «j^onre,(jui font date dans l'histoire do la diseipline eeelésiasti([UO, consistèrent à mettre à la disposition du roi cl de ses proches une multitude do bonolices. Ce n'était j)as, d'ailleurs, un acte sans précédent : sans remonter jusqu'au rèji^ne de Philippe le l^el ', on se souvient peut-être d'une huile du même Clément A II concédant à Charles V, pour une fois seulement, la libre disposition de cent canonicats*^. En 1389, le pape se montra beaucoup plus «généreux. Froissart dit qu'il céda au roi le droit de nommer à deux canonicats dans chacun des. chapitres ; le Religieux de Sdint-Dcnys fixe à sept cent cinquante le nombre des bénéfices dont il abandonna ainsi la nomination au roi. Ce dernier chiiFre se trouve A^érifié par les bulles dont j'ai \iM prendre connaissance aux Archives du Vatican. Elles sont datées^ des 6 et 7 novembre 1389. Nicolas du Bosc, évêque de Bayeux, el Guillaume d'Estouteville, évêque de Lisieux, furent chargés de pourvoir de canonicats, au furet à mesure des vacances qui se produiraient dans les églises cathédrales ou collégiales du royaume, cinq cent quatre-\dngt-dix clercs qui devaient leur être désignés successivement par Charles VI, soixante autres qui devaient leur être désignés par le même, au nom de sa femme Isabeau, soixante autres qu'il devait leur nommer au nom de son frère le duc de Touraine, et enfin quarante autres qu'il devait

1. Le 6 novembre, envoi d'un écuyer à Beancaire, vers Charles VI, « cum uno batello pro presentando sibi duas troylas vivas que fuerunt porlate de lacu Gybennensi, ex parle domini nostri Pape » [Introitus et exitus, n° 366, fol. 54 v").

2. L.Thomassin, Ancienne et nouuetle discipline de V Église, t. III, p. 34 et 77. — Urbain Y ou Grég-oire XI avaient déjà réservé cent dix canonicats à la nomination de Charles V (Arch. de Gironde, G 81, fol. 191; cf. Vlncentaire de MM. Gouget^

Ducaunnès-Duval et le chanoine Allain, p. 37).

3. Bulle du 16novembre 1378 (v. notre 1. 1, p. 310). Une autre, du 17 novembre 1378, accordait une faveur analogue au dauphin (elle est visée dans la bulle, ci-dessous mentionnée, du 20 février 1383). Cf. la bulle déjà citée (t. I, p. 310) du 6 janvier 1380 ; celle du 14 mai 1382 déclarant que les clercs pourvus par l'évêquedeParis sur la désignation du roi doivent l'emporter sur ceux qui sont pourvus directement par le pape à la requête des Universités {Reg. Ai^enion. XXVI, fol. 226 r") ; celle enfin du 20 février 1383 expliquant que les droits conférés à Charles V et à son fils peuvent s'exercer même dans les églises où il n'y a ni un nombre fixe de chanoines, ni des prébendes distinctes {Reg. 294, fol. 73 r").

choisir au nom de son oncle de Bourbon ^ : total sept cent cinquante. En dehors de ce chiffre se trouvaient encore soixante canonicats, sur lesquels le Religieux de Saint-Denys garde le silence, et dont la nomination était réservée, pour une fois, au duc de Berrj-. Il est probable qu'une faveur analogue dut être, en même temps, faite au duc de Bourgogne*^. Parmi les clercs que désignait le roi, le pape entendait accorder une préférence aux gradués, aux gens du Parlement, aux maîtres des requêtes de l'Hôtel, aux serviteurs du roi, enfin aux clercs apparentés à des ducs, à des comtes, à des barons ou à des bannerets^. Quels qu'aient été, au point de vue du recrutement du clergé, les résultats immédiats de cette mesure, qui semble annoncer déjà les concessions faites plus tard aux rois à titre permanent, si connues dans l'histoire sous le nom d'induits^ Clément VII ne paraît pas s'en être tenu là. Il accueillit les rôles qui lui furent présentés de la part de Charles VI ou de ses proches •"", il eut

1. Reg^. Ai'caioti. LVI Clementis F// (parmi les Litière de dignitatibus, personatibus, uel offlclis sub cxpectatione); Reg. Auenion. LVII [Littere de indulgentiis, prici/egiis, quat. m). Par suite, pour qu'une réserve faite par Clément VII dans un chapitre cathédral de France sortît son plein effet, il était bon que le pape y insérât une clause dérogatoire visant la concession faite à Charles VI : v. notamment une bulle du 9 avril 1391 réservant à Jean Marteau une dignité dans le chapitre de Lyon (Arch. de Gironde, G 81, fol. 7).

2. Reg. Arenion. LIX Clementis VII [Litière de dicersis fonnis, quat. xii) : Reg. Avenion. LVII [Littere de indnttis, priuilegiis, quat. xi).

3. Cf. Froissart (t. XIV, p. 38), qui indique aussi, avec moins de vraisemblance, le sire de Coucy comme ayant bénéficié d'une faveur analogue. D'ailleurs, ni le duc de Bourgogne, ni le duc de Berry ne se contentèrent du privilège qui leur fut concédé en 1389. Deux bulles du 19 avril et du 7 novembre 1391 réservèrent de nouveau à chacun d'eux cent vingt bénéfices (elles sont visées et interprétées par une bulle du l"'" avril 1392; Reg. A<^eniori. LXV, fol. 578 v"). Le duc de Bourgogne, par exemple, pouvait nommer à des canonicats situés même en dehors du royaume, pourvu que ce ne fût pas dans les églises de Besançon, de Vienne, de Bâle, de Lausanne, de Cambrai, de Valence et de Die, et son choix pouvait porter même sur des clercs déjà pourvus de bénéfices ayant charge d'âmes (Arch. de la Côted'Or, B 11G18; Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 53, fol. 107 r").

k. Bulle interprétative, du 9 avril 1392 ; elle dispense, en outre, le roi de l'obligation de présenter trois clercs pour chacun des canonicats vacants {Reg. Avenion^ LXV, fol. 344 r").

5. V. surtout, aux Archives du Vatican, le Liber supplicationiim Clementis VII antip. anni XII et, pour les années suivantes, le Liber supplicationum anni XIV (pars II, fol. 80 v°), et, à la Bibliothèque nationale, le ms. latin 9071, n"" 25 (rôle cité par H. Moranvillé, Mémoires de la Société de V Histoire de Paris, t. XVII, p. 308, 399, et par E. Jarry, La uie politique de Louis de France, p. 120).

Mour i)'[intAiN V! 157

ôi;ar(l, dans la (lishihulioii des haiiLos prôlaturcs, à la l'ccoiiiniaiulalioii du roi : c'est ainsi (|uo Jean de Talarii l'evut lo chapeau de cardinal, b'errv (lassinel, rarchoveché de. Reims, Jean do Saint-Avit, labbaye de SainL-Médard de Soissons, puis l'évcché d'Avranches. Le pouvoir séculier n'avait jamais rencontré souverain pontite })lus accommodant'.

Au moment où la cour d'Avignon fêtait ])rillamment la présence de deux rois, Urbain VI, depuis quinze jours, avait cessé de vivre. Parvenu à sa soixante-douzième année ^, ce pape avait terminé, le 15 octobre 1389, son triste pontificat dans le même palais du Vatican où avait eu lieu, onze ans plus tôt, son élection tumultueuse'^.

Suivant Froissart, cette g-rande nouvelle serait parvenue le dixième jour, par conséquent le 25 octobre, à la connaissance de Clément VII. Mais l'aimable conteur se contredit lui-môme, car il ajoute que Charles VI était déjà de retour à Paris. Or, cette rentrée du roi dans la capitale n'eut lieu que quatre mois plus tard.

1. Vila prima Clenienlis VII, c. 523 ; Religieux de Saint-Denys,\,. I, p. 606. — D'une manière générale, on a remarqué que les choix du pape d'Avignon se portaient le plus souvent sur des favoris du roi ou des princes de France (Nicolas de Clamanges, De corrapto Eccicsiae statu, cap. XIII ; cf. G. Kehrmann, Frankreiclis innere KircIienpoUtik voii der Wahl Clemens VII und deni Beginn des grossen Schismas bis zuni Pisaner Konzil, Leipzig, 1890, in-8°, p. 34, 36-39.

2. V, son épitaphe reproduite par Ph.-Laur. Dionysius [Sacrarn/n Vaticanae basilicx cryptaram monumenta, Rome, 1773, in-fol., p. 149).

3. P. Minerbetti, c. 189. Annales Foroliinenses (Muratori, t. XXII), c. 196. Cronicon Siculuin , p. 88. H. Dcnifle , Chartulariuni Universitatis Parisiensis , t. III, n" 1659. — Un monument fut élevé à Urbain VI dans l'église Saint-Pierre ; il a été transporté, le 12septembi*e 1606, dans les cryptes de la nouvelle basilique, où l'on peut le voii- encore. Un bas-relief y représente Urbain VI agenouillé devant saint Pieri'c, qui lui remet les clefs ; le couvercle du sarcophage est formé d une statue couchée, à laquelle l'artiste a donné une expression soucieuse. A remarquer également la physionomie étrange du personnage qui soulève l'oreiller sur lequel repose la tète du pontife (cf. Ph.-L. Dionysius, op. cit., tab. LVi, et abbé L. Duchcsne, Le Liber pontificalis, t. II, p. 506).

lo8 LIVRE II. CHAPITRE III

Il se pourrait que, durant le séjour de Charles VI k sa cour, c'est-à-dire jusqu'au 3 novembre ' , le pape d'Avignon eût ignoré la mort de son rival. Pourtant il ne dut pas tarder beaucoup plus à l'apprendre.

On se représente sans peine les espérances qu'il en dut concevoir. La chrétienté n'allait-elle pas se tourner tout entière vers lui? Un seul homme pouvait se targuer d'un titre antérieur au sien : il venait de disparaître. En admettant que le saint-siège fût considéré comme vacant, à qui devait-on s'adresser pour le choix d'un nouveau pape sinon aux cardinaux dont le caractère était indéniable, à ceux qui avaient été créés par Innocent VI, par Urbain V, par Grégoire XI, aux doyens du collège d'Avignon et au pontife d'Avignon lui-même? Les « pseudocardinaux » créés par Urbain VI, et dont plusieurs avaient vécu en si mauvais termes avec lui, n'ailaient-ils pas chercher euxmêmes à se rapprocher de Clément? L'exemple de leurs collègues de Ravenne et de Pietramala indiquait assez que Clément VII n'hésiterait pas, le cas échéant, à les admettre au nombre de ses cardinaux 2. Il importait de leur en donner l'assurance, et, en même temps, de faire agir les souverains dans les deux obédiences. Avec un peu d'adresse et de célérité, l'on pouvait espérer atteindre en quelques semaines le but dont onze années d'efforts n'avaient pas permis d'approcher. Clément donc se hâta d'aviser Charles VI ; il le pria, dit-on, d'écrire de son côté à un certain nombre de j^rinces^.

L'usage est de prétendre que le roi de France, mal conseillé par le duc de Bourgogne, montra dans cet instant critique la plus coupable insouciance. On oublie que Charles VI voyageait alors dans le Languedoc, que près de deux cents lieues le séparaient de Philippe

1. Cronicon Siciiluni, p. 89. — M. Petit [Séjours de Charles VI, dans le Bulletin du Comité des travaux historiques, 1893, p. 445) mentionne, sans citer de sources, le séjour du roi à Villeneuve-lès-Avig-non, le 5, et à Avignon même, le 6 novembre.

2. Cependant, d'après un docteur en lois de l'Université de Paris, Etienne de Conty, du reste fort mal informé des choses d'Italie, la nouvelle de la mort d'Urbain VI parvint en Avignon pendant le séjour de Charles YI, qui se serait hâté d'envoyer une ambassade aux cardinaux de Rome pour tâcher de les ramener « dans la voie de la vérité » (H. Deniflc, Chariularium .., t. III, p. 6G6).