Baluze, t. II, c

2. Cf. Ayala, Crônica del reij D. Juan. I {^Crônicas de los rei/es de Caslilla, t. II), p. 71-75; Fernand Lopez, Ckronica d'el rei/ D. Fernando [Colieccao de liuros ineditus de Iiîsioria portugueza, t. IV), p. 377. — Quarante prélats espag-nols se dépouillèrent publiquement des anneaux qu'ils avaient acceptés des mains d'Urbain VI (L. Fumi , Codice diplomatico d'Orfieto, p. 588).

3. Baluze, t. I, c. 1296; L. Fumi, îoco cit ; lettre écrite, le jour même, par l'évèque de Pesaro et par Boniface degli Amnianati [Thésaurus novus aneedotorum, l. II, c. 10iJ8).

4. Cette seconde promotion eut lieu, au plus tard, le 28 juillet 1381. A celle date, je trouve une série de bulles de Clément VII concédant au cardinal Gomez : 1° le droit de donner au peuple, à certains moments, la bénédiction solennelle; 2" celui de faire célébrer la messe en sa présence avant le lever du -jour ou dans des lieux frappés d'interdit; 3" celui d'avoir un autel portatif; 4" celui de se choisir un confesseur; 5° le droit de tester (Arch. du Vatican, Reg. 293. fol. 29 v°, 30 r").

5. Arch. du Vatican, Introitus et exilas, n" 354, fol. 106 r"(sous la date du 11 juin). C'est ce messager peut-être qui apporta au pape la lettre triomphante de l'évèque de Pjsaro et de Boniface degli .\mmanati {Thésaurus nomis anecdotorum, t. II, c. 1098).

6. Introilus eie.n'/us, n" 354, fol. 105 v" (sous la date du 5 juin). — Même don, le 8 juin, à un familier du ducdeGirone, qui apportait au pape des lettres de son maître.

DKf.I.AIl AllON Mi: LA CAS I IM.K 20.^)

coiiloiiU'iiuMit (ju'il (Ml éprouva. Ses chovaiK'Iu'urs s\'laiuèrent aussitôt dans louli's les directions; celui ([ui était ehar<»é de renseigner C.liarles \\ dut l'aire en trois jours le trajet d'Avii^non à Paris'. 11 n'est pas jusqu'aux habitants delà petite ville de Monteliascone (jui ne se soient vus invités à admirer en Jean de Castille la prudence d'un « nouveau Salonion. » Déjà l'on publiait, non sans exa<;"ération, ([ue les deux liers de la chrétienté obéissaient à Clément VU".

Cependant ce triomphe passe iiuprès de certaines gens — urbanistes chagrins^, érudits soupçonneux — pour un résultat des intrigues auxquelles se serait livrée la France. Un saA^ant allemand a expliqué ([u'à la veille de lutter contre les forces réunies du Portugal et de P Angleterre, le roi de Castille avait dû sentir le besoin de s'assurer à tout prix Pappui de Charles VI ^. Mais, si tel était le but que poursuivait Jean l^^ en reconnaissant Clément VII, la déclaration de Salamanque devrait être, semble-t-il, antérieure aux pourparlers que le roi Jean entama avec la cour de France. Le contraire a eu lieu. Les ambassadeurs de Castille sollicitèrent, disons mieux, obtinrent, à Bicêtre, le renouvellement des alliances entre les deux royaumes dès le 22 avril 1381 ^, un mois par conséquent aA^ant la déclaration du roi Jean. Il est peu probable

1. Iniroitus et exiiiis, n° 354, fol. 101-102, 105 \° (sous les dates du 30 mai et du 5 juin). — C'est l'exemple de célérité le plus remarquable qu'on puisse citer pour cette époque. Le P. Ehrle [Neae Maieriaîien zur Gcschichte Peters von Luna, dans Archif fiir Literatiir und Kirchen-Geschichte , t. VI, 1891, p. 149, note 1) n'a relevé que l'exemple d'un courrier effectuant ce même trajet en six jours.

2. Lettre du 4 juin 1381 [et non 1391, comme le veut l'éditeur] écrite par un cardinal aux prieurs et à la ville de Montefiascone (L. P'umi, op. cit., p. 588). — Un exemplaire de la déclaration de Salamanque fut également envoyé à la ville d'Aixen-Provence ; c'est un cahier de papier, muni autrefois de deux sceaux et portant comme adresse : « Nobilibus et circumspectis viris dominis sindicis et consilio honorabiliscivilatis Aquensis, dominis et amicis suis intiniis. >> (Bibl.nat., ms. Dupuy 657, fol. 274-276.)

3. V. la prédiction faite au roi Jean par un saint homme portugais, au mois de mai 1381 [De conformitate rite B. Fraiicisciad vitain domini Jcsu Christi, redcmptoris nostri, liber editus a fratre Bartholomeo de Pisis, fol. 78 v").

4. M. Souchon, Die Papstwahlen..., p. 102. Cf. F.-W. Schirrmacher Geschichte uon Spanien , t. VI (Gotha, 1893, in-8"), p. 35, et Crcighton, A history of thc papacy during the period of the reformation, t. I, p. 94.

5. Arch. nat., J 603, n° 62. Douët d'Arcq, t. I, p. 14. Rymer, t. III, pars m, p. 111.

200 LIVRE U. — CilAlMTKE IV

que Charles VI ait fait delà reconnaissance de Clément VII par la Castilleune des conditions du traité. Les Valois eurent le bon ^oAt de n'intervenir dans les débats de Médina del Campo que pour y faire présenter par des canonistes de leur choix des considérations juridiques. Ainsi, le 2 avril, le clergé castillan entendit Evrard de Tremagon et Pierre de Thurj, envoyés du roi de France ^. L'évêque d'Amiens faisait sans doute partie de la même députation-: le savant discours qu'il prononça en présence du roi Jean subsiste •% ainsi que les allégations d'un envoyé du duc d'Anjou, l'avocat Jean d'Aramon^. On n'y découvre pas la moindre allusion politique. Les oncles de Charles VI avaient imité, cette fois, la discrétion de Charles V : ils ne s'étaient probablement rendus coupables d'aucune pression ni sur le roi, ni sur le clergé de Castille^.

1. Bibl. nat., ms. latin 1470, fol. 163-176. Cf. Baluze, t. I, c. 1293, 1294.

2. C'est bien ce qui semble résulter de l'élog-e de ce prélat composé par Philippe de Mézières : « Ut in concilie predicto gencrali fere C et XX virorum illustrium regnorum yspanorum, catholica (sic) rege Castelle présente et cardinalibus clementinis et barrentinis presentibus, de electionibus sepetactis summorum pontificum questione fere per duos annos maturius ventillata, opinione scilicet lanti doctoris, lih.orum anibaxiatoris, episcopi Ambianensis, suorumque asistencium in tanto consilio sepius refi'icata et in statera maturius appensa, omnes una voce concluserunt et, nemine contradicente, leto animo acclamaverunt Clementem verum pontificcm et Barrensem intrusum, sequendo Ambianensem. » {Tractutus quidam de B. Maria, concerneiis ecclesiam Ambianensem^ Bibl. nat., ms. latin 14454, fol. 20 r°.) — Il est à remarquer que, plus tard, Boniface IX rangeait Jean Roland parmi les principaux instigateurs de la déclaration de Salamanque (Rinaldi, t. VJII, p. 30).

3. ALlegata coram rege Castelle domini episcopi Ambianensis pro domino Clémente in facto Scismatis. Inc. : « Circa primum dubium quo queritur... » (Bibl. nat., ms. latin 1469, fol. 95 r°-99v°). — La même argumentation se lit dans le ms. latin 9724 (fol 46-53) ; elle y est précédée de deux titres dont l'un aUribue également le discours à l'évêque d'Amiens, mais dont l'autre serait de nature à induire en erreur : Allegaciones pro Clémente papa VII° coram rege et consilio Francie [lisez : Castelle].

4. Bibl. nat., ms. latin 1470, fol. 176^-181 V ; ms. latin 9724, fol. 101 v"- 107 v°.

5. V. les conditions que le roi Jean aurait en quelque sorte imposées au pape d'Avignon (Rinaldi, t. VII, p. 437j. Le 6 septembre 1381, Clément VII fait droit à une requête de JeanMartinez de Boias, ambassadeur de « son cher fils nie roi Jean (Arch. du Vatican, Liber supplicationum démentis VII anni III, fol. 144 r°). Il concède au roi la dixième partie des décimes (Ferreras, Histoire générale d' Espagne, t. V, p. 480). Plus tard, les 6 et 11 novembre 1384, le 12 février et le 28 mars 1385, il répond aux rôles que lui présentent quatre ambassadeurs du même prince, Tellius Gonzalez, Pierre

l.NTKHVliMloN l'ILWCAISi: KN C^SIII.M: 207

Si 1 (»n viHi( N'oir TclVcl (riuu» pression violente, il faut se transporter de (iUstillt^ en Portugal: mais la responsabilité de cet excès de pouAoir ne pèse pas sur la lrane(\ Le résultat n'en l'ut rien moins cpie lavorahle au parti clénientin.

A j)(Mne le roi Ferdinand de Portugal avait-il reconnu le pape d'Avignon et notifié cette décision à Charles V, cpi'il traitait secrètement avec le duc de Lancastre en vue d'envaliir la Castille '. En vertu de cet accord, le comte de (^amhrid^e, avec une troupe de 3,000 An<;lais, débarqua à Lisbonne (11) juillet 1381). Dès lors, le Portugal l'ut ()bli<^é de subir les lois de l'Angleterre. Une des consécpiences de cet envahissement fut Labjuration de Ferdinand. En dépit des ellorts du cardinal de Luna, qui, après avoir obtenu l'adhésion de la Castille, se flattait de conjurer l'apostasie du Portugal-, le roi, éclairé, nous dit-on, par les avis de ses clercs, se rendit en la cathédrale de Braga et, après avoir prêté serment sur une hostie, déclara tenir Urbain pour le pape légitime (29 aoùt)'^ Disons à sa décharge que cette démarche répondait aux vœux d'un grand nombre de ses sujets^, et que le parti urbaniste comptait en Por-

Lopez d'Ayala, Jean, évèque do Goïinbre, et Jean Manoël, chevalier [Liber supplicationum ClenientisVII, anni VII pars i, fol. 1 v*',4r'', 52 v°, I06r°et 116r"). Le subside octroyé à Clément VII par le clergé castillan rapporte, durant les mois de février, de mars et d'avril 1386, près de 7.000 florins de Ch.ixvnhTe[Introitus et exilas, n" 360, aux dates du 17 février, du 19 mars et du 7 avril). D'ailleurs, la chambre apostolique d'Avignon ne croyait pas devoir envoyer, en 1393-94, moins de trois collecteurs en Castille : un pour les diocèses de Séville, de Tolède, d'Avila, de Ségovie, d'Osma, de Siguenza, de Badajoz, de Carthagène, do Cordoue, de Jaën, de Plasencia, de Cadix; un pour ceux de Burgos, de Gompostelle, d'Orense, de Tuy, de Lugo, de Mondonedo, de Ciudad Rodrigo, de Coria, de Palencia, de Zamora, de Salaraanque, de Léon, d'Astorga et d'Oviedo ; enfin un troisième pour le diocèse de Cuença [Reg. 308).

1. Santarem, Quadro elementar dus relaçones politicas e diplomaticas de Portugal com as dii'ersas potencias do mundo, t. I, p. 240 ; Rymer, Focdera, t. IV, p. 94.

2. Un discours prononcé par Pierre de Luna, à Santarem, en présence des conseillers du roi de Portugal, se trouve dans le ms. XVI 79 (fol. 93-98) de la Bibl. Barberini (v. l'analyse qu'en donne le P. Fages dans son Histoire de saint Vincent Verrier, t. I, p. 119) ; on peut y lire aussi (fol. 98-113) les objections soulevées par les prélats portugais (Rinaldi, t. VII, p. 438). Saint Vincent Ferrier prit part à cette discussion (P. Fages, 0/7. cit., p. 120),