Bibl. du Vatican, ms. lat. Vatic. 6772, fol 37 r

i/(Hu»Hi: i>i: i.'iioi'ii al 22*i

Cetlo moiiacc lut hii'iilùt niiso à oxécution : \v \l\ décembre I)iS2. (U'tVnso tut faite, de; la part d'Urlxiin VI, aux chevaliers de l Hôpital, d'entretenir aucuns rap})orts avec Ilérédia, « l'ex- ♦i^rand maître schismatique •. » Cet ordre, est-il besoin de le dire, demeura sans elVetdans la plupart des commanderies. Le napolitain C^arracciolo, (|u Urbain VI essaya de substituer au ^rand maître, n'obtint que l'adhésion des chevaliers anglais, italiens et allemands-. Au contraire, Ilérédia continua de diriger la plupart des établissements de Tordre, notamment ceux d'Orient.

Une fois mis en liberté, il avait iixé sa résidence près du pape d'Aviî^non. Grâce à lui, Clément VII vit son autorité reconnue dans l'île de Rhodes 3, dans l'île de Nikaria^, à Smvrne même, en un mot partout où les Hospitaliers tenaient tête aux Ottomans.

Rendons cette justice à Clément : le désir de l'emporter sur son compétiteur ne lui fit pas oublier l'intérêt supérieur de la chrétienté en Orient. Les progrès incessants des Turcs éveillèrent

1. Arch. du Vatican, licg. 310, fol. 299 \\ Y., dans Rinaldi (t. VII, p. 490, 499), d'autres bulles postérieures dirigées contre les relig-ieux de l'Hôpital.

2. Bosio, op. cit., p. 136; K. Herquet, p. 75; J. Delaville Le Roulx, Un anU-grand maître de l'ordre de Saint- Jean-de-Jérusalem, dans la Bibliothèque de l'École des Chartes, t. XL (1879), p. 525.

3. Lettres de Clément VII, du 19 juillet 1388, autorisant un clerc de Rhodes, âgé de six ans, Edouard Cibo, à acquérir un canonicat dans l'église cathédrale [Reg. 299, fol. 92 v°). — Je lis dans le compte déjà cité du patriarche de Jérusalem : « Primo, recepit diclus patriarcha in supradicto loco de Rodis a domino archiepiscopo et capitulo ac toto clero dicti loci et diocesis, ratione stipendiorum sibi assignatorum, videlicetXII florenorum Camere per diem,.,. CLX ducatos... Recepit a fratre Bertrando dePuteo, bailivo comercii Rodi, alias porti Rodi, racione cujusdam composicionis facte cum prefato domino patriarcha pro obtinendo absolutionem super hoc quod prefatus bailivus aliqua emolumenta receperat pro tacite permittendo portare ad partes Sarassenorum ferrum et ligamina et alias mercedes prohibitas..., C florenos Rodi... »

4. Il résulte du même compte que le patriarche Aymon avait reçu, comme étrennes, de l'évèque de Nikaria une « pierre d'Israël, » montée en bague. Diverses lettres de Clément (19 janvier 1380, 9 mars 1382) sont adressées à ce prélat, suffragant de Rhodes {Rcg. 292, fol. 68 v°; Reg. Avenion. XXVI, fol. 282 r»), qui s'appelait Thomas ; le même pape le transféra, le 16 juin 1390, à l'archevêché de Thèbes, siège qui était situé hors de son obédience, et, pour cette raison, il lui conserva l'administration de l'évêché de Nikaria {Rag. Ai'enion. LIX, Littcre de diversis formis, quat. xii). Le 8 juillet 1392j il le nomma seul collecteur apostolique dans le diocèse de Rhodes {Reg. Avenion. LXVI, fol. 63 v").

22 i LIVRE II. CHAPITRE IV

sa sollicitude; il fît aux chevaliers de l'Hôpital, pour les aider à conserver en Asie leur périlleux avant-poste de Smyrne, l'abandon de presque tout l'argent que ses collecteurs parA^enaient k recueillir dans les églises du Levant^.

C'est d'une façon tout à fait indirecte que la France a pu exercer quelque influence en Orient. Tout autre est Faction des Valois (on a eu déjà lieu de le constater) dans une contrée voisine, ou plutôt faisant partie intégrante du royaume. La Flandre a résisté aux prières ou aux menaces de Charles V et de Charles VI : elle n'en doit pas moins, à son tour, grossir l'obédience d'Avignon.

Cette dernière conquête, dont Clément VII lui-même semble faire honneur à la maison de France, n'atteste-t-elle pas mieux que toute autre le pouvoir tyrannique que s'arrogent, dans le domaine religieux, les sires des fleurs de lis ? Question à laquelle il importe à présent de répondre, mais après un examen particulièrement approfondi.

La première expédition de Charles VI en Flandre (1382) avait eu pour résultat la conversion fort peu sincère et, par conséquent, fort peu durable d'un petit nombre de cités flamandes ~. Les urba-

1. Bulle du 19 janvier 1380, adressée notamment à l'archevêque de Smyrne, et ordonnant, dans l'intérêt de la défense de la place, la levée d'une décime dans tout l'Orient latin {Reg. 292, fol. 68 v"). Bulle analogue du 9 mars 1382 : le produit de la décime doit être versé aux mains du receveur général de la maison de Rhodes {Reg. Auenion. XXVI, fol. 282 y"). Bulle du 10 mars 1382 faisant au maître et au couvent de Rhodes, « ratione defensionis civitatis Smirnarum, » don d'une somme de 2.000 florins d'or due à la Chambre apostolique par le collecteur du royaume de Chypre (fèzc?., fol. 292 v°). Bulles du 26 septembre 1388 autorisantun certain Jean, que Clément a nommé archevêque de Smyrne, à se faire sacrer, lui envoyant le pallium,. et chargeant du soin de le lui remettre le patriarche de Jérusalem, les archevêques de Thèbes et de Rhodes {Reg. 299, fol. 22 r°). Bulle de 1390, sollicitant des subsides en faveur de Smyrne (Bosio, op. cit., p. 139; cf. K. Herquet, p. 79). Bulle du 2 janvier 1392 renouvelant cet appel en faveur de Smyrne, qui est toujours menacée par les Turcs, et qui a été ruinée par un tremblement de terre {Reg. Ai>enion. LXV, fol. 326 r«).

2. Les princes ne manquèrent pas de se vanter de ce résultat auprès de Clément VII; c'est ce qu'on voit par une bulle du 17 octobre 1383, où ce pape félicite Charles VI d'avoir réprimé l'audace des Flamands : « ...ac partim reduxerat ad obedienciam et cathoUcam veritatem. » (Arch. du Vatican, Reg, 294, fol. 175 v»).

C(»Nsi:nn:Nc.i:s m: la vicioiiu: i>i: iu»()si:m:Ki: 22;)

iiisU's de laconlrôc se siMilaiiMil, au loiid, (raulaiiL moins disposés à sacrilior au loi de l'i-juKc Icui's convictions i'cli<»-ieuses qu'ils les savaienl parLayées par leur comte. Sur le terrain politicpie, la victoire de llooseheke avait produit des résultats plus appréciables : \c rétablissement de l'autorité de Louis de Maie, l'alïerniissemenl de la suprématie française, la ruine, ou peu s'en faut, de rintluence anglaise. C'est ainsi qu'expulsés de Brug-es, les marchands d'outre-Manche avaient eu tous leurs biens confisqués, cl la position de Calais elle-même s'était trouvée menacée par le voisinage des garnisons françaises de Dunkerque et de Gravelines ^

Ces dernières circonstances expliquent, bien mieux encore que les progrès de Clément VII en Flandre, le retour oiï'ensif des Anglais. Mais, de même que Charles VI, en marchant contre Gand, avait affecté de remplir une mission sainte, de même l'Angleterre couvrit du manteau de la religion une agression surtout utile au point de vue de ses intérêts politiques.

Les Anglais n'eurent, d'ailleurs, qu'à suivre un mouvement provoqué par Urbain VI lui-même. Ils le firent seulement dévier quelque peu. Le pape de Rome, toujours prompt à faire entendre son cri de guerre, ne visait alors à rien moins qu'à mettre aux prises l'Angleterre et la France. Il chargeait un prélat batailleur, Henri Despenser, évéque de Norwich, d'organiser une croisade contre les « fauteurs et conseillers de l'antipape Robert de Genève-;» — c'est ainsi qu'il désignait, très clairement, les Valois — et, détail caractéristique autant que scandaleux, il appelait aux armes les ecclésiastiques eux-mêmes : l'évêque de Norwich devait assurer l'entière jouissance de leurs revenus aux religieux et aux béné liciers qui participeraient à l'expédition, lors même que ceux-ci braveraient, pour se rendre à l'appel du saint-

1. Th. Walsingham, Ilistoria anglicana, t. If, p. 81. J. Malverne, Continuation de R. Higden, dans Pohjclironicon Hanulphl Iligdeii (éd. J. Rawson Lumby), t. IX, p. 15. — Dès le 15 mai 1382, Louis de Maie avait déclaré qu'il ne gardait plus sous sa protection les marchands étrangers (Arch. du Nord, B 999).

2. Pour toute cette histoire, on peut se reporter au récit très complet de M. H^ Wallon {lîichard II, Paris, 1864, in-8% t. I, p. 145 et sq.) Cf. Georgc-M. Wrong, Thè crusade of MCCCLXXXIII known as that of tlie bisliop of Norwich (Londres, 1892, in-8"), p. 10.

226 LIVUE H. CHAPITRE IV

siège, la défense de leurs supérieurs. Il pouvait excommunier quiconque, évêque, duc ou roi, s'opposerait à la croisade^.

Le roi d'Ang-leterre n'avait garde de s'j opposer, d'autant que la victoire de Charles VI éveillait dans son entourage le désir d'une revanche. Moins de sept jours après la journée de Roosebeke, le conseil de Richard II ordonna la publication des bulles, que Despenser avait reçues de Rome (6 décembre 13822). L'appel aux armes retentit alors dans les paroisses anglaises. C'était à qui coifferait le chaperon blanc à croix rouge, signe de ralliement des soldats d'Urbain VI. Ceux qui ne partaient pas donnaient à pleines mains ; partout Tespoir de gagner les indulgences promises entraînait dans un généreux élan les j)ieuses populations de l'Angleterre 3. Le Parlement lui-même, qui avait hésité quelque temps à confier une armée à un prêtre, finit par se laisser convaincre : le montant d'une taxe récemment octroyée au roi fut affecté aux dépenses de la guerre ; enfin l'évêque, ayant reçu en l'église de Westminster l'étendard de la croix, se mit en devoir d'utiliser des ressources dont, disait-il, l'Eglise lui demanderait compte^.

C'est alors que la croisade parut soudain changer d'objet. On s'attendait à voir Despenser envahir les terres du roi de France. (( Là sont nostre ennemys, » disait Hugues Calverley; « ...et si sont li François tout clémentine; » le seul but que des a soudoyers

1. Walsîngham, t. II, p. 71, 76; Knighton (éd. Twysden), c. 2671; Froissart (éd. Kervyn de Lettenhove), t. X, p. 205. M. Wrong (p. 18), s'appuyant sur les textes des Rotuli Parliamentoriun (t. III, p. 134, 140), prouve que les bulles d'Urbain VI doivent remonter à l'été de 1382. — De son côté. Clément VII, au dire du Moine d'Evesham (éd. Tb. Hearne, p. 43), autorisait, vers le même moment, les rois et les baronsd'Ecosse à entreprendre une croisade contre les Anglais et tous autres urbanistes.

2. Walsingham, t. II, p. 71, 78; Rymer, t. IV (éd. de 1869), p. 157; cf. Wrong, op. cit., p. 26.

3. Walsingham, t. II, p. 76 et sq. Froissart, t. X, p. 207 et sq. Moine d'Evesham, p. 42, 44. Knighton, c. 2673, 2676. J. Malverne, p. 27. Cf. Wrong, p. 27, 38,43, 50. Un écuyer, Richard Cradoc, fils du maire de Bordeaux, reçut délégation de

l'évêque de Norwich pour poursuivre en Guyenne le fait de la croisade [Archives /tistoji(/ues de la Gironde, t. XIII, p. 99).

4. Walsingham, t. II, p. 84; Eiilogitim liistoriarum. t. III, p. 356; Froissart, t. X, p. 209; J. Malverne, p. 16-18 ; Rymer, Vœdera, t. IV, p. 169. Cf. H. Wallon, op. cii.^ t. I, p. 171 et sq. ; Wrong, p. 47, 51, 53.