ASSEMBLÉE DE MEDINA DEL CAMPO

Chacune de ces narrations, complétée à dessein, fut découpée en un certain nombre d'articles, qui fournirent la matière de près de deux cents questions, successivement posées à trente-quatre prélats ou clercs espagnols qui, pour la plupart, s'étaient trouvés à Rome au moment du conclave d'Urbain VI : ainsi pas un des faits, pas une des circonstance allégués en faveur de l'un ou de l'autre pape n'échappèrent au contrôle de témoins réputés suffisamment impartiaux. Tandis qu'une commission de vingt-trois «anonistes ou prélats assermentés procédait à cet interrogatoire (il ne dura pas moins de quatre mois), treize témoins espagnols furent invités à consigner leurs souvenirs par écrit. Les représentants officiels de chaque pape furent confrontés avec le texte du Casus de la partie adverse ^ ; une discussion contradictoire s'engagea entre eux, en la présence du roi ou de ses conseillers '. Enfin ces derniers prirent la peine de relever dans l'ensemble des dépositions tout ce qui militait en faveur soit de la première, soit de la seconde élection ^. Alors seulement le clergé de Gastille fut invité à se prononcer. Son vote, dit-on, fut unanime : ce dont il y A lieu de s'étonner, car l'examen attentif des pièces du procès conduirait aujourd'hui un lecteur impartial, sinon à la conclusion contraire, au moins à la conviction qu'aucune conclusion ne s'impose. Quoi qu'il en soit, le 19 mai 1381, à l'issue de la grand' messe célébrée en la cathédrale de Salamanque, le roi Jean fit lire devant le clergé, la noblesse et le peuple une déclaration, conforme au vote de l'assemblée , enjoignant à ses sujets de Cas-

1. Leurs explications et leurs demi-aveux, singulièrement instructifs, m'ont été d'un grand secours pour la reconstitution des faits (v. ms. cit., fol. 258 v" et sq., et plus haut, t. I, p. 29 et j^'].).

2. Le 23 mars et les jours suivants. V. ms. latin 1470, fol. 129 et sq. ; ms. latin t)724, fol. 85-101. — Ce dernier ms. contient, en outre (fol. 142 v°-l53 v°), des Allegationes soh-nmissinie domini cardinalls i/e Liina coram regc et con.iilio Francie [lisez : Castelle], Enfin d'autres allégations développées en présence du roi et du conseil de Gastille, notamment les 29 et 30 mars et le \^' avril 1381, par Boniface degli Ammanati, professeur de droit, avocat fiscal de Clément VII, se trouvent, ù la BibL nat., dans le ms. latin 1470 (fol. 142 et sq., 153 v°-l5B v", 156v"-lf)3 r", 182-286) et dans le ms. latin 9724 (fol. 108-142).

3. Ms. latin 11745, fol. 269 v<'-274. — Le résumé final des points acquis aux cardinaux a été donné par D. Martèue, d'après le ms. déjà cité de Dôlc {Thésaurus noi'us anecdolorum, t. H, c. I09'i-10'.;8).

20f LIVRE II. CHAPITRE IV

tille et de Léon de reconnaître Clément VII sous peine d'encourir l'indignation royale ^

Cet ordre fut obéi, quelques objections qu'il soulevât -'. Il se . produisit même un fait qui impressionna vivement les esprits, bien qu'on y ait au fond attaché peut-être trop d'importance. Gutierre Gomez de Luna, un des membres de la députation urbaniste, prétendit que la délibération et le vote de l'assemblée lui avaient ouvert les yeux : en conséquence, le jour même et à la suite de la déclaration du roi, il se démit des fonctions de légat, et déposa le chapeau qu'il avait reçu des mains du pape de Rome^. Il est bon d'ajouter que Gutierre Gomez appartenait à une vieille famille castillane, qu'il devait sa haute situation dans l'Eglise à la recommandation de Henri de Trastamare, et qu'à ce double titre, il était, pour ainsi dire, obligé de donner l'exemple de l'obéissance à Jean P'". D'ailleurs, Clément VII s'empressa de lui rendre le chapeau dont il venait fort à propos de faire le sacrifice ^.

La déclaration de la Castille n'en était pas moins pour Clément VII un triomphe éclatant. Les 34 florins 8 sols dont le pape d'Avignon gratifia le porteur de la nouvelle'', et les 83 florins 26 sols qu'il fit remettre, par la même occasion, à un envoyé de l'archevêque de Saragosse ^, ne sont que de faibles marques du