NÉGOCIATIONS

des châteaux et des terres jusqu'à concurrence d'une somme de 00.000 florins d'or 1.

En dépit de tous ces elForts, l'équilibre avait peine à se maintenir dans un budget grevé d'aussi terribles charges. Dès qu'on se mettait à supputer les dépenses de la guerre, le déficit apparaissait, les conseils devenaient « angoisseux, » et l'on parlait de restreindre les effectifs-.

Tout en cherchant à aplanir les difficultés financières, le pape et le duc s'occupaient d'obtenir au dehors les appuis nécessaires au succès de l'entreprise. Au moment de s'aventurer dans la péninsule italique, il importait de ne pas laisser d'ennemi derrière soi. Il fallait, en premier lieu, amener le roi d'Aragon à oublier ses anciens griefs, ce qui semblait d'autant moins difficile que Louis d'Anjou, de son coté, paraissait disposé à oublier ses prétentions à la succession de Majorque. Clément VII se flatta même de sceller par un mariage la réconciliation des deux princes rivaux, et, s'il n'eût tenu qu'à lui, l'action de Louis d'Anjou contre Naples se fût alors combinée avec une action de Pierre IV dans l'île de Sicile ; un navire aragonais eût prêté son concours à la flotte « angevine, » après quoi le duc d'Anjou eût aidé son ancien rival à soumettre le royaume situé « au delà du Phare •"^. »

En Italie, la diplomatie française et clémentine se donna également carrière '\ Par malheur, les sentiments des cités italiennes correspondaient assez mal aux protestations de dévouement dont quelques-unes fatiguaient les oreilles des rois de France. Florence ne se lassait pas de rappeler « les lis gravés sur tous ses monuments, comme dans le cœur de tous ses citoyens^. » Mais

1. Nicomedo Bianchi, Le materie poliiiche relative a l'estero degli Archivi di slato Piemonlesi, p. 159.

2. Journal de Jean le Fèvre, l. I,p. 34. — Louis d'Anjou lui-même ne recula devant aucun sacrifice : dans un des comptes de Nicolas de Mauregard, il est question « de certains joyaux et vesselle d'or et d'argent fonduz pour le fait de l'alée et partement du roy Loys, en l'an M CGC IlIIxx H » (Bibl. nat., nouv. acq. françaises, ms. 3638, n° 145).