V. plus haut, p

de nature à expliquer et à atténuer la faute d'un chroniqueur qu'il m'est arrivé plus d'une fois de prendre en flag^rant délit d'erreur, et qui d'ailleurs, à ce moment, voyageait sans doute en Angleterre ^ Ainsi l'histoire des rapports de l'Allemagne et de la France peut être complétée sur un point important grâce à cette simple rectification. Le texte bien connu des annales de Saint-Denis perd tout intérêt au point de vue de l'histoire espagnole ; en revanche, il peut fournir une page nouvelle aux historiens de l'Allemagne.

1. Suivant son propre témoignage (t. I, p. 134), il se trouvait en Angleterre au moment du meurtre de l'archevêque de Cantorbéry, c'est-à-dire le 14 juin 1381.

T. I, p. 102, note 1. Dans un opuscule qui me parvient au dernier moment (Das Itinerar der Pâpste zur Zeit des grossen Schismas), le P. Conrad Eubel obsei'vc que le trésorier du pape Pierre, évêque de Maguelone, qui était demeuré en Avignon, mentionna dans son registre, jusqu'au 20 juin 1378, le pontificat d'Urbain VI ; le même prélat ne se servit do la formule sede vacante que du 12 septembre au 4 octobre 1378.

T. II, p. 24, ligne 26. La lettre de Clément VII du 24 avril 1382 analysée plus haut (p. 443) précise la portée de la défense royale : les officiers du Languedoc avaient reçu l'ordre d'empêcher les hommes d'armes de sortir de France. On a vu l'émotion causée par cette mesure, qui provenait sans doute de la crainte de laisser le royaume exposé sans défense aux attaques des Anglais. Tout porte à croire, d'ailleurs, que l'ordre ne fut pas maintenu.

P. 25, ligne 3. On peut voir dans la correspondance de Clément VII et de Louis d'Anjou (plus haut, p. 443, 444) combien les concessions financières de la royauté leur paraissaient insuffisantes.

P. 27, ligne 17. A ces efforts pour tirer de nouvelles l'essources du clergé se rattache la mission de Jean de Murol et de Pierre Gérard, sur laquelle les lettres analysées plus haut (p. 441-446) fournissent d'amples éclaircissements.

P. 33, ligne 17. Compléter ces indications par les renseignements que fournit un entretien de Roger Cane avec un envoyé de Louis ou de Clément (v. plus haut, p. 440) et aussi par les détails que contient une lettre de Georges de Marie du 8 avril 1382 (v. plus haut, p. 442).

P. 44, ligne 12. Le 24 avril 1382, Clément VII annonçait que la compagnie de Saint-Georges avait été engagée pour six mois au service de Louis d'Anjou (v. plus haut, p. 445).

P. 45, ligne 15. Ce n'est pas seulement en 1381, mais encore au mois d'avril 1382 que Clément VII avait entretenu une négociation avec Galcotto Malatesta (v. plus haut, p. 443).

P. 48, ligne 13. V. (plus haut, p. 442) la déclaration que les Romains auraient faite à Urbain VI, au dire de Georges de Marie,

P. 50, ligne 7, Le bruit courait à Avignon, vers le 8 avril 1382, que les habitants de Nocera avaient remis la reine Jeanne en liberté (v. plus haut, p. 442).

P. 52, note 3. Rapprocher les lettres du 24 avril 1382 (plus haut, p. 445, 446), dans lesquelles Clément VII et Georges de Marie annoncent la révolte d'Aquila.

P. 54, ligne 21. Le bruit s'était répandu en Avignon, au mois d'avril 1382, que Charles de Durazzo faisait compléter les fortifications du Castel Nuovo ( V. plus haut, p. 443).

P. 64, ligne 10. Au lieu de : Engien, lisez : Enghien.

P. 69, ligne 6. Louis d'Anjou s'était d'abord flatté d'emmener avec lui Enguerran de Coucy (v. plus haut, p. 441, 444).

P. 96, ligne 9. La bulle d'Urbain VI nommant l'évêque d'Apt Raymond « Savini » collecteur apostolique dans les provinces d'Arles et d'Aix est du 21 décembre 1382. Dès le 22 avril 1383, Clément VII transféra l'évêque Raymond à un siège éloigné, et procéda à la nomination d'un nouvel évoque d'Apt (abbé Albanès, Gallia Christiana novissima, t. I, Montbéliard, 1895, in-fol., c. 257).

P. 135, note 2, ligne 2. Au lieu de : rovino, lisez : rovina.

P. 139, note 2, ligne 2. Au lieu de : Chieria, lisez : Chieri.

P. 152, ligne 1. Rertrand Boysset, lorsqu'il donne comme compagnon au roi « monsen Felip, fraire del rey de Fransa e duc d'Orliens, » entend parler de Louis d'Orléans, et non de Philippe Te Hardi (éd. F, Ehrle, dans Archiv fur Literatur- und Kirchengeschichlf, t. VII, 1893, p. 341). C'est par erreur que le même chroniqueur assigne la date du 25 octobre à l'entrée de Charles VI en Avignon.

P. 213, note 2, ligne 3. Au lieu de : Jean I<"', roi de Castille, lisez : Jean P"", roi d'Aragon.

P. 243, ligne 8. Au lieu de : Juilly, lisez : JuUy.

P. 318, note 1. Au lieu de : Kashel, lisez : Cashel.

P. 325, note 1. Dans un mémoire tout récent, M. le chanoine E. Allain distingue également deux archevêques de Bordeaux du nom de François entre les années 1384 et 1412 (V église de Bordeaux à la fin du moyen âge, dans la Revue des Questions historiques, t. LVIII, 1895, p. 365).

P. 326. Les renseignements donnés, dans la note 1, d'après des sources originales, sur les évêques urbanistes d'Oloron ne concordent nullement avec ceux que fournissent les Notices historiques sur les évêques de rancien diocèse d^Oloron de M. l'abbé V. Dubarat (B«//e/m de la Société des sciences, lettres et arts de Pau, 2° série, t. XVII, 1888, p. 59, 60).

P. 328. La bulle citée dans la note 1 démontre l'existence d'un évoque de Valence du nom de Henri dont le pontificat s'intercale entre celui d'Amédée de Saluées et celui de Jean de Poitiers. Faute de preuves, M. B. Hauréau

avait cru devoir contester l'existence de ce personnage [Gallia Christiana, t. XV, c. 327), mentionné par un auteur du xvii^ siècle (J. Columbi, Lihri IV de rébus gesfis Valenlinorum et Diensium episcoporum, Lyon, 1651, in-4°).

P. 331, note!, ligne 17. La pièce des Archives nationales K 55, n° 22, porte aujourd'hui la cote KK 1213*.

P. 339, ligne 21. Le traité entre Clément VII et Raymond de Turenne fut conclu à Montélimar, par l'entremise du comte de Genevois, le 21 février 1389. On en peut lire le texte dans le ms. français 6539 (p. 28-31) de la Bibliothèque nationale. Raymond promettait de venir en Avignon se mettre « en la mercy » du pape et d'évacuer en France ses gens d'armes, après leur avoir fait jurer de ne plus guerroyer contre le pape ni au pays de Provence. 11 remettait au comte de Genevois le château de Puygiron. Les bannières du pape devaient être arborées à Châteauneuf-de-Mazenc, qui recevait un capitaine nomme par la comtesse douairière de Valentinois. Comme arbitres de tous ses différends avec le pape et le roi ou la reine de Sicile, Raymond prenait les cardinaux de Préneste (Guy de Malesset) et d'Amiens, les comtes de Genevois et de Valentinois et le seigneur d'Apchier; il s'en remettait aussi à eux du soin de régler les différends pendants entre lui ou sa sœur et la comtesse d'Avellino au sujet du château des Baux. S'il manquait à quelqu'un de ses engagements, le comte de Valentinois et le seigneur d'Apchier devaient venir en Avignon se constituer otages et y demeurer jusqu'à complète satisfaction. Par contre, le comte de Genevois s'engageait à avancer 6.000 florins à Raymond et il garantissait l'exécution de la sentence des arbitres. Enfin pleine rémission était acquise à tous les gens de Raymond de Turenne.

P. 340, note 2. L'excellent catalogue du Supplément français du département des manuscrits de la Bibliothèque nationale, dont M. H. Omont vient de publier le premier volume {Bibliothèque nationale; Catalogue général des manuscrits français ; Ancien supplément français, t. 1, Paris, 1895, in-8°j, m'a permis de retrouver le texte des conventions dont il est question dans le compte du 14 juin 1389. Le ms. français 6539 contient, en effet (p. 32-35), une pièce commençant par ces mots : « Ce sont les chouses accordées entre Mons. le conte de Genève et le seigneur d'Apchier sur le trattié fait au Monteilesmar entre ledit conte de Genève et messire Remont de Torena par le moyen du conte de Valentinois et du seigneur d'Apchier. » Chacun des articles y est suivi des approbations du cardinal de Poitiers, du cardinal d'Amiens, du comte de Valentinois et de Garin d'Apchier. Il est convenu que le château des Baux sera remis au seigneur d'Apchier, qui le tiendra au nom de Raymond de Turenne, mais jurera de ne faire aucun tort aux gens du pape ou de la reine de Sicile, pourvu toutefois qu'aucun tort ne soit fait à Raymond lui-même sur ses terres ou sur celles de son père. Pour entretenir la garnison des Baux et lui ôter l'envie « de mal faire, » le comte de Genevois, ou plutôt le pape, payera au sieur d'Apchier 2.000 florins d'or chaque année. Les arbitres déjà désignés examineront les moyens produits de part et d'autre et prononceront sur la question de pos-

session des Baux avant le 25 décembre. Assiette sera faite des 1.000 livres de rente dues à Raymond par la reine de Sicile; 6.000 florins seront payés à Raymond avant la Saint-André, à valoir tant sur les arrérages de cette rente que sur ceux de la rente de SOO francs et de 500 florins de Chambre que doit lui servir le camerlingue. Marie de Bretagne rendra à Guillaume Roger les Pennes, Meyrargues, le port de Bouc, toutes les terres, en un mot, qu'il tenait en Provence avant le commencement de la guerre ; les arbitres auront de plus à estimer les dommages que Raymond prétend avoir été causés soit à son père, soit à lui-même, par les gens de la reine, notamment lors des sièges des Pennes et de Meyrargues.