TRIOMPHE DE LOUIS II EN PROVENCE 1 H

Naples^, capitula au mois de septembre 1387-. Afin d'attirer cette ville dans son obédience, Clément VII avait auparavant levé les excommunications lancées contre ses habitants-^, et suspendu, le même jour (6 mai 1 387) , l'archevêque Jean d' Agout^. Cette dernière mesure a donné lieu aux interprétations les plus fausses : on a cru que l'archevêque d'Aix était frappé par Clément VII pour avoir soutenu Urbain VI et contribué à la révolte de ses diocésains^, au lieu que, partisan de Louis d'Anjou, il avait pris, une part active (j en ai la preuve certaine) à la g-uerre contre sa ville archiépiscopale ''\ Sa suspension fut, de la part du pape d'Avifj^non, une mesure essentiellement politique et d'un caractère transitoire, destinée à satisfaire les rancunes des habitants, auprès desquels Jean d'Agout était justement impopulaire^. Au surplus,

1. Elle avait envoyé à Marguerite de Durazzo quatre ambassades successives, en dernier lieu, noble homme Roslaing Athenoux, au mois d'avril 1387 (même pièce, citée par Papon, t. III, p. 275).

2. Le 8 septembre 1387, payement de 10 florins 20 sols à un trompette du roi Louis II qui apporte au pape d'Avignon la nouvelle delà réduction d'Aix (Arch. du Vatican, Introitiis et exitus, n° 362, fol. 140 r°).

3. Arch. d'Aix, Livre rouge, fol. 32 r* ; bulle citée par Pitton, p. 205.

4. Arch. d'Aix, Livre rouge, fol. 31 v° ; bulle publiée dans la Gallia Christiana (t. I, Jnstr., p. 69), sous la date du 6 mai 1388. M. le chanoine Albanès, à qui j'ai eu le plaisir de pouvoir signaler l'exemplaire transcrit dans le Livre rouge, inclinait, auparavant, à considérer cette bulle comme fausse. On constatera, en jetant les yeux sur le premier fascicule de sa Gallia christiana novissiina (t. I, c. 93), que le consciencieux érudit a renoncé à élever aucun doute sur l'authenticité de cette pièce.

5. Gallia Christiana, t. I, c. 324 ; cf. les Additions placées en tête du t. III. P.-J. de Haitze, t. 1, p. 359, 361, 375. H. Fisquet, La France pontificale, métropole d'Aix (Paris, in-8°), p. 108. — M. le chanoine Albanès montre que Jean d'Agout ne fut pas nommé archevêque d'Aix, comme on le croit, par Urbain VI, le 23 mai 1379, mais par Clément VII, le l"' juin suivant [Gallia christiana novissima, t. I, c. 93.)

6. Bulle de Clément VII, du 13 septembre 1386, chargeant plusieurs prélats de relever l'archevêque Jean d'Agout des irrégularités qu'il a pu encourir en faisant la guerre avec une troupe d'hommes d'armes aux urbanistes et aux partisans de Charles de Durazzo : il n'avait pas lui-même versé le sang, mais avait été consentant à la mort de plusieurs rebelles, clercs ou laïques (cette bulle dont j'avais pris copie, ù Rome, dans le Reg. 297, fol. 111 r°, des Archives du Vatican, a été transcrite également par M. le chanoine Albanès, qui se dispose à la publier dans le t. I, Instr., lxii, de sa Gallia christiana novissima). Cf. la phrase déjà citée de la pièce que j'ai donnée dans V Annuaire-Bulletin de la Société de l'Histoire de France, 1889, p. 263, phrase que Pitton (p. 209) connaissait par un mémoire de Peiresc et dont il a déduit les plusfausses conséquences.

7. Jean d'Agout ne tarda pas à reprendre et conserva jusqu'à sa mort l'administration de l'archevêché d'Aix :àcet égard, M. lechanoine .\lbanès a réuni les preuvesles plus convaincantes [op. cit., c. 94).

112 LIVRE 11, CHAlMTKli: 111

un des articles de la capitulation promit la levée de toutes les peines, de toutes les censures prononcées en cour d'Eg-lise contre les urbanistes qui se convertiraient, maintenant seulement les châtiments édictés contre ceux qui demeureraient personnellement soumis au pape de Rome *. Bien qu'un traité où Clément VII est vivement combattu ait j)u être, deux ans plus tard, rédigé en la ville d'Aix-, tout porte à croire que, là comme ailleurs, la victoire des « angevins » fut aussi le triomphe du pape d'Avignon 3. La cause d'Urbain VI était irrévocablement condamnée en Provence.

Cependant le gouvernement de la France pouvait garder rancune au jeune Louis II d'Anjou de l'échec qu'il venait d'essuyer en Provence. Il était à craindre que Charles VI fût désormais peu disposé à lui prêter son concours pour la conquête du royaume de Sicile. De ce dernier côté pourtant arrivaient d'étranges nouvelles, bien faites pour encourager les espérances des clémentins.

Urbain VI donnait à l'Italie le spectacle affligeant de ses violences. Brouillé définitivement avec Charles de Durazzo, il avait lassé par ses caprices la patience des cardinaux qui composaient son collège. Plusieurs songèrent, sinon à le faire périr, du moins à le mettre en tutelle, ou aie livrer à Durazzo.

Il eut vent de ce complot : sa fureur ne connut plus de bornes.

1. Art. XV et xvi (Arch. d'Aix, registre Corneli, fol. 160 v°). Cf. G. de iN'ostredame, p. 496.

2. Il s'agit du Tractatus informatorins de electione Pape, composé à Aix, en 1389, par Jean de Monzon, le dominicain condamné à Paris pour ses doctrines sur la conception de la Vierge (Bibl. Barberini, ms. XVI 79, fol. 135-149; copie du xvii* siècle dans le ms. latin 1466, p. 611-707, de la Bibl. nationale).

3. On peut lire dans un Registre des délibérations des Archives de Marseille les articles d"un traité, malheureusement dépourvu de date, négocié par les cardinaux d'Amiens et de Gosenza, le camerlingue et le légiste Raymond Bernard Flameng pour la réduction des villes d'Aix, de Nice, de Toulon et de Fréjus, des châteaux d'Hyères, de Draguignan, etc. Il est stipulé que les habitants se soumettront à Louis JI et reconnaîtront Glément VII.

VIOLENCES d'urbain VI 113

Six cardinaux, mis aux fers dans les cachots de Nocera, subirent la question; il en fut de mênne de l'évêque d'Aquila (13 et 14 janvier 1385). Parmi ces cardinaux se trouvait Gentile di Sangro, dont la forte corpulence rendit l'épreuve plus pénible : il faillit s'évanouir quand les bourreaux, à trois reprises, le soulevèrent de terre avec des cordes ; il se rappela, en cet instant, que lui-même avait autrefois persécuté les clémentins. Un autre, vieux, cassé, le cardinal de Venise, répétait, à chaque secousse : « Le Christ a soutTert pour nous. » Du vinaigre et de la chaux furent ensuite introduits dans les narines ou dans la bouche de quelques-uns des patients, des pointes de jonc enfoncées sous leurs ongles, des cordes serrées autour de leurs tempes. Et, pour achever le tableau de ces scènes répugnantes, Thierry de Niem affirme que le soin d'appliquer la question avait été confié à un pirate génois, connu par sa haine pour les clercs. Urbain VI aurait déclaré vouloir entendre les cris de douleur de ses victimes, et, en effet, pendant toute la durée du supplice, il aurait arpenté le jardin contigu en récitant ses heures ^.

C'est ainsi que le pape de Rome traitait les cardinaux qu'il avait créés. Même rigueur à l'égard des souverains qu'il avait couronnés.

Excommuniés, maudits dans leur personne et leur postérité jusqu'à la quatrième génération, déclarés déchus de toute dignité, particulièrement de la dignité royale, Charles III et Marguerite de Durazzo n'avaient plus rien à ménager. Naples, frappée d'in-

1. Thierry de Niem, De Scismate Ubri très, p. 67-69, 76-84, 92-95, et les textes cités en note par l'éditeur, M. G. Erler. Gobelinus Persona, Cosmodromium, p. 300 ; Cronicon Siculum, p. 54, 55. Sozomeno, c. 1127. Chronicon Regiense (Muratori, t. XVIII), c. 91. Confession qu'auraient faite, le 21 janvier, les six cardinaux mis à la torture, et qu'Urbain VI rendit publique le 14 février (pièce supposée, suivant l'hypothèse de H. Simonsfeld, Aaalekten zur Papst- luid Konzilicngeschichte im Ik. tiiul 15. Jahrhimilert, dans les Mémoires de r Académie (le Munich, 189\, p. 13, 14et41). Encyclique d'Urbain VI du 27 février 1385, ordonnant la prédication dans toute la chrétienté d'une croisade contre Charles et Marguerite de Durazzo (H. Simonsfeld, loco cit., p. 38). Lettre de la reine Marguerite de Durazzo au conseil des anciens de Bologne; postérieure au supplice des cardinaux et antérieure au retour de Charles III, elle n'a pu être écrite qu'entre le 14 et le 31 janvier 1385 (cf. Cronicon Siculum, p. 56). Lettre du cardinal deRieti au même conseil(24 février 1385), protestant contre les aveux arrachés aux cardinaux captifs (H. -B. Sauerland, Aktenstiïcke zur Geschichte desPapstes Urban VI, dans VHistorisches Jahrbuch, t. XIV, 1893, p. 821, 824).

La France et le Grcnd Schisme 8

terdit par Urbain VI, redevint le théâtre de persécutions dont les urbanistes, cette fois, furent les victimes. Bientôt l'armée royale marcha contre le pape (31 janvier ISSo). Elle occupa le bourgs de Nocera, s'empara de la première enceinte du château. Durazzo avait promis 10.000 florins d'or k qui lui livrerait Urbain VI, mort ou vif.

Assiégé dans le donjon où il gardait ses prisonniers, Urbain, dit-on, se montrait aux fenêtres trois et quatre fois par jour pour lancer l'anathème sur l'armée de Durazzo, Il ne se borna pas à ces démonstrations stériles. Un contemporain parle mystérieusement d'une démarche qu'il tenta auprès de Charles VI *, Il recourut, suivant un autre, à Bernabô Visconti, ou même à Clément VII 2. En tous cas, il eut l'idée, non moins hardie qu'originale, de s'adresser à quelques-uns des partisans de Louis d'Anjou,

Quel profit Clément VII n'eût-il pas pu tirer d'une circonstance aussi étrange, s'il eût été seulement prévenu à temps ■^, ou si les seigneurs « angevins » eussent épousé résolument sa querelle ! Mais la passion que la jjlupart des barons de Sicile apportaient dans la lutte politique n'avait d'égale que leur indifférence à l'égard des deux pontifes rivaux. Peut-être même ces italiens de naissance ou d'adoption, qui faisaient officiellement profession d'obéir k Clément VII, gardaient-ils une secrète sympathie pour le pape originaire de la péninsule. Quoi qu'il en soit, Ramondello. de Baux des Ursins, François délia Ratta, comte de Caserte„ Charles d'Artois, comte de Sant'Agata, plus tard Thomas de San Severino et Nicolas de Sabran, comte d'Ariano, tous ennemis, jurés de Chaides de Durazzo, répondirent k l'appel du pape traqué

1. [2 janvier 1385] : «M" Jehan Tribou, qui avec messire Leonnel de Coeines avoit. esté à Tarente, me bailla lettres de messire Bernard de la Sale, et disoit messire Leonel que elle contenoient créance de Berthelemi, intrus à Romme, que tout le fait de son estât il mettoit en l'ordenance du roy de France. La niatere est si haulte que je ne l'ose descouvrir, et garde les lettres. » [Journal de Jean le Fèvre, t. I, p. 81.)

2. Lettre du cardinal de Rieti, du 8 mars 1385 (Sauerland, Aklenstiicke..., p. 825), mentionnant également l'intervention de Bernardon de la Salle. Cf. le Journal de Jean le J'èvre (t. I, p. 98), à la date du 8 avril.

3. C'est seulement le 11 juillet qu'on sut à Avignon « que l'antipape Berthelemi estoit avec les genz de Secile qui se tiennent pour le roy Loys ; et en faisoit or», grande feste. » [Ibid., p. 81, 98, 141.)

FUITE d'urbain VI 115

dans Nocera ^. Urbain VI reçut leurs hommages comme souverain pontife (12 mars). De sanglantes escarmouches dégagèrent les approches du château ~. Enfin, le 7 juillet, le pape s'échappa sous la protection de routiers habitués à combattre pour son compétiteur. 11 traînait derrière lui ses prisonniers, liés sur des chevaux et exposés, tête nue, au soleil de la canicule ^.

L'étrange situation que celle de ce pontife qui, pour fuir la colère de son ancien allié, se confiait aux mains de ses ennemis de la veille! Dans la région de Salerne, où il parvint à grand peine, harcelé par les troupes royales et forcé de semer en route une partie de ses trésors, l'aventure ne fut pas loin de prendre une tournure fâcheuse. Les gens de son escorte, inquiets de leur payement, ne cherchaient qu'un prétexte pour le trahir, au besoin pour le vendre au pape d'Avignon. Ramondello s'y refusa. Urbaiii VI ne paya pas, comme on l'a dit ^, 11.000 florins sur l'heure, mais consentit à porter de 30 à 42.000 le chiffre des florins promis à ses libérateurs, et leur livra, en attendant, à titre dégages, un certain nombre de perles, de joyaux, d'étoffes ou de vases précieux qu'il avait emportés avec lui dans sa fuite ^. Après avoir erré

1. Lettre du cardinal de Rieti, du 8 mars 1385 (Sauerland, Aktenstnche...,^. 825). — Marchionne di Goppo Stefani [Jstoria Fiorentiiia, dans Delizie degli eruditi Tos~ cani, t. XVII, p. 72) prétend que ces barons obtinrent d'Urbain VI une reconnaissance des droits du jeune Louis II.

2. Croiiicon Siculum, p. 58. Post-scriptum mis, le 16 mars, par le cardinal de Rieti à sa lettre du 8; autre lettre du même, écrite le 25 mars (Sauerland, Aktenatiicke..., p. 826, 827).

3. Thierry de Niem, p. 90-101. Cionicon Siculum, p. 56-61. Gobelinus Persona (Meibom, Rei-umgennanicarum..., t. I),p. 305. Giornali Napoletani [Muralovi, t. XXI), c. 1052. Bonincontro (ibid.), c. 46.Baluze, Vitae paparum, t. II, c. 982.

4. Gobelinus Persona, loco cit. — Thierry de Niem affirme qu'Urbain, manquant d'argent, fit alors mettre son argenterie en pièces et en distribua les morceaux aux routiers. Le cardinal de Rieti, dans sa lettre du 25 mars, parle aussi de cette distribution (Sauerland, Aktenstiicke..., p. 827). Quant à Froissart (éd. Kervyn de Lettenhove, t. XI, p. 250), son récit est plein d'inexactitudes qui ont déjàétéplus d'unefois relevées (P. Durrieu, Les Gascons en Italie, p. 155; G. Erler, p. 102).

5. On trouve, sur cet incident, des renseignements nouveaux, et'on ne peut plus sûrs, dans une déclaration faite par Urbain VI, à Gênes, le 15 novembre 1385 (Arch. du Vatican, Instrumenta miscellanea ad ann. 1388-89). Il résulte de cette pièce qu'Urbain VI s'était engagé ù payer aux hommes d'armes, par les mains de Ramondello de Baux des Ursins, une somme de 30.000 florins; qu'une fois délivré, il leur octroya, de l'avis de ses cardinaux, une somme supplémentaire de 12.000 florins ; qu'il paya le premier acompte (2.000 florins) à Minervino, le second (1.000 florins) dans

pendant un mois entre Salerne, Bénévent et Minervino, et fait, dit-on, poignarder sous ses yeux l'évêque d'Aquila, qui, mal monté et se ressentant encore de la torture, avait peiné à le suivre*, il parvint au rivage de la mer Adriatique et s'embarqua, entre Trani et Barletta,sur des navires que le doge de Gênes avait mis à sa disposition (19 août 2). Puis, doublant le cap d'Otrante, touchant barre à Messine (il j promulgua une fois de plus l'anathème contre Durazzo), remontant vers le nord et narguant Charles 111 jusque dans la baie de Naples, il se dirigea vers Gênes, où il débarqua le 23 septembre. Ses tribulations avaient pris fin.

Il ne s'en montra que plus implacable. Un seul des cardinaux captifs, l'anglais Adam Easton, dut une liberté relative k l'intervention de son souverain-^. Les cinq autres souffrirent une étroite détention dans la demeure même du pape, et quand, l'année suivante, Urbain VI, bon gré, mal gré, dut quitter Gênes (16 décembre 1386^), leur disparition donna lieu aux plus sombres commentaires. Urbain les avait fait probablement jeter à la mer,

le port de Barletta, qu'il restait, par conséquent, à payer 39.000 florins, pour lesquels il remit en gage à Ramondello la « cena » Bénédictine et la « cena » Grégorienne, joyaux ornés d'or, de rubis balais, de perles, de saphirs, d'émeraudes et d'autres pierres précieuses (probablement des tubes au moyen desquels les souverains pontifes buvaient le Sang sacré : cf. Du Gange, v° cenna et v" canna); que Ramondello reçut la somme entière, avant le 15 novembre 1385, par les mains du chevalier Philippe « de Nantolio, » et en donna quittance définitive; qu'en outre (et c'est là probablement ce qui avait eu lieu dans le pays de Salerne) Urbain VI avait laissé entre les mains des routiers un certain nombre de vases d'or et d'argent, de perles, d'étoffes de soie, d'étoffes brodées d'or et d'argent, d'étoffes diaprées et de joyaux d'église qu'il entendait bien réclamer, « que et quas prefatus dominus noster non intendit propterea eis remittere..., sed eas repetere intendit. »

1. Quatre autres galères génoises attendaient dans le port de Bari : grâce au sauf-conduit de Ramondello, les gens de la suite d'Urbain purent pénétrer dans cette ville, pourtant tenue au nom de Louis d'Anjou (Gobelinus Persona, p. 307).

2. Le témoignage de Thierry de Niem est ici confirmé par une lettre que les cardinaux Pileo de Prata et Galcotto Tarlati de Pietramala écrivirent aux anciens de Bologne le 8 août 1386 (Sauerland, Aktenstucke..., p. 827).

3. Philippe de Mézières se trompe en disant qu'Adam Easton mourut des suites de ces mauvais traitements {Songe du Vieil Pèlerin, Bibl. nat., ms. français 22542, fol. 72 r°). Le même auteur fait une peinture lamentable de la détresse des cardinaux victimes de Barthélémy, « plus cruel que serpent, Herode ou Anthiocus. »

4. Ranieri Sardo, Cronaca Pisana, dans ÏArchivio storico italiano, t. VI, 2° partie» p. 206.