Religieux de Saint-Dengs, t. lY, p
4. Chargé avec Paul de Sulmona, archidiacre de Ravenne, d'organiser la croisade en Angleterre (par bulle du 23 octobre 1411 ; Reg. 343, fol. 138 V), Antoine " de Pireto, » général des frères Mineurs, le même qu'on a vu envoyé comme négociateur à Gênes, passa en Angleterre tout le printemps et une partie de l'été de 1412 {Eidogium. i. III, p. 419; Wadding, Annules Minorum, l. IX, p. 350; Wylie, Ilislorg of Englund under Henry ihe f'ourth, t. III, p. 396).
5. Dès le 17 septembre 1411, on annonçait à Venise les nouvelles suivantes : « Avesemo novele de le parte de Puia chomo quely del Regno aveva abudo nuove che Viterbo et Montefiaschone iera rCduto a la hobediencia de papa Grcgorio, e apreso se pensava al tuto tuta la Marcha chon el Patrimohio tuto. »
ses capitaines, l'irritation des Romains, les progrès de jour en jour plus menaçants de Ladislas finirent par dégoûter Jean XXIII d'une lutte poursuivie sans espoir. La cause de Louis d'Anjou, que celui-ci paraissait abandonner lui-même i, lui sembla définitivement perdue. Il fit, ce qu'il avait tant reproché aux Florentins 2, la paix avec le roi de Sicile (15 juin 1412) 3. Ladislas promettait de renier Grégoire Xll. L'homme auquel les apostasies coûtaient aussi peu que les trahisons feignit de consulter, afin de sauver les apparences, une assemblée de prélats et de docteurs napolitains, puis, le 16 octobre, publia une profession de foi toute en faveur de Jean XXIll ^. Grégoire Xll reçut inopinément l'ordre de déguerpir. Il profita, pour sortir de Gaëte, du passage de deux navires vénitiens (30 octobre) ; réduit à contourner toute l'Italie méridionale, il dut s'estimer heureux de retrouver, au bout de deux mois de pérégrinations ■', un asile à peu près sûr chez le seigneur de Himini, Charles de Malatesta, son fidèle, mais aussi l'un de ses derniers partisans ^.
(Chronique d'Ant. Morosini, Bibl. impér. de Vienne, ms. 6586, fol. 231".) — Ce n'était là qu'une conséquence de la rébellion du Préfet de Rome : dès le 17 mai 1411, Grégoire XII avait donné à François de Vico de pleins pouvoii's pour ramener sous son obéissance les populations du Patrimoine (Arch. du Vatican, Reg. 337, fol. 238 r°). Cf. une bulle du même, du 27 février 1412, autorisant le peuple d'Ancône à conclure avec Ladislas une ligue pour la défense des Etats de l'Eglise [Recf. 338, fol. 11 v°).Sur la révolte de Bologne (12 mai 1412), v. Gregorovius, t. VI, p. 711, etc.
1. Cependant, le 4 juin 1412, on vit encore six galères envoyées par Louis II se présenter à l'embouchure du Tibre pour porter secours à l'Église (Ant. Pietri, c. 1030).
2. Ceux-ci, d'ailleurs, l'y encouragèrent (v. G. Erler, FLorenz. iXeapel..., p. 227).
3. Connu à Rome dès le 18 (Ant. Pietri, c. 1031), à Venise dès le 28 juin (chronique d'Ant. Morosini, Bibl. impér. de Vienne, ms. 6586, fol. 247"), à Avignon le 8 juillet {Briefdes chroniques, Bibl. nat., ms. latin 8975, p. 291), ce traité ne fut publié, à Naples, que le 16, et à Rome que le 19 octobre (Ant. Pietri, c. 1032 ; Diurnali detti del duca di Monteleone, p. 61 ; cf. Rinaldi, t. VIII, p. 344).
4. Arch. du Vatican, Reg. 344, fol. 206 v" ; Rinaldi, t. VIII, p. 343.
5. K. Eubel, Das Ilinerar der Pâpste..., p. 562; Arch. du Vatican, Reg. 338, fol. 180 r° ; Rinaldi, t. VIII, p. 344.
6. Durant son séjour à Gaëte, Grégoire XII avait expédié les bulles suivantes : 1° bulle du 16 mars 1411 portant aliénation de certains biens de l'Eglise, afin de pourvoir aux frais de l'enrôlement de Charles de Malatesta ; 2° bulle du 20 avril 1411 accordant une indulgence plénière à eux qui, bien contrits et s'étant confessés, se croiseraient pour marcher, sous la conduite de Charles de Malatesta, recteur de Romagne, contre Balthazar Cossa et ses complices ; 3° bulle du 1" mai 1411 ordonnant au trésorier de Romagne de payer 10.000 florins à Charles de Malatesta ; 4° bulle du 5 octobre 1411 déclarant que, pour partie du payement de
JEAN XXÎIl TRAITK AVEC LAD18LAS 143
Jean XXIII, de son côté, reconnaissait comme roi de Naples le prince contre lequel il avait lancé naguère l'anathème. Ladislas recevait un autre titre également ravi à Louis d'Anjou, celui de gonfalonier de l'Eglise, une promesse de 440.000 ducats et, à titre de gages, les villes de Pérouse, d'Ascoli, de Viterbe et de Bénévent. Remise lui était faite de l'arriéré du cens qu'il devait au saint-siège. Le pape l'encourageait même à conquérir l'île de Sicile, attendu l'attachement à Pierre de Luna que continuait de manifester le roi Alphonse d'Aragon, souverain deTrinacrie K
On eût pu croire que cette volte-face de Jean XXIII provoquerait l'indignation en France : au milieu des horreurs de la guerre civile, l'événement y passa presque inaperçu - ; la restauration du trône de Louis d'Anjou y excitait, apparemment, assez peu d'intérêt. Jean XXIII, chose à peine croyable, reçut
sa solde, Charles de Malatesta pourra prélever, chaque année, jusqu'à 20.000 florins sur les cens et tailles de ses terres et des terres de ceux de sa maison (Arch. du Vatican, Reff. 337, fol. 230 r°, 232 v°, 233 r", 231 v», 239 r" ; K. Eubel, Die provisiones prpelatorum darch Grecfor XII nach Mille Mai 1408, dans Rômische Qaartalschrift, t. X, 1S96, p. 100).
1. Chronique d'Ant. Morosini (ms. cité, fol. 247"), passa.;e reproduit presque textuellement par Marino Sanudo {Vile de' Duchi, Muratori, t. XXII, c. 838). Cf. Rinaldi,t. VIII, p. 3i8, et H. Blumenthal, Die Vorçfeschichle des Constanzer Concils bis ziirBeruf'nnff (Halle, 1S97, in-8">),p. 6S ; Thierry de Xieni. Vila Johmnis XXIII (von der Hardt, t. II), p. 367. — Une autre bulle de .Jean XXIII, du 9 août 1412, lit remise à Ladislas, pendant dix ans, des 300 chevaux qu'il était obligé de fournir au saint-siège (Arch. des Bouches-du-Rhône, B 623). — On peut considérer comme un faible dédommagement la bulle datie de Rome, le 25 mni 1413, par laquelle Jean XXIII, voulant reconnaître les services rendus à l'Eglise par la reine Yolande de Sicile, lui abandonne, pendant trois ans, la moitié du produit d'une décime triennale qu'il venait d'imposer sur les provinces d'Arles, d'Aix et d'Embrun (Arch. du Vatican, Reçf. 345, fol. 153 r">, 245 v° ; cf. une autre bulle, du 6 septembre suivant, ordonnant le premier payement de cette moitié de décime, ibid., fol. 216 r°). — Le 18 mars 1413 (et non le 16 mars 1 512, comme le veut l'éditeur), Jean X.XIII avait, à la prière de Louis d'Anjou, accordé divers privilèges à l'Université d'Angers (Marcel Fournier, Les sLituls el Les privilèges des Universités françaises, t. I, p. 356, 358).
2. V. comme en parle froidement le Religieux de Saint- Dentjs (t. IV, p. 730). A peine savait-on les conditions du traité. A Avignon, le bruit avait couru que Grégoire XII s'était soumis ; v. le Brief des c/ironiV/(je,s : [8 juillet 1412] « Le pape Jean manda nouvelles en Avignon cornent il avoit fait apointement avec le roy Lancelot, et que le pape Grégoire avoit renoncié à la papalité, ledit pape estant à Rome. Et en firent grand feu de joie en Avignon. » (Bibl. nat., ms. latin 8975, p. 297.) La même nouvelle est reproduite dans une chronique anglaise, où l'on ajoute que Louis d'Anjou doit succéder à Ladislas {Eulogiuni hisloriaram, t. III, p. 419).
même des félicitations de l'Université de Paris à l'occasion de la conversion de Ladislas et du royaume de Naples ^.
Au surplus, le calcul de ce pape était-il juste ? N'aurait-il pas mieux valu encore pour lui demeurer l'allié d'un prince impuissant, mais loyal, que de se confier à un monarque aussi fourbe qu'insatiable? C'est ce dont le lecteur, par la suite, sera plus à même de juger -.
On vient de voir la France, ou du moins un de ses princes, lutter, en Italie, contre le parti de Grégoire XII. On va la retrouver aux prises, sur un autre terrain, avec celui de Benoît XIII. Dans un cas comme dans l'autre, elle marque l'intention de défendre et de consommer l'œuvre du concile de Pise.
L'Ecosse 3, l'île de Sicile, l'Aragon, la Castille continuaient d'obéir à Pierre de Luna ^. En d'autres temps, le gouvernement
1. H. Denifle, Chartulnrium Universitatis Parisiensis, t. IV, p. 249. — Une lettre fut aussi écrite à Ladislas pour l'exhorter à poursuivre la paix relifjieuse (Arch. nat., M 65», n" 7). — Je ne remarque pas, à partir de ce moment, comme AI. G. Ileinke {Frankreich und Papsl Johann XXIII, p. 21), un refroidissement sensible du gouvernement à l'égard de Jean XXIII, et je ne crois pas nécessaire d'expliquer, comme M. B. Bess {Frankreichs Kirchenpolitik und der Prozess des Jean Petit, p. 100), l'attitude de Jean sans Peur lors du concile de Rome par le désir de concilier à Louis d'Anjou la faveur de Jean XXIII.
2. Il est à remarquer que Grégoire XII, ne considérant plus sans doute Louis II comme dangereux, ne l'excommunie pas nominativement dans sa bulle in Cœna Domini de l'année 1413 (Arch. du Vatican, Reg. 338, fol. 71 r°).
3. V. notamment Papals registers, Calendars of entries relating to Gréai Britain and Ireland ; Pétitions to the pope, t. I (Londres, 1897, in-8°).
4. Martin d'Alpartil prétend qu'après avoir pacifié la Sardaigne, Martin, roi de Trinacrie, devait terminer le schisme en conduisant Benoît XIII à Rome. La mort de ce prince (24 ou 25 juillet 1409) aurait été une catastrophe pour le parti du pape aragonais ; elle aurait même donné le signal de la révolte à Avignon et dans le Comtat-Venaissin. — Dans une lettre écrite, le 3 août 1409, à son fils, le roi de Trinacrie, Martin, roi d'Aragon, lui avait recommandé la fidéhté à Benoît XIII et lui avait signalé comme ayant refusé leur assentiment à l'élection d'Alexandre V les rois de Castille, de Chypre et d'Ecosse, les comtes de Savoie, de Foix et d'Armagnac. Il ignorait ce qu'avaient fait les ambassadeurs,de Portugal qui, en se rendant à Pise, annonçaient l'intention de ne consentir à aucune élection nouvelle (P. de Bofarull, Coleccion de documentos inédites del Archiva gênerai de la Corona de Aragon, t. I, p. 133 ; cf. p. 157 et sq.). — Le même roi d'Aragon envoya, peu après, deux ambassadeurs au comte de Savoie et lui écrivit (le 25 août 1409) pour lui dénoncer la scélératesse des cardinaux qui avaient coopéré à l'élection du nouvel intrus, Pierre de Candie (Bibl. de Dijon, ms. 578, fol. 108 r").