CONVOCATION DU CONCILI-: DE PISE
fixée, à Pise, pour le 25 mars 1409. Ces lettres portent des dates très antérieures à leur expédition, celles des 14 i, 16 ^ ou 21 juillet '\ ou même celle du 2i juin '*, soit qu'elles aient été préparées à l'avance ^, soit qu'on les ait sciemment antidatées, pour faire remonter la convocation à peu près au moment où Gré-
1. Lettre des cardinaux clémentins à Benoit XIII, le suppliant de donner son consentement, de venir en personne ou de se faire représenter au concile de Pise, indiquant toutefois qu'ils passeront outre (Bibl. nat., ms. latin 12542, fol. 81 V; L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 809; Labbe-Mansi, t. XXVI, c. 1131). Circulaire des mêmes à tous les prélats, les invitant au concile et justifiant leur invitation (Bourgeois du Ghastenet, op. cit., Preuves, p. 535 ; L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 811 ; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 6i). Lettre des mêmes à Charles VI, le priant de se faire représenter au concile de Pise, d'y envoyer le clei'gé de son royaume et d'agir auprès des rois de Castille, d'Aragon, de Navarre, de Sicile, d'Ecosse, de Bohême, de Hongrie et de Chypre (ms. latin 12543, fol. 16 r» ; ms. latin 12542, fol. 83 r"; ms. 578 de Dijon, fol. 56 V; Amplissima collectio, t. VII, c. 788). Lettre des mêmes (sans date) à Isabeau de Bavière, la priant d'intervenir auprès du roi, comme une autre Esther (ms. latin 12542, fol. 84 r° ; Amplissima collectio, t. VII, c. 824). Lettre des mêmes au duc de Guyenne (ms. latin 12542, fol. 84 V; ms. latin 12 543, fol. 17 r"; ms. 578 de Dijon, fol. 58 r"). Lettres des mêmes aux ducs de Berry et de Bourbon, aux rois de Castille, d'Aragon et de Navarre, à la reine et à l'infant de Castille, au duc d'Albany, à l'Université d'Angers, etc. [Amplissima collectio, t. VII, c. 791 et sq. ; Marcel Fournier, y^es statuts et privilèges des Universités françaises, t. I, p. 346). Lettres des cardinaux urbanistes s'adressant, dans les mêmes termes, aux prélats, aux princes, aux Universités (Musée Britanique, ms. Ilarley 431, fol. 62 v° ; L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 814 ; Amplissima collectio, t. VII, c. 820, 823).
2. Lettres des cardinaux au roi de Sicile Martin (G. Erler, Geschichte der ahendlandischen Kirchenspaltung), au roi d'Angleterre Henri IV (Musée Britannique, ms. Harley 431, fol. 68 v»), au roi W^enceslas (cf. Kotzschke, Ruprecht von der Pf&lz und das Konzil zu Pisa, léna, 1889, in-S", p. 20), aux ducs Bernard et Henri de Brunswick et de Lunebourg (Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 106), etc.
3. Lettre des cardinaux à l'archevêque de Cantorbéry [Concilia Magnse Brilannise, t. III, p. 291).
4. Lettre des cardinaux urbanistes convoquant, en leur nom et au nom des cardinaux de Benoît, -les prélats de leur obédience (J. "Weizsacker, Deutsche Reichstagsakten, t. VI, p. 377).
5. C'est ce que soutinrent les partisans des cardinaux, et, pour quelques-unes de ces lettres, cela paraît évident. Ainsi, parmi les lettres datées du 24 juin, les unes précisent le lieu et l'époque de la réunion : à Pise, le 25 mars (lettres déjà citées à la note précédente; lettre adressée au clergé de la province de Cantorbéry, Concilia Magnœ Britannise, t. III, p. 298); les autres, conçues en termes très semblables, ne précisent ni ce lieu ni cette date (lettre adressée au roi Robert, V. Kotzschke, op. cit., p. 24). Il semble qu'on se soit borné à faire quelques retouches au texte primitif. — Quant à la circulaire datée du 14 juillet 1408 et à la lettre à Benoît XIII, j'en citerai au moins un exemplaire (L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 813, note g) qui, au lieu de la date du 25 mars, assigne celles du 2 février ou du 1" mars à la réunion du futur concile : c'est une marque certaine d'ancienneté. J'ai déjà cité (p. 17, note 4) un exemplaire de la lettre à Benoît XIII, et j'en connais un de la lettre au duc de Guyenne où la date de l'ouverture du concile osl li\t'<- au 1"" mars.
goire XII et Benoît XIII avaient lancé les leurs K Quoi qu'il en soit, les partisans du pape de Rome ne manquèrent pas de relever cette irrégularité : c'est un des arguments dont ils se servirent pour attaquer plus tard le concile de Pise ~.
Jérôme de Seidenberg, chargé de porter au roi de Bohême l'invitation des cardinaux, ne quitta Pise que le 15 septembre, et son départ précéda encore de cinq jours celui de l'abbé de Sainte- Justine de Padoue, chargé d'une mission analogue en Allemagne ^. Vers le même moment, deux cardinaux tentèrent de notifier à Grégoire XII la convocation du concile de Pise; après avoir vainement cherché, pendant huit jours, à parvenir jusqu'à lui, ils prirent le parti de placer leurs lettres de citation sur le maître-autel de la cathédrale de Sienne, en en faisant afficher un second exemplaire à la porte de l'église Saint-Christophe ^,
Pendant ce temps, le groupe de Livourne, devenu le groupe de Pise, s'était renforcé de cinq cardinaux : un clémentin, Jean de Brogny, dont l'adhésion à l'acte d'union date du 11 octobre,
1. Cette question a été savamment discutée, de nos jours, par MM. "VVeizsâcker {Deutsche Reichsta.gsa.kten, t. VI, p. 263, 319, 321, etc.), G. Erler {Florenz, Neapel..., p. 211; Theoderici de Nyem de Scismate lihri très, p. 296, note 2) et Kôtzschke (p. 16, 24, etc.); ce dernier a utilisé l'ouvrage encore inédit de M. G. Erler, Geschichteder ahendlandischen Kirchenspaltung. Pourprouverqueles lettres des cardinaux avaient été antidatées, on s'est appuyé notamment sur cette circonstance que Thierry de Niem, qui termina son Nemus unionis le 25 juillet 1408, représente encore les cardinaux comme ignorant s'ils tiendraient leur concile à Lucques ou à Pise; puis sur une lettre des cardinaux écrite au roi Robert le 26 juillet 1408, dans laquelle ils mentionnent comme non encore fixés le lieu et l'époque du concile (J. Weizsacker, op. cit., t. VI, p. 303).
2. V. la glose d'un partisan de Grégoire XII (J. Weizsacker, op. cit., t. VI, p. 408, 417, 418) et les « Doutes » du roi Robert (L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 831). Cf. une lettre de Grégoire XII aux Florentins du 12 mars 1409 (Labbe- Mansi, t. XXVII, c. 77).
3. Kôtzschke, p. 20, 24. — M. G. Erler doit publier une lettre des cardinaux au roi Robert datée de Pise le 31 août 1408, une lettre des mêmes à l'empereur Manuel datée du 1" septembre, une lettre des mêmes aux collecteurs de la Chambre apostolique dans les pays rhénans, datée du 10 septembre, enfin une série de procès-verbaux compris entre le 10 et le 23 septembre relatifs à l'envoi de divers personnages ou messagers en Allemagne. — L'archevêque de Mayence ne communiqua l'acte du 24 juin à ses suffragants que le 18 novembre. L'Université de Vienne ne fut avisée qu'au commencement du mois d'octobre (J. Weizsacker, op. cit., t. VI, p. 321).
4. Acte d'accusation lu à Pise, art. xxxiv. — M. G. Erler doit faire connaître un procès-verbal de la citation faite à Grégoire XII daté de Sienne, le 27 septembre 1408.
