LE PAPE SE CONCILIE LES PRINCES

lions pour le duc de Berry, sitôt que la paix de Bicêtre eût paru mettre fin à rantagonisme de l'oncle et du cousin du roi K Plus tard, il accorda des dispenses pour le mariage de Jean, duc de Touraine, et de Jacqueline, fille et héritière de Guillaume IV, comte de Hainaut -. Je ne parle pas de l'habile distribution de faveurs individuelles par laquelle il parvint sans doute à capter la bienveillance des principaux conseillers de Charles VI 3. En tout cas. il spécula fort habilement sûr le besoin qu'avait de lui la royauté pour continuer à faire contribuer aux aides de la guerre les ecclésiastiques du royaume. Ce privilège, concédé aux rois par tous les papes depuis Urbain V et, en dernier lieu, par le clergé lui-même, sous le régime de la neutralité, se trouvait périmé depuis le 10 janvier 1410, au détriment de léquilibre liudgétaire. Jean XXIII expédia, à trois jours d'intervalle, la bulle qui édictait la levi.'e d'une décime et une autre bulle prorogeant de trois ans, en faveur de Charles VI, le droit de faire contribuer le clergé de France aux aides ^. Les deux pièces furent confiées aux mêmes ambassadeurs, et tout porte à

ms. Moreau 1262, fol. 26 r°, 44 r°; H. Denifle, Chartularium..., t. IV, p. 207). — Sur une arrestation de commissaires des légats opérée en Bourgogne vers le mois d'août lil2, mais dont les circonstances demeurent obscures, v. E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi..., p. 599. Jean sans Peur ordonna qu'ils fussent provisoirement transférés à Auxonne et gardés le plus « gracieusement >> possible.

1. Dès le mois de novembre 1410, il lui envoya par l'évèque d'Albi « un gros dyamant en façon d'un cue'ur assis en un annel d'or. » (J. Guifïrey, Inventaires de Jean, duc de Berry, t. I, p. I.i3.) Le 24 décembre suivant, par égard pour le même duc, il unit à la Sainte-Chapelle de Bourges l'église de Saint-Austrille-du- Château, et, le 8 janvier 1411, il défendit, sous peine d'excommunication, qu'on enlevât jamais aucvm des joyaux, ornements, reliques ou reliquaires composant le trésor de cette Sainte-Chapelle (ms. Moreau 1274, fol. 27 r°).

2. Bulle du 22 avril 1411 (Arch. du Nord, B 1404; Saint-Génois, Droits primitifs... de Hainaut, t. I, p. ccxxx).

3. Par bulle datée du jour de son couronnement, il retint au nombre de ses secrétaires le fils de l'avocat du roi Jean Jouvenel, Jean, le futur historien de Charles VI, et sembla reconnaître le droit de cette famille champenoise à se rattacher à la maison romaine des Orsini (N. Valois, Note sur l'origine de la famille Juvénaldes Ursins, dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de France, 1898, p. 86).

4. Bulle du 11 juin 1410 : les trois années comptent à partir du l" octobre suivant ; les aides dont il est fait mention sont le droit de 30 francs d'or par muid de sel, celui du quart du prix des boissons vendues en détail et celui du sol pour livre de toutes les autres marchandises ; la nouvelle concession est faite sur la représentation du roi {ms. Moreau 1262, fol. 24 r°,''38 r" ; citée par Denifle et Châtelain, Auctarium Chartularii..., t. II, c. 93, note 5). Cf. D. Vaissete, t. IX, c. 1014, note 7.

croire que la seconde ne devait être remise que si le gouvernement se prêtait à l'exécution de la première. De la sorte, la mission des légats se trouvait grandement simplifiée. En dépit des bruyantes protestations des universitaires, ils étaient sûrs de toujours s'entendre avec les conseillers du roi. Effectivement, une ordonnance royale du 4 février 1411 donna entière satisfaction aux demandes du pape : elle admit que l'imposition eût lieu, pour cette fois, « sans préjudice des libertés de l'Eglise de France, » que la décime fût levée par les commissaires du saintsiège, et que le refus de payement de la part des bénéficiers entraînât, entre autres pénalités, la saisie de leur temporel K

Cependant le pape devait encore compter avec le clergé, dont l'opposition persistante risquait de paralyser la bonne volonté du gouvernement. Après avoir constaté que le premier" terme de la décime n'avait nullement été versé à la date convenue (30 novembre 1410) et avoir chargé le camerlingue de fixer soit un terme unique pour le payement intégral de la taxe, soit deux nouveaux termes, à son choix -^ Jean XXIII parut douter de la possibilité d'obtenir même tardivement l'acquittement de la décime. En même temps qu'il en confiait le recouvrement à l'archevêque de Pise et à l'évêque d'Albi, il chargea ces deux nonces de lever une autre taxe ou <( aide caritative, » au cas où une année entière se serait écoulée entre l'imposition et la levée effective de la décime ^. Quelques jours plus tard, il semblait avoir renoncé définitivement à cette dernière ressource, et se rabattait sur un « don gratuit, » de valeur équivalente, qu'il espérait obtenir, disait-il, de la libre volonté des clercs ^. Concession de pure forme, d'ailleurs : car le clergé ne paraît même pas s'être réuni

1. Ordonnances, t. IX, p. 572. — M. B. Bess {Frankreichs Kirchenpolitik..., p. 94) se trompe singulièrement en affirmant que l'Université, dans cette circonstance, se fît obéir du gouvernement.

2. Bulle du 18 mars 1411 (Arch. du Vatican, Begr. 342, fol. 172 r"; Bibl. nat., ms. Moreau 1262, fol. 25 r" et 42 r").

3. Bulles du 27 mars 1411 {Reff. 342, fol. 192 r", 193 r° ; ms. Moreau 1262, fol. 25 r», 43 v").

4. Bulle du 4 avril 1411, adressée, de Sienne, à rarchevêque de Pise et à Geoffroy.de Peyrusse, qu'il venait de nommer, le 20 mars (v. K. Eubel, Hierarchia catholica..., p. 570), évêque de Saintes [Reg. 342, fol. 223 r" ; Reff. 345, fol. 143; Bibl. nat., ms. latin 14643, fol. 381 r° ; Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1433).

LEVÉE DES l'AXES PONTIFICALES 189

à cette époque, et le « don gratuit » fut imposé, d'autorité, par les légats, avec la connivence du gouvernement '. L'attitude nettement favorable au saint-siège que prit alors la nation allemande empêcha l'Université de mettre à exécution son projet d'appel au concile -. Le subside fut équivalent, non pas, comme on l'a dit •', à une demi-décime, mais à une décime entière ^. On l'exigea, aux termes de la Madeleine (22 juillet) 1411 et de la Pentecôte (22 mai) 1412 ^, d'une façon assez rigoureuse pour que le même clergé, qui ne se payait pas de mots, s'en plaignît < moult piteusement ^. »

1. V. des lettres d'Alamanno xVdimari et de GeofTroy de Peyrusse du 19 mai 1411 (Bibl. d'Arles, ms. 228); d'autres, datées de Paris, le 16 janvier 1412, par lesquelles les mêmes nonces ordonnent aux collecteurs de verser entre les mains du florentin Sandro de' Billotti, de la compagnie des Alberti, tout le produit du subside caritatif égal à une décime qu'ils ont imposé en France l'année précédente (Arch. du Vatican, Instrumenta miscellanea ad ann. 1406-1463, n" 23). Cf. deux bulles de Jean XXIII du 19 juin 1411 {Reg. 313, fol. 20 r° et v»).

2. Denifle et Châtelain, Auctarium Chartularii..., t. II, c. 106.