SIGISMOND ET LES ARMAGNACS

entretenu de bons rapports *, mais qui, depuis, avait eu le tort de perdre le pouvoir, et dont il eût, le cas échéant, bien volontiers partiigé les dépouilles ^.

Cette entente politique permettait d'espirer que sur la question religieuse aussi l'on finirait par être d'accord. Mais le roi des Romains tarda plus qu'on ne croit à renouveler sa tentative ^.

Il s'était transporté de Lodi à Crémone quand, au mois de février 1414 '*, il vit revenir des envoyés de Charles d'Orléans auxquels il avait eu déjà affaire, à Coire, au mois de septembre. L'un d'eux, Jean Mansard d'Esne, seigneur de Gauroy •', lui apprit que le gouvernement de Charles VI se disposait à lui envoyer une ambassade et que le comte de Vertus et le chevalier Jean de Bar devaient venir le visiter ^'. Ce frère et ce cousin

1. Ses efforts tendaient alors à la pacilication du royaume. Il avait exhorte les princes rivaux A conclure une trêve, et songé à provoquer la médiation de Jean XXIII (II. Finke, t. I, p. 216).

2. V. le plan de partapre (ju'il communiqua, en 1414, au roi d'Angleterre {ihid., p. 379). D'autre part, M. H. Finke (p. 219), cherchant à expliquer l'évolution deSigismond, attache avec raison une grande importance à la question du Luxembourg : le roi des Romains s'efforçait d'empêcher cette province de tomber aux mains d'Antoine de Hrabant, frère de Jean sans Peur. J'avoue ne pas saisir la portée des objections que fait à cette thèse M. G. Reinke {Fra.nkreich und Papst Johann XXIII, p. 44). Je comprends encore moins cet érudit quand il donne à entendre que Sigismond ne prit guère au sérieux son alliance avec Charles d'Orléans, et s'achemina vers l'Italie pour éluder l'obligation de lui venir en aide.

:i. J'indiquerai au fur et à mesure les raisons qui m'empêchent d'adopter exactement la chronologie de M. H. Finke.

4. V., dans Altmann (Die Urknnden Kaiser Sicjmunds, p. 54), l'indication d'une série de privilèges que Sigismond accorda, du 3 au 5 février 1414, soit au duc d'Or léans, soit à ses ambassadeurs. L'un d'eux (autorisation d'établir une Université à Asti) se trouve en original, aux Arch. nat. (K 58, n" 11).

5. Sigismond, dans les lettres qu'a publiées M. Finke (p. 359, 361) rappelle siml)lement Jean Mansard. Mais son nom figure en toutes lettres dans un privilège ({u'il obtint de Sigismond, le 3 février 1 514 (Altmann, loco cit.). Sur lui, v. Monstrelet, t. III, p. 131, 246 ; t. IV, p. 132 ; J. le Charpentier, Histoire généalogique de la noblesse des l'aïs-Bas ou histoire de Canihray (Leyde, 1668, in-4''), t. II, p. 525, etc. M. Finke n'a pas su le reconnaître dans un personnage dont il a imprimé le nom fp. 218, note 2) sous la forme : « Manfredus Doisne, dominus de Canirayo. » Le texte (Arch. nat.,K 57'' n" .36) porte plutôt : « Mansardus Doisne, dominus de Camrayo. » Ce nom se présente sous sa forme véritable « Mansardus (lAysne. dominus de Cauroy, « dans l'acte daté de Coire, le 18 septembre 1413, l)ar lequel Sigismond donne au duc d'Orléans l'investiture d'Asti (Arch. nat., K 58, n° 3). — Damien de Valpone, bourgeois d'Asti, figure également comme envoyé de Giiarles d'Orléans, à Coire, au mois de septembre 1413, et, à Crémone, au commencement du mois de février 1414.

6. II. Finke, t. I, p. 359, 361. — Jean de Bar, frère cadet du duc Edouard III de Bar, s'était vu octroyer par Charles d'Orléans, à partir du l"" juillet 1411, une

dévoué de Charles d'Orléans n'allaient sans doute l'entretenir que des intérêts des Armagnacs. Sigismond eût de beaucoup préféré s'aboucher avec les chefs mêmes du gouvernement. Dans l'espérance de joindre Louis d'Anjou, le jeune Dauphin, les ducs de Berry, de Bourbon, de Bar et d'Orléans, il était homme à faire la moitié du chemin ; il se transporterait à Avignon. De là, qui sait si le désir de rendre visite au roi ne l'entraînerait pas, avec une faible escorte, jusqu'à Paris? Il se promettait de merveilleux résultats de ce voyage dont il communiqua le projet aux envoyés de Charles d'Orléans ^ ; mais il ne se hâta guère de le mettre à exécution. Les ambassadeurs qu'il avait chargés d'en faire la proposition en France n'étaient pas encore partis de Crémone quand il apprit la marche audacieuse de Jean sans Peur sur Paris. L'ennemi des Armagnacs campait à Saint-Denis -. Il ne pouvait plus être question pour Sigismond de s'aventurer dans un royaume livré aux horreurs de la guerre civile.

Il aurait pu du moins tâcher immédiatement de donner suite au projet de conférence en Avignon. Cependant, pour écrire à Charles VI, à Louis d'Anjou, aux ducs de Berry, d'Orléans et de Bar et à l'Université de Paris, il attendit que la nouvelle lui fût parvenue de la retraite de Jean sans Peur en Flandre 2, c'està-dire au moins jusqu'à la fin du mois de mars 1414 *. Sans reparler de son projet de visite au roi de France, il essaya alors de persuader aux princes de venir le rejoindre. Il comptait que le Dauphin, le roi Louis, le duc d'Orléans ou son frère, et même le vieux duc de Berry, auquel il exprimait le désir de le rencontrer une fois sur terre, allaient se mettre en route, accompagnés

pension de 2.000 livres, en recompense de sa « grant amour et bonne volenté. » {Catalogue analytique des archives de M. le baron de Joursanvault, t. I, p. 81.)

1. « Deliberavei'amus equidem, ad scitum prefati Mansardi ac Johannis de Ratar., hujus rei causa ambassiatores nostros ad vestri presentiam destinare. » (H. Finke, t. I, p. 359 ; cf. p. 362). — Le second personnage ici nommé, que l'éditeur renonce à identifier, est un astesan nommé ailleurs « Johannes Rotarii, » que Sigismond reçut, le 5 février 1414, en même temps que d'autres envoyés de Charles d'Orléans, au nombre de ses familiers (Altmann, op. cit., p. 54).