Religieux de S^int-Denys, t. V, p
2. C'est bien ainsi que Ta compris M. Ilaller (v. ses observations sur l'ouvrage de M. II. Finke. dans Gollinç/ische (jelehrle Anzeigen, 1898, p. 493).
3. Délibération du 31 décembre1413 (J. Gersonii opéra, t. V, c. 372). — Suivant la déclaration faite par l'official de Paris le 5 janvier 1414, six professeurs ou licenciés en théologie avaient été d'avis de renvoyer l'affaire Jean Petit au pape ou au concile général (II. Denifle, Charlularium..., t. IV, p. 274).
4. Il est question plus tard, dans une relation espagnole, de bulles envoyées par Jean XXIII à Charles VI, au Parlement et à l'Université de Paris (II. Finke. t. I, p. 344). J'ai retrouvé une bulle du 12 décembre 1413 adressée au duc de Berry et de même teneur que les bulles du 9 décembre (Bibl. nat., ms. latin 1461, fol. 63 V).
restauration de l'autorité impériale en Italie ^, en d'autres termes, renoncerait à revendiquer ses droits sur la Rivière de Gênes ~. Sigismond se flattait que Louis II allait venir lui-même le joindre en Lombardie, et il invitait les Génois à lui livrer passage ^. D'autre part, le 12 septembre 1413, à Coire, il contracta avec Charles d'Orléans une alliance perpétuelle spécialement dirigée contre le duc de Bourgogne *. La félonie de Jean sans Peur, le meurtre de Louis d'Orléans furent les prétextes qu'il invoqua contre un prince avec lequel il avait, jusqu'en 4412,
1. C'est ainsi que, le 14 mai 1413, Sigismond avait annulé l'abandon que les Génois avaient fait jadis de leur ville à Charles VI et confirmé leurs privilèges (A. Leroux, Nouvelles recherches critiques..., p. 176). C'est ainsi encore que, le 10 janvier 1414, il confirmera les privilèges de la ville de Savone, lui conférera le droit de battre monnaie et annulera tous les engagements qu'elle avait pris, quand, par peur et à la honte de l'Empire, elle s'était soumise à l'autorité du roi de France [Atti e memorie délia Società storica Savonese, t. III, p. 19, 22).
2. Il semble, au contraire, résulter de la lettre que je reproduis ci-dessous que le duc de Bourgogne prenait alors à l'égard des Génois une attitude menaçante.
3. Lettre de Sigismond [aux Génois], qu'il félicite d'être retournés à leur ancien état [vers juillet 1413] t « ïenorem autem littere per illustrem principem ducem Burgundie, consanguineum nostrum carissimum, novissime vobis directe pleno collegimusintellectu. Nec enim stabilis mentis vestre per hoc quies turbetur. Fuerunt enim hiis diebus in conspectu nostro solemnes ambassiatores serenissimi principis domini Ludovici, Jherusalem et Sicilie régis, fratris nostri carissimi, cui grandis vinculo caritatis jungimur ; qui etiam, inter cetera ipsis injuncta, allegarunt et moverunt serenissimum principem dominum Karolum, regem Francorum, et ceteros omnes principes de domo Francie fore benevolos et dispositos circa recuperationem jurium et imperialium bonorum votis nostris velle se conferre. Et propterea, et pro nonnuUis arduis negociis deducendis, cum eodem Ludovico rege, in Lombardia, ad quam, Deo auspice, progressum nostrum maturamus, personaliter providimus in unum convenire. Et ad partes easdem Lombardie appropinquat cum exercitu illustris Amadeus, comes Sabaudie, nobis et sacro Imperio obsecu(ra)turus, sicut sue littere, quarum copia presentibus est involuta, protestantur. Et si prefatum Lodvicum regem ad nos veniendi per vestra territoria iter facere contingeret, de libero et salvo sibi et gentibus suis progressu et conductu, nostre Majestatis ad honorem, provideatis. Speramus etenim cum eodem rege Ludvico etiam de status vestri tranquillitate taliter providere... ut, omnes rancorum... expellendo reliquias,... in pacis pulchritudine sedeat et... opulenta civitas vestra conquiescat... » (Bibl. du Vatican, ms. Palat. 701, fol. 330 V.) — La date de cette lettre est déterminée par l'annonce de l'arrivée du comte de Savoie en Lombardie, à la tête d'une armée. Amédée VIII était, en eflet, descendu en Piémont pour combattre Thomas, fils du marquis de Saluées ; il le contraignit à traiter le 12 juillet 1413 (Guichenon, Histoire généalogique de la royale maison de Savoie, t. II, p. 30), et, le 18, i était question qu'il attaquât le duc de Milan (H. Finke, t. I,p. 175, note).
4. Arch. nat., K 57, n° 36 ; H. Finke, t. I, p. 218, note 2 (édition incomplète et incorrecte). — Le roi des Romains promettait de ne contracter avec aucun autre prince d'alliance qui pût nuire à celle-là.