H. Finke, p. 118, note

9. Knopfler, Fin Tagehuchfragment ûber das Konslanzer Konzil, dans Uistorisches Jabrbuch, t. XI (1890), p. 282.

ne rien changer ni à la date de l'ouverture ni au lieu de réunion du concile.

Deux raisons plus sérieuses, d'ordre tout différent, me semblent expliquer ces retards. La première, à laquelle personne n'a songé, c'est la raison financière. Le peuple de France et, en particulier, le clergé avaient été taxés outre mesure dans le courant de cette année 1 414, à l'occasion de la campagne entreprise contre le duc de Bourgogne K La levée d'une nouvelle demi-décime, votée tardivement, ordonnancée plus tard encore, ne fut pas seulement irréalisable dans les provinces bourguignonnes ^, elle dut soulever, même dans les autres parties du royaume, bien des difficultés, rencontrer de longues résistances, et, si l'un des textes que j'ai cités -^ prouve que les collecteurs consentaient à faire des avances de fonds, ces arrangements laborieux ne laissèrent pas de prendre bien des semaines et retardèrent probablement, en plus d'un diocèse, le départ ou même la désignation des députés. D'autre part, le gouvernement, on s'en souvient, voyait avec méfiance la réunion d'un concile dont la direction lui échappait, et peut-être conservait-il secrètement l'espoir qu'un empêchement quelconque obligerait, au dernier moment,