Labbe-Mansi, t. XXVII, c

2. Deux lettres en termes presque identiques adressées, l'une le 21, l'autre le 23 mars, au roi de Pologne et au roi de France (Bourgeois du Chastenet, Preuves, p. 316; Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 578). Il fut question plus tard de lettres semblables que Jean XXIII aurait adressées à Wenceslas, en le qualifiant roi des Romains (Pierre de Pulka, éd. Firnhaber, p. 17).

3. Jean XXIII dut insérer quelques-unes de ces critiques dans la lettre qu'il écrivit au Comte de Savoie, et dont celui-ci ne tarda pas à envoyer copie à Constance. C'est ce que nous apprend la déposition de l'archevêque de Milan faite au sujet du procès de Jean XXIII : « Mediolanensis ... habuit copiam littere per Papam misse comitti Sabbaudie, qUam dictus cornes sibi in una missiva inclusam miserai, in qua multa mala et pejus quod potuit scripsit Papa de Imperatore et Goncilio. » (Bibl. nat., ms. latin 9513, fol. 19 v°.)

EXPLICATIONS DU t||àPK 287

et cela à la grande confusion de la France qui avait eu tant de part à cet heureux dénouement. Il prétendait, en outre — et c'était faux, apparemment, — qu^iussitôt parvenu à Schaffouse, il avait fait part à Sif^ismond, au concile et au sacré collège de son intention de gagner la France, pour se diriger de là vers le lieu où devait se tenir la conférence, ainsi que de son désir de transférer le concile en ce lieu ou ailleurs, si cela convenait aux princes frani^ais et au sacré collège ^ Il paraissait surtout compter sur l'aide que lui prêterait le « bras vigoureux » de Jean sans Peur et priait ce prince, en attendant la venue de ses ambassadeurs, de ne pas licencier des troupes qui pourraient lui servir à défendre le souverain pontife ^.

A Constance, pendant ce temps, l'émotion était grande, et l'opinion ameutée non seulement contre Jean XXIII, mais aussi contre les cardinaux que leur démarche du 18 mars auprès de la nation française faisait accuser de complicité avec le pape fugitif. Le roi des Romains fut sollicité de s'assurer de leurs personnes 3. Les nations leur envoyèrent une députation, à laquelle ils répondirent par des promesses rassurantes. Le départ du pape ne les avait pas moins étonnés qu'affligés. Ils désiraient agir en tout d'accord avec le concile, résolus à se séparer du pape, si son départ avait pour but d'empêcher la réforme et l'union. Ils suppliaient que, jusqu'à ce qu'on fût instruit de ses intentions, on s'abstînt de toute mesure violente à son égard. Eux-mêmes comptaient attendre le retour d'une première ambassade pour lui adresser trois d'entre eux, et ces délégués mêmes ne feraient que lui porter les propositions dictées par le concile ^.

Les choses ne se passèrent pas tout à fait de la sorte. De l'envoi préalable de deux évêques à Schaffouse, pour tâter le terrain, il ne fut plus question, non plus que d'une consultation des pères pour arrêter le texte des propositions qu'on devait porter à Jean XXIII. Les cardinaux entreprirent seuls leur négociation ^,