Ibid., c
6. Lettre mentionnée par Pierre de Pulka (éd. Firnhaber, Archiv fur Kunde œsterrichischen Geschichtsquellen, t. XV, p. 17).
7. Arch. nat., M 65'", n" 11 ; Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 612; Religieux de Sainl- Denys, t. V, p. 630.
8. Lettre écrite, le 19 avril, au chapitre de Prague [Fontes rerum Austriacarum, Scriptores, t. VI, p. 269).
9. B. Bess, p. 187. — Il faut, par exemple, faire un grand effort d'imagination pour découvrir dans le mot « dévia » de la phrase suivante un blâme adressé à Sigismond à l'occasion du procès qu'il projetait de faire à Jean XXIII : « Sed recta vestra consilia per viam cessionis quani Dominus ostendit nobis ad feliciora dirigantur, ne per dévia, in aniniarum perditionem et tam celebris cœtus dispersionem, abbrevie[n]tur. » (Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 614.)
torité infaillible de l'Eglise (2 avril) *, En même temps, elle avait soin de renvoyer à Constance les lettres ou mémoire adressés par le pape soit à elle, soit aux ducs de Berry et d'Orléans : lecture qui ne contribua pas peu à surexciter la colère des pères contre Jean XXIII. Ces démarches, renouvelées encore un: peu plus tard 2, édifièrent grandement le public de Constance : la noble attitude des maîtres parisiens fut proposée en modèle, le 18 avril, aux Universités de Vienne et de Cologne ^.
Cependant on ignorait encore de quel côté se tournerait le gouvernement de la France. Jean XXIII comptait, on Fa vu, sur l'appui du Dauphin et des princes. Le duc de Bourgogne surtout demeurait son principal espoir,
Guillaume de Vienne, seigneur de Saint-Georges, chef de l'ambassade bourguignonne ^, était peut-être, à Constance, le seul personnage auquel le pape se fût ouvert de son projet d'évasion. Dans les jours qui suivirent sa sortie de Constance, le pontife fît tout son possible pour attirer cet ambassadeur et ses compagnons à Schaffouse ^. A Jean sans Peur lui-même il écrivit que, s'il désirait se rendre à Nice, c'était pour y effectuer en personne son abdication. Le duc de Bourgogne lui répondit qu'il serait heureux de le recevoir, ajoutant, s'il faut l'en croire, qu'il traiterait le pape avec honneur aussi longtemps que dureraient ses bonnes dispositions 6. Aussi, en gagnant Fribourg, Jean XXIII — il ne s'en cachait pas — comptait passer de là chez le duc de Bourgogne. On ne l'ignorait point à Constance '^. On y prétendait même que
1. Lecture fut donnée de la plupart de ces lettres, à Constance, dans la session du 17 avril. La lettre adressée à la nation italienne paraît avoir été reçue seulement le 21 (Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 612; Religieux de Saint-Denys, i. V, p. 630, 640; Pierre de Pulka, loco cit.).
2. Lettres du 14 avril aux pères du concile et à Sigismond, présentées à Constance, le 13 mai, par Benoît Gentien (Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 646, 647).
3. Pierre de Pulka, loco cit.] Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1629.
4. Aux termes d'un mandement daté de Rouvres, le 23 janvier 1415, l'ambassade envoyée à Constance par Jean sans Peur comprenait Simon de Saulx, abbé de Moutiers-Saint-Jean, Guillaume de Vienne, seigneur de Saint-Georges, Jean de Neufchâtel, seigneur de Montagu, Pierre Cauchon, vidame de Reims, Jean de Montlion, aumônier du duc, et Jean Beaupère, maître en théologie (Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 58, fol. 347 r°; ms. 65, fol. 102 v").
5. V. une déposition que j'ai reproduite plus haut (p. 293, note 4).
6. Lettre du duc de Bourgogne du 15 mai 1415 (J. Gersonii opéra, t. V, c. 343; Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 710).
7. V. une relation écrite par quelque allemand à Constance; après avoir rap-