Histoire de Metz, t. IV, p. 725; E. Jarry, p

Deuilly ^ L'un au moins des auteurs de l'attentat fut pendu ^. Les ambassadeurs libérés se retrouvèrent en sûreté, dès le 20 juin, à Sainte-Menehould, grandement fêtés par le bailli royal de Vitry, et le duc de Bar reçut du roi, du duc de Guyenne, du Chancelier, du prévôt des marchands et des échevins de Paris des félicitations d'autant plus vives que la nouvelle de l'enlèvement avait causé d'abord une plus grande stupéfaction ^.

En somme, quelles que fussent les attaches bourguignonnes ou lorraines de Henri de la Tour et de Chariot de Deuilly, le duc de Lorraine avait, en poursuivant les coupables, dégagé sa responsabilité, et la complicité du duc de Bourgogne lui-même n'était rien moins qu'établie. Ce qui jeta un jour fâcheux sur l'attitude de Jean sans Peur, c'est qu'irrité de la destruction du château de Henri de la Tour, il osa écrire au duc de Bar en termes menaçants. Aussitôt celui-ci communiqua sa lettre aux ambassadeurs du concile, qui en firent part, non seulement à Charles VI, mais à Louis de Bavière et à Sigismond ^. Tandis que le roi de France décernait au duc de Bar de solennels éloges pour avoir détruit un repaire de brigands occupé par de soidisant serviteurs du duc de Bourgogne, et défendait à tous seigneurs, (( fussent-ils de sang royal, » de l'inquiéter à ce sujet ^, les pères du concile, non moins émus^ faisaient parvenir à

1. La destruction du château de Removille (Vosges, arr. de Neufchâteau, cant. de Ghâtenois) et de toutes les maisons que possédait Chariot de Deuilly dans les duchés de Lorraine et de Bar est rapportée par D. Calmet {His oire de Lorraine, t. II, c. 712), sur la foi du P. Benoît {Histoire de Toul, 1707, in-4'», p. 516), dont le récit est plein d'inexactitudes, et qui ne cite d'autre source que les Annales Trevirenses. II faut entendre par là l'ouvrage des PP. C. Browerus et J. Masenius, Antiqaitatum et annalium Trevirensium libri XXV (Liège, 1670, in-fol.), entièrement dépourvu de valeur à cet égard. M. E. Jarry a fait observer que les évêques d'Évreux et de Carcassonne n'ont pas dû être conduits par Chariot de Deuilly jusqu'à son château de Removille : car, en ce cas, ils eussent prjs, pour rentrer à Paris, la route de Chaumont et de Troyes, au lieu qu'on les retrouve, dès le 20 juin, à Sainte-Menehould.