Labbe-Mansi, t. XXVII, c

7. Pierre Ravat, Antoine de Chalant, Jean Maurou.x, Garcia Fernandez de Hércdia, archevêque de Saragosse, Pierre de Zagarriga, le chancelier du roi de Castille, l'évèque de Valence, Jean de la Coste, Aimery Nadal, Jean de Puy-de- Noix (lettre de l'archevêque de Narbonne du 4 janvier 1409, loco cit.).

de ne pas y remarquer, avant tout, une extrême impatience de mettre fin au schisme. Sans doute, on rend hommage aux efforts de Benoît XIII ; on le lave des reproches de schisme et d'hérésie ; on le proclame vrai pape et bon chrétien. Mais aussi on le conjure de poursuivre la voie de cession préférablement à toute autre ; on le supplie d'étendre la promesse qu'il a faite d'abdiquer au cas où Grégoire XII serait déposé juridiquement et où cette déposition, reconnue valable par les gens de son parti, serait accompagnée d'effet. On l'invite à envoyer à son compétiteur et à Pise des plénipotentiaires chargés de traiter du lieu, de l'époque et des conditions auxquels lui-même ou son mandataire exécuteraient les conventions, au besoin réaliseraient l'abdication promise. On insiste pour que ces ambassadeurs aient des pouvoirs aussi étendus que possible. On lui demande enfin de prendre les mesures nécessaires pour que sa mort, si elle survenait, n'empêche ni ne retarde l'union^.

Présentée sous cette forme, qui pouvait, d'ailleurs, être diversement interprétée, l'adresse du concile marquait nettement au pape son devoir ; elle n'avait rien pourtant qui dût gêner les évolutions dun pontife expert dans l'art des faux-fuyants et habile à trouver des portes de sortie dans toutes les impasses où on croyait l'acculer.

Après avoir, douze jours durant, fait attendre sa réponse, Benoît XIII déclara qu'il suivrait l'avis du concile^ : comme ambassadeurs, il choisirait, dans les diverses nations, plusieurs prélats et notables personnages auxquels il donnerait de pleins pouvoirs pour mener à bien l'œuvre de l'union (12 février). Puis, sur un discours élogieux du patriarche de Gonstantinople et sur un Te Deum chanté par la chapelle pontificale, la session fut close, et le concile ajourné à une date éloignée, celle du 26 mars ^.

Pourquoi ce long délai, à moins que le pape ne fût désireux

1. Rinaldi, t. VIII, p. 296; Thierry de Niem, De Scismate, p. 293.

2. Il ne me paraît pas avoir jure publiquement, comme on le prétendit plus tard (Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 970), d'abdiquer en cas de cession, de mort ou d'expulsion de son rival.

3. F. Ehrle, Aus den Acten des Aflerconcils von Perpignan, p. 91 ; Rinaldi, p. 298 ; Martin d'Alpartil ; cf. Thierry de Nieni,p. 296.

VŒUX DU CONCILE DE PERPIGNAN ol

de s'affranchir le plus possible de la tutelle du concile • ? Et pourquoi, du moment que l'envoi d'une ambassade était résolu en principe'' et que le besoin s'en faisait immédiatement sentir, attendre jusqu'au 26 mars, je ne dis pas pour communiquer les noms des ambassadeurs "^j mais pour les investir eux-mêmes des pouvoirs nécessaires'*? On eût dit que Benoît XIII s'appliquait dès le début à rendre infructueuse la démarche qu'on l'obligeait à accomplir.

Dans l'intervalle des deux dernières sessions, il avait été invité, d'une façon plus pressante encore, par cinq cardinaux à se rendre au concile de Pise. On lui expliquait que Grégoire XII n'avait plus un seul lieu où reposer sa tête, et que, dans cet abandon, il ne pourrait sérieusement mettre obstacle à l'union. On lui garantissait pleine sécurité de la part de Charles VI, de

1. Alpartil avoue que, le 26 mars, les prélats étaient si peu nombreux que la quatorzième session du concile fut célébrée dans une des chambres du château de Perpignan. Il prétend, il est vrai, que les prélats absents avaient laissé leurs procurations.

2. Dès le 11 février 1409, Benoit XIII l'avait annoncé aux cardinaux de Pise (v. deux lettres qui doivent être publiées par G. Erler, Geschichte der abendlàndischen Kircheiispiiltung).

3. Ils étaient sept : Pierre de Zagarrijjfa, Jean, évoque de Siguenza, Jean de la Coste, Avifrnon Nicolay, Honiface Ferrer (cf. G. Le Couteulx, Annales ordinis Cartusiensis, t. VII, p. 229), Dominique Ram et Dièfcue de Majorque (K. Eubel, Die aiHynonesische Obedienz der Mendicanten-Orden, p. 164).

4. Bulle du 26 mars 1409, dont je ne reproduis que le principal passa{,'e : « Quocirca, discretioni vestre...dictis venerabilibus fratribus nostris cardinalibus, ipsi An^elo.suo pretenso Gollegjio..., et aliis de quibus expediens vobis videbitur, omnia et sinj^ula supradicla pro parte nostra presentandi, intimandi et offerendi, ipsosque omncs et sinj^ulos... summandi ac requirendi, et insuper de omnibus et singulis articulis ad premissam rem j,'erendam... neccessariis, utilibus, seu etiam opportunis tractandi, concordandi, concludendi, firmandi et obligandi et, prout vobis videbitur, tempus brève et congruum et locum ydoneum et securum, ac de sccuritalibus et libertatibus in eundo, stando et reddeundo, recipiendi, concordandi et obligandi, in quo nos omnia illa que per vos concordata et firmata fuerint eflicaciter exequainur personaliter, vel, si personaliter ire noluerimus, vel inlîrmitate corporali impediti non potuerimus, per alium vel habcntes plenariam et liberam piitestatem ad omnia que nos facere possemus, usque ad renunciationem inclusive..., et contra prefatos et eorum quemlibet, si et prout expediens vobis videbitur, protestandi, et omnia et singula cii"ca premissa..., etiamsi talia sint que maiidatum exigant spéciale et que sub generalitate minime venire posscnt, faciendi, gerendi et exercendi, nosque illa que concordaveritis... observaturos... nostro nomine promiltendi et obligandi, ex certa scientia, de fratrum nostrorum concilio.et prefato generaliGoncilio approbante, plenariam et liberam auctorilate apostolica vobis tenore presencium concedimus facultatem. » ^Bibl. de Dijon, ms. 578, fol. 90 v°.)

Boucicaut, des Génois et des Florentins ^ Ces derniers, en effet, dès le 13 janvier, lui avaient adressé, pour lui, pour ses compagnons ou pour ses envoyés, un sauf-conduit des plus larges, valable pendant treize mois 2, et les Génois s'étaient hâtés de suivre l'exemple de Florence ^. A toutes ces ouvertures Benoît XIII ne répondit qu'en menaçant d'excommunication quiconque entamerait des poursuites contre lui ou procéderait, sa vie durant, à l'élection d'un nouveau pape ^. Au fond, il se souciait moins que jamais d'abdiquer. Il en venait à croire que, s'il quittait son poste, l'Eglise, pour toujours privée de chef légitime, perdrait le « pouvoir des clefs, » sans espoir de le recouvrer, à moins que Dieu ne consentît à s'incarner une seconde fois '^.

Dans ces dispositions, il ne serait pas impossible qu'il eût tardé longtemps à demander les derniers saufs-conduits dont il avait besoin, ceux du seigneur de Lucques, de Louis d'Anjou et du roi de France. En tout cas, ils ne lui parvinrent qu'à une date avancée (4 mai). Alors seulement il fit partir le gros de son ambassade, mais par la route de terre, la plus longue. Un de ses envoyés, Pierre de Zagarriga, prit, il est vrai, la voie de mer, mais ne s'embarqua que le 22 mai ^'. Benoît XIII n'eût pas agi

1. Lettre des cardinaux de Malesset, de Brogny, Gérard, de Saluées et Pierre Biau, datée de Pise, le 25 janvier 1409 (ms. latin 12543, fol. 72 V ; ms. 578 de Dijon, fol. 79 r" ; AmpUssima collectio, t. VII, c. 925). Les mêmes écrivent, le lendemain, aux cardinaux qui avaient suivi Benoît, le surlendemain, au roi d'Aragon et à la ville de Barcelone (Prosper de BofaruU y Mascaro, Coleccion de documentas ineditos del Archivio gênerai de la Corona de Aragon, Barcelone, 1847, in-8'', p. 83 ; G. Erler, Geschichte der abendliindischen Kirchenspaltung). Cf. une lettre écrite, le 30 janvier, à Boniface Ferrer par le cardinal Brancacci {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1484).

2. Bibl. du Vatican, ms. lat. Vatic. 3477, fol. 180 r" ; AmpUssima collectio, t. VII, C.918.

3. Lettres du 6 février 1409 qui doivent être publiées par M. G. Erler.

4. Lettre du 5 mars 1409 (ms. latin 12542, fol. 164 r° ; ms. 578 de Dijon, fol. 85 r° ; AmpUssima collectio, t. VII, c. 981).

5. Rinaldi, t. VIII, p. 472. — Il est assez curieux qu'à ce moment même un envoyé de Benoît, le frère prêcheur Hugues Clapier, prieur de Saint-Maximin, ait fait demander par un seigneur siennoisun sauf-conduit à Grégoire XII, pour venir l'entretenir des affaires de l'union. Grégoii-e XII expédia les lettres de sauf-conduit, de Rimini, le 21 mars (Arch. du Vatican, Reg. 337, fol. 67 r°).

6. Martin d'Alpartil ; Boniface Ferrer {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1476). — Un long mémoire contenant réfutation de dix-neuf allégations con-