K.-R. Kôtzschke, p
2. Instructions rédigées à Rimini, vers le 13 décembre 1408 (J. Weizsâcker, t. VI, p. 374).
3. Ibid., p. 406, 408, 415, 417. — V. aussi une Informacio summaria pro Consilio generall composée vers le commencement de l'année 1408 par un partisan du roi Robert (Bibl. nat., ms. latin 12542, fol. 136 r" ; cf. J. Weizsâcker, t. ^'I, p. 263).
ATTITUDR nr' ROT ROBKRT iô
occasion d'insister en faveur de la politique conciliaire. A la diète cependant, on ignore quel fut le rôle des envoyés français K Le jçénois Rol)ert de Fronzola y réfuta le pamphlet rédigé sous forme de glose dont il vient d'être parlé. Le cardinal de Bari y défendit le programme de Pise contre le cardinal Gorrer, légat de Grégoire XII, et, peu de jours après, il écrivait que tous les Électeurs,' princes et cités de l'Empire avaient résolu de participer au concile : seul, le roi Robert hésitait encore.
Il hésitait si peu que, le 22 février, il exhorta tous les seigneurs, princes et gens des villes à ne prêter l'oreille ni aux invitations des cardinaux, ni aux conseils du roi de France : il évoquait le fantôme d'un Charles VI menaçant, tout prêt à profiter de leurs moindres défaillances pour asservir l'Eglise et s'emparer de l'Empire. Le 23 mars, il en appela du concile qui déjà était à la veille de s'ouvrir à Pise '.
Le crédit ou plutôt l'or de la France contribua cependant à enrôler dans le parti du concile un des Electeurs de l'Empire. G'est un fait ignoré jusqu'ici que Jean de Nassau, archevêque de Mayence, après avoir accepté une pension et s'être reconnu vassal de Gharles VI •', prit l'engagement, par égard pour le roi,
1. .1. Weizsacker, t. VI, p. 357, 362; K.-R. Kôtzschke, p. 43. — Simon de Cramaiid passa par Mons, en revenant d'Allemagne, le 2 février 1409 (L. Devillers, Cartiilaire des comtes de Hainaut, t. III, p. 371). Dès le 9 février, il était de retour à Paris (Arch. nat., X l* 1479, fol. 61 r").
2. J. Weizsacker, t. VI, p. 318, 422, 463, 466, 46«, 495. Cf. Th. de Xiem, De Scismate, p. 298.
3. Charte de Jean de Nassau datée dEltwil, le jour de la Saint-Georges [23 avril] 1409, par laquelle il promet de servir envois et contre tous, sauf contre le roi des Romains, Charles VI, qui la pris sous sa garde et l'a retenu comme son conseiller et vassal ; ils'engageà lui prêter hommageavant la Saint-Rémi (Arch. nat., J 623, n° 98 *). —Autre charte du même datée d'Eltwil, le 5 juin 1409 : il constitue des procureurs pour prêter hommage à Charles \'l [ihid., n" 98 3). — Acte daté de Paris, le 7 juillet 1409, par lequel Adolphe, comte en Nassau, reconnaît avoir fait, le jour même, hommage A Gharles VI au nom de son oncle, l'archevêque de Mayence [ihid., n° 98*). — Lettres patentes de Charles VI, du même jour, constatant la même prestation d'hommage (ibid., n°98'). — On connaissait seulement une lettre de Charles VI, du 21 mai 1410, intervenant auprès de la ville de Francfort en faveur de Jean de Nassau, menacé par le roi Robert comme partisan d' Alexandre V et comme vassal du roi de France (Janssen, Fr.^nk flirts Reichscorrespondenz, t. I, n' 358). L'éditeur n'avait pu découvrira quel moment s'était prêté cet hommage. M. H.-E. Huchert (Dte Pnlitik der Stadt Mainz iviihrend der RegierniKjszeit des Erzbischofs Johann If, Menden, 1877, in-8", p. 76) supposait qu'il avait dû avoir lieu à la fin de 1409 ou au commencement de' 1410, hypothèse admise également par M. Kôtzschke Ruprecht von der Pfalz und das Konzil su Pisa, p. 102).
d'accepter les décrets, quels qu'ils fussent, du concile de Pise, d'en assurer, autant que possible, l'exécution et de se soumettre au pape qu'y éliraient ceux auxquels appartenait ce droit *.
Quant au roi de Hongrie Sigismond, entre les deux politiques des rois Robert et Wenceslas, on eût pu croire qu'il choisirait plutôt celle de son frère. Mais son esprit, plus clairvoyant, discerna vite l'écueil contre lequel se heurtaient les efforts de la France. Les ambassadeurs de Charles VI essayèrent vainement, à deux reprises, de le convertir : ils ne purent même obtenir réparation de propos assez offensants pour le roi qu'avaient tenus, à Sienne, ses envoyés auprès de Grégoire XII -. Dès le commencement de l'été de 1408, Sigismond avait fait parvenir aux cardinaux dissidents des conseils de prudence ; ils les renouvela vers le mois d'octobre, en répondant aux lettres d'invitation au concile de Pise ^. Il s'était, à ce moment, concerté avec la république de Venise '* : son ambassadeur ne se présenta aux cardinaux qu'accompagné d'un ambassadeur vénitien. Ce qu'il eût voulu, c'était réconcilier avec Grégoire les cardinaux urbanistes, sans détruire cependant l'union des deux collèges, c'était fondre en un seul les conciles que projetaient de célébrer séparément les cardinaux et Grégoire XII, c'était enfin rapprocher de lui le lieu où se rassembleraient les représentants de toute l'Eglise : il avait précédemment indiqué le Frioul ; d'une manière plus pré-
1. Acte daté d'Eltwil, le 23 avril 1409 : Jean de Nassau y rend hommage au zèle de Charles VI, qui est à peu près seul dans la chrétienté à s'occuper de terminer le schisme," qui jugibus curis, fatigis, laboribus et expensis non mutatus aut l'ractus, corpori aut rébus nequaquam parcens, hanc inordinationem venenosam in ordinatam reparationem usque in finem transmutera non defecit, et qui, omnium graciarum Datore coopérante, ellecit in tantum ut nunc, per ejusdem gratiam, res ipsa ad desideratissime pacis et unionis efl'ectum per viam generalis Concilii a sacrosancte Romaneet universalisEcclesie utriusque obediencie cardinalibusdivinitus concordatis ad locum Pisarumnunc féliciter convocatidebeat consummari.» (Arch. nat., J 623, n° 98'-.) — Jean de Nassau, à cette date, avait déjà envoyé ses représentants au concile de Pise [Rômische Quarialschrift, t. XI, 1897, p. 451). Dès 1408, il avait répandu par des copies dans sa province les lettres des cardinaux séparés de Grégoire XII (Gobelinus Persona, p. 327 ; cf. Kôtzschke, op. cit., p. 38, 81).
