V. surtout le discours de Jean de la Coste du 30 mai

5. Cf. l'opinion de Dominique de Florence, évéque d'Albi, rédigée le 14 juin 1398 : « Intellectus tamen meus nec intelligere nec capere potest, nisi alia perciperet quam que hue usque proposita sunt, quod, remanentibus clavibus et potestate ligandi atque solvendi summo pontifici approbato, tento et reputato, nobis solis hic congregatis liceat dicto summo pontifici obedienciam subtrahere. » f.T 517, n" 18.) Et celle de Bertrand d'Ornezan, évéque de Pamiers : « Non credo obedienciam fore subtrahendam domino meo pape Benedicto, quia reputatur per nos verus papa. » (J 517, n" 53.) Et celle d'Élie de Lestrange, évéque du Puy : « Toialis vcl particularis obediencie substractio indecens, inhonesta, incivilis, scandalosa, ymo et impossibilis omnis juris impossibilitate aperte est, ut mihi videtur, in terminis nostris. » (J 517, n° 57 '.)