III. Le concile et les papes de Pise

Aux actes du concile de Pise et aux nombreux documents et mémoires relatifs à cette assemblée qui ont été publiés par Labbe, Mansi, D. Luc d^Achery et D. Martène se joindra sans doute, un jour ou l'autre, une longue série de pièces recueillies par M. L. Schmitz. Ce savant a eu l'obligeance, en 1898, de me mettre au courant du résultat des dépouillements méthodiques auxquels il s'est livré tant à Rome et à Florence qu'à Berlin et à Vienne, et je lui dois communication d'un certain nombre de copies. J'ai pu me faire également une idée du contenu d'une publication depuis longtemps annoncée, celle que projetait de faire M. G. Erler sous le titre de Geschichte der abendlàndischer Kirchenspaltung , recueil en partie imprimé, que certains érudits, notamment M. Kôtzschke, ont cité à plusieurs reprises.

J'ai consulté moi-même, avec grand profit, des documents inédits importants, tels que les dépositions fort instructives des témoins interrogés à Pise au sujet des méfaits reprochés aux deux pontifes, et les dix articles supplémentaires • dont les commissaires du concile grossirent le double acte d'accusation (Bibl. du Vatican, ms. Ottoboni 2356), les souscriptions mises au bas du décret de condamnation de Grégoire XII et de Benoît XIII (ms. lat. Vatic. 4000), enfin un compte rendu de l'assemblée de Pise égaré au milieu d'actes du concile de Trente, dont l'auteur est Thomas Trotet,